Читаем Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918 полностью

После этого было довольно продолжительное суждение опять по заявлению группы из тридцати человек о назначении следственной комиссии над новым Синодом по жалобам архиереев. По вопросу о новом составе Синода я имел довольно резкий разговор с архиепископом Агафангелом, членом нынешнего состава Синода*. Он старался доказать, что никто не вправе судить Синод, а тут ему указали, что Собор — высшая апелляционная инстанция. Я указал также на то пренебрежительное отношение нового Синода к прежнему, какое и выразилось вступлением нового Синода, не потрудившегося даже ознакомиться с причинами разгона прежнего Синода*. Вообще, говорил я, у нас еще мало братской солидарности. Что касается жалоб архиереев, то опять решали: будут ли разбираться жалобы всем Собором или только архиереями. В первом случае дело примет публичный правовой характер, а во втором только нравственный. И решено спросить самих жалобщиков, какого расследования они желают. Наряду с этим вопросом обсуждались и соприкасающиеся вопросы: о составе Собора, о значении канонов, возможности или невозможности их изменения. Слишком ригористичен был бывший ректор Московской академии епископ Феодор, даже архиепископ Антоний несколько сдерживал его логическую последовательность.

Решено завтра в Отделе о высшем церковном управлении баллотировать за Митрофана Астраханского, так как другие архиереи более опытные и сведущие уже состоят председателями других отделов.

Во время заседания вызвал меня только что прибывший из Ставки протопресвитер Шавельский. Он сообщил о корниловских делах, о ликвидации этого предприятия и об аресте Корнилова и его сподвижников-генералов. Им угрожает смертная казнь. Ввиду того, что соборная телеграмма Керенскому о помиловании побежденных бледна, он просил меня, чтобы послана была от епископов более сильная телеграмма с мольбою о непредании смерти Корнилова и генералов. Я передал епископам просьбу о. Шавельского, но все признали излишним вторичную присылку телеграммы от епископов.


Суббота. 2-е сентября. Сегодня в одиннадцать часов состоялось первое организационное собрание Отдела о высшем церковном управлении, открытое старшим из иерархов архиепископом Сергием. Архиепископ Антоний рекомендовал епископа Митрофана, который-де, как бывший в Думе, может быть опытным председателем в этом важном отделе, где решается вопрос о патриаршестве. При этом он сказал, что на Соборе замечаются два течения: православно-церковное и протестантское. Поднялось страшное волнение со стороны главным образом профессоров, так что пришлось закрыть на время собрание. После перерыва заседание было возобновлено, и избран председателем епископ Митрофан. Архиепископ Антоний извинялся, что он не то хотел сказать, что сказал; но тем не менее скандал произведен. Преосвященный Антоний вообще очень невоздержан и обостряет отношения.

К двенадцати часам было заседание председателей двадцати одного отдела, чтобы сговориться о порядке и месте занятий в отделах, ввиду того, что помещений мало.

Всенощную слушал в Успенском соборе среди богомольцев.


Воскресенье. 3-е сентября. Литургию слушал в Успенском соборе. Служил архиепископ Тамбовский Кирилл. Слишком много деланности в служении. В четыре часа было заседание Соборного совета у митрополита Тихона. Окончательно заслушано и одобрено соборное послание к народу. Отцу Шавельскому предложено переделать ввиду изменившихся обстоятельств с 24-го августа — времени первого составления послания к армии. Решались и другие текущие дела.

Сегодня исторический день в России: провозглашена Российская Республика*[159] и образован Совет пяти*. Таковы последствия «мятежа» Корнилова. Итак, государственный строй объявлен до Учредительного собрания*… Пять лиц принимают на себя ответственность за судьбы русского государства. Удастся ли им тяжелая задача? Будет ли директория обладать той полнотой власти, которой было лишено до сих пор Временное правительство? Условия, среди которых образовалась директория, не располагают к вере в возможность приобретения новыми правителями «полноты власти». Она будет осуществлять полноту власти «постольку-поскольку» дозволят это Советы рабочих и солдатских депутатов и разные комитеты… Будущее по-прежнему грозно. День грядущий готовит все новые неожиданности. А живется страшно тяжело во всех отношениях…


Перейти на страницу:

Все книги серии Материалы по новейшей истории Русской Православной Церкви

Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918

В продолжение многотомного издания дневника митрополита Арсения (Стадницкого) и издания Воспоминаний членов Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. данный том целиком посвящен работе Собора. Автор дневника, не пропустивший ни одного заседания Собора, председательствовавший на 140 его заседаниях, входивший во все структуры Собора, воссоздал яркую картину его работы. Как выдающийся церковный и государственный деятель, он глубоко осознавал смысл происходивших в России событий. Понимая необходимость ведения летописи соборной деятельности, митрополит Арсений регулярно, невзирая на огромную загруженность, вел свой дневник, который донес до нас историю принятия решений Собора, атмосферу революционной Москвы, духовный подъем, вызванный выборами Патриарха. Ценность публикации, в частности, обусловлена тем, что митрополит Арсений был близок к избранному Патриарху Тихону, сам являясь одним из кандидатов на Патриарший Престол. Комментарии к тексту дополняют публикуемый текст, дают исторический контекст описываемого периода.Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.

Митрополит Арсений , митрополит Арсений Стадницкий , Наталья Александровна Кривошеева

Биографии и Мемуары / Православие / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары