Читаем Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918 полностью

Сегодня вечером с семи до девяти я был на лекции архиепископа Антония, в соборной палате, о патриаршестве. Присутствовало очень много соборян, а также и преосвященных с митрополитами Киевским и Московским во главе. Подобные лекции архиепископ Антоний неоднократно произносил в разных местах*. В качестве ярого поборника патриаршества он и направлял свою лекцию соответствующим образом. Лекция была не научная, а популярная, иллюстрированная теми или иными случаями из жизни самого оратора. Несомненно, она произвела должное впечатление на большинство соборян, особенно на простых, в желательном для лектора смысле. Предвидится, что патриарший вопрос на Соборе будет предметом многих споров и словопрений. Пешком шел туда и обратно с неизменным спутником моим митрополитом Вениамином.


Четверг. 7-е сентября. Заседание Издательского отдела. За отказом моим от председательства избран преосвященный Никандр Вятский, член Отдела. Опять были большие споры о собственности «Церковнообщественного вестника». Титлинов огрызался, но чем дальше, все слабее, — зубы притупились, и он стал понемногу сдавать. Удивительно противный субъект, как по внешнему своему мопсообразному виду, так и по существу — по внутреннему облику. Всенощную слушал в Чудовом монастыре и выходил на литию и величание, ввиду того, что завтра буду служить здесь же.

В алтаре молились: митрополит Платон, архиепископ Тамбовский Кирилл и епископ Тульский Иувеналий и в приделе бывший Московский митрополит Макарий.


Пятница. 8-е сентября. Служил в храме Чудова с преосвященным Тульским Иувеналием. Проповедывал о радости духовной, возможной и при тяжких испытаниях, страданиях. С пяти до половины десятого вечера заседание моего отдела «Правового». Присутствовало членов пятьдесят. Заседание прошло деловито. Опять прекрасно говорил профессор С. Н. Булгаков и другие. Закончились прения по общему вопросу. Я резюмировал прения, и в следующем заседании перейдем к рассмотрению статей Предсоборного положения*. Единогласно пришли к заключению о самоопределяемости Церкви и о связи ее с государством.

Пешком туда и обратно. Погода хорошая. По пути сопровождали меня товарищ министра исповеданий профессор С. А. Котляревский и профессор С. Н. Булгаков. Они приятно удивлялись опрощению архиереев.


Суббота. 9-е сентября. Сегодня не было никаких заседаний. До пяти сидел дома и занимался епархиальными делами и личными. Затем с митрополитом Вениамином в шляпах, пешком отправились на всенощную в Страстной монастырь*, рассчитывая услышать хорошее пение и увидеть чинность богослужения. Пришлось разочароваться, по крайней мере в пении. Пение — самое обиходное, большею частью Бахметьевское*. Стихиры на стиховне* не поют, а читают. Вообще нет ничего типичного монастырского. А монастырь, видимо, хорош и благоустроен. Во всем видна чистота. Какая разница, например, с Златоустовским мужским монастырем, где я недавно был с митрополитом Вениамином. Там — в Златоустовском — все запущено, нечисто, а здесь что называется с иголочки, как говорится. На душе очень тяжело. И в печати, и в обществе крайне грустные песни — погребальные: Россия накануне гибели в самом прямом смысле этого слова. Ей грозит не только постыдное поражение, после которого она все же могла бы оправиться, но и отнятие ряда провинций, закрытие доступа к морю, неизбежная экономическая зависимость от Западной Европы и переход в разряд азиатских государств второго ранга… Лучше умереть, чем быть свидетелем такого позора моей Родины-матери.

Теперь идет расправа с Корниловцами*. Большевики торжествуют. Но надолго ли?..


Воскресенье. 10-е сентября. Литургию слушал с митрополитом Вениамином в Успенском соборе, где мы стояли в ряду богомольцев. Служил архиепископ Могилевский Константин. Служит ординарно. По обыкновению, партесы синодальные певчие пели художественно, а простое пение — поспешно-отрывочно. Херувимскую пели «На разорение Москвы»*, но в чьем-то переложении, а не так, как в Синодальном сборнике*. Еармонизация очень хороша. «Милость мира» так называемое «Феофановское»*, но тоже в чьей-то гармонизации, и очень содержательной.

Перейти на страницу:

Все книги серии Материалы по новейшей истории Русской Православной Церкви

Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918

В продолжение многотомного издания дневника митрополита Арсения (Стадницкого) и издания Воспоминаний членов Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. данный том целиком посвящен работе Собора. Автор дневника, не пропустивший ни одного заседания Собора, председательствовавший на 140 его заседаниях, входивший во все структуры Собора, воссоздал яркую картину его работы. Как выдающийся церковный и государственный деятель, он глубоко осознавал смысл происходивших в России событий. Понимая необходимость ведения летописи соборной деятельности, митрополит Арсений регулярно, невзирая на огромную загруженность, вел свой дневник, который донес до нас историю принятия решений Собора, атмосферу революционной Москвы, духовный подъем, вызванный выборами Патриарха. Ценность публикации, в частности, обусловлена тем, что митрополит Арсений был близок к избранному Патриарху Тихону, сам являясь одним из кандидатов на Патриарший Престол. Комментарии к тексту дополняют публикуемый текст, дают исторический контекст описываемого периода.Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.

Митрополит Арсений , митрополит Арсений Стадницкий , Наталья Александровна Кривошеева

Биографии и Мемуары / Православие / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары