Дневник PRO

Как прикольно начинать свои тексты с чего-то типа: "Я нахожу серьёзную системную ошибку в теоретизировании А.Дж.Тойнби при его обозначении желаемого пика человеческой цивилизации". Пожалуй так и начну, ведь важно знать нужен ли нам этот пик. Да и пик ли это вообще? Может же это только начальная точка спада ))) А мы ободрались все, вконец износились и выбились из сил карабкаясь туда как корова на водонапорную башню.

Цитата: "В атомный век в нашей власти сделать последний выбор – уничтожить себя или объединиться, впервые в истории, во всемирном масштаб."(А.Дж.Тойнби)

Это крайне знакомая мне цель, прямо как родная, потому что к ней и стремились мы всей страной СССР, присоединяя всё новые территории, пока конструкция сама не луснула на клаптики, которые потрещали – потрещали, да и начали собираться в свои отдельные, совершенно не схожие между собой мирки, прямо как Священная Империя Карла Великого.

Короче, цель – прекрасна, но материал – люди, и он – хреновый. Даже если все чертежи верные, и механизм нужный/ полезный, но структура материала из которого "ЭТО" городят – не соответствующая, то ничего в итоге не получится. Или получится, но распадется при первой же попытке включения.

Уже такое и было. Например, с исламским миром, он же был изначально построен единый до самого запада Северной Африки – до Атлантического океана. И что произошло потом? Распался на несколько частей. Но ведь изначально правители все были из одного гнезда, если даже не родственники. И на них никто не нападал, разве что потом крестоносцы немного.

И если/когда произойдёт наконец это всемирное объединение мира на любой платформе (социализм, коммунизм, ислам), то именно с этого момента и начнется его всемирное разъединение. Единственная возможность удержать конструкцию – всех людей с детства как-то лоботомировать, чтоб типа тихо себя вели. Но тогда кто будет управлять, чтоб случайно не вымерли? Вот же! Управлять останутся самовоспроизводящиеся роботы – искусственный интеллект, потому что если управлять будет хотя бы два природных человека, то конструкция через годик- другой распадётся на … Западную и Восточную провинцию.

Лоботомия плюс ИИ – единственно возможный земной Рай – теоретически созданный как объединение всех и навсегда. Кстати, и надуманных проблем с воспроизводством не будет, ИИ всё обеспечит пробирочным путём. Люди будут прекрасны, как английские газоны.

И только всё равно где-то найдётся спрятанный затерянный мир, где отщепенцы будут жить своим натуральным хозяйством, есть с огородов, а остальное добывать на помойках и свалках Справедливой Цивилизации. А кто-то плохо лоботомированный по ночам смотреть на звёзды и мечтать с большой кувалдой погромить всё вокруг.

Вроцлав. Музей современного искусства

Хотела в категориях текстов выбрать опцию "очерк" или "статья", но вовремя спохватилась "а не оборзела ли я?" Итак, это просто рассказ из цикла "Вместо тысячи звонков подругам". Да, это я вчера пол дня провела в Музее Современных Искусств Вроцлова "Pawilon Czterech Kopuł". Мне очень понравилось, даже более, чем на верхнем этаже Народного музея, который возле Грюнвальдского моста.

На самом входе второе что я увидела – "Портрет жены" (Leon Chwistek „Portret żony”, 1927), такая пышная цветущая дама, а позади – чем, дальше от неё, тем темнее мир. Это любовь.

…"Вот и я всю жизнь, как этот рыцарь прекрасной дамы, всё время пытаюсь что-то сделать, чтоб ей понравиться. А ничего сделать нельзя, потому что ей как раз и нравится смотреть как ты дрыгаешься в этих потугах", – всплыла у меня цитата не скажу из кого.

Рядом- первое, что я увидела – картина Виткацы. Я обрадовалась, что наконец посмотрю его творчество, о котором столько написано в учебнике польского языка "Польский крок по кроку", где сквозная героиня – японская девушка специально приехала в Краков учить польский, чтобы потом изучать творчество Виткевича. Но я обрадовалась рано, потому что это была единственная его картина в музее.

Если тщательно ознакомиться с произведениями и направлениями современного искусства, то понимаешь, что и ты сам мог бы быть в этом мире не последним. Это как у Ленина про любую кухарку, которая может управлять государством. А уж о том, что вполне комфортно расположился бы там – и спора быть не может.

Типа шёл по городу, что-то увидел и придумал к нему название, ночью пришел выпил например – фрагмент забора и уже предмет искусства готовый. Или вот шифер листовой на бок поставил – это "Ритмы". И родственники будут восхищаться какой ты романтичный.

В конце концов есть же дома чулан с объеденными и пропыленными вещами, и если вынести оттуда старый чемодан, да обклеить его старыми чернильными письмами, то это уже арт-объект, который надо ставить под стекло и климатизацию, чтоб не испортился. Но это возможно станет плагиатом, потому что тут такое уже есть.