С. 400 . сам о себе заявил, что он шулер, причем думает, что здесь – оправдание. — Роман И. Шевцова «Тля» вышел в 1964 году (М.: Сов. Россия) с предисловием действительного члена Академии художеств СССР А. Лактионова. Аннотация сообщала: «...Действие романа происходит главным образом в Москве, в среде художников. Автор показывает борьбу между представителями реалистического и формалистического искусства». А. Лактионов пишет о «Тле» как о «произведении остром, актуальном, глубоко партийном… Что ж, борьба есть борьба, и она правдиво отражена в романе писателем беспокойного, ершистого характера, человеком, который сам постоянно находится на переднем крае этой борьбы». Роман вызвал многочисленные отзывы критиков. Приводим лишь некоторые: Гр. Огнев. Кривое зеркало пошлости // Комс. правда. 1964, 12 ноября; М. Синельников. Жизни вопреки… // Лит. газета. 1964. 12 ноября; Ник. Николаев. Салопница пишет роман // Огонек. 1964. № 48, с. 30; З. Паперный. Агрессивное невежество // Юность. 1964. № 12; А. Синявский. Памфлет или пасквиль // Новый мир. 1964. № 12; В. Непомнящий. Сто-ты-сяч-ным тира-жом… // Знамя. 1965. № 1. Заголовки статей говорят сами за себя. 17 декабря 1964 г. «Литературная газета» напечатала письмо в редакцию А. Лактионова, где, в частности, сказано: «Я не читал роман, когда подписывал предисловие к нему, заранее заготовленное автором романа, проявив тем самым, мягко говоря, неосторожность. Разрешите через вашу газету выразить мое искреннее сожаление о случившемся. Сей-
Комментарии час, прочитав роман, я вижу, как жестоко искажен в нем высокий смысл жизни искусства и служения ему. Я считаю своим долгом сообщить читателям, что полностью согласен с критической оценкой, выраженной этому “произведению” в печати».
С. 401 …написал письмо… о том, что я запрещаю выбрасывать из моей статьи имя Оксмана. — В это время Ю. Г. Оксман подвергался гонениям за переписку с Г. П. Струве. Оксман был исключен из Союза писателей, у него был произведен обыск и наложен запрет на упоминание его имени в печати. Подробнее о преследованиях Ю. Г. Оксмана см. мемуары Л. Фойера, Е. Фойер-Миллер и статью М. Чудаковой в «Тыняновском сборнике». (Пятые тыняновские чтения, Рига- Москва, 1994). Чуковский высоко ценил труды Ю. Г. Оксмана, переписывался с ним долгие годы. Письмо Чуковского к Косолапову с запрещением выбрасывать из его статьи имя Оксмана см.: Ю. Г. Оксман — К. И. Чуковский. Переписка. М.: Языки славянских культур, 2001, с. 11-12.
1965
С. 403 …Евтушенко прочитал по радио стихи о корабле, который волны швыряют туда и сюда… — Речь идет о стихотворениях «Качка» и «Баллада о миражах».
С. 404 … И головою покачал… — Строка из стихотворения Н. А. Некрасова: «IV. Литераторы» («Три друга обнялись при встрече.») из цикла «Песни о свободном слове» (1865).
С. 406 Коля прочитал свои воспоминания о Жене Шварце… о болезни Тынянова и его… смерти. — См.: Николай Чуковский. О том, что видел. М.: Молодая гвардия, 2005, с. 274-312 и 355-366.
С. 408 …согласен с Вл. Набоковым, что его «Пушкин на экзамене» и «Дуэль Онегина с Ленским» – дрянные картинки. — Вероятно, Чуковский имеет в виду такой отзыв Вл. Набокова о Репине: «Я даже воображал, да простит мне Бог, ту бездарнейшую картину бездарного Репина, на которой сорокалетний Онегин целится в кучерявого Собинова» («Другие берега» — в кн.: Владимир Набоков. Собр. соч.: В 4 т. Т. 4. М., 1990, с. 245).
Н. С. распорядился: печатать. И пожелал познакомиться с Паустовским. — Как сообщил мне исследователь творчества К. Паустовского — Л. А. Левицкий, в этой записи спутаны несколько разных эпизодов из биографии К. Паустовского. Полемика с Рыльским в «Литгазете» относится к 1960 году, когда М. Рыльский в своем «Открытом письме» обвинил Паустовского в «неправильном обращении с именами, фактами, цитатами» и в том, что Паустовский «позволил себе… высказывания о деятелях украинской культуры и о языке украинского народа, которые иначе как оскорбление не могут быть восприняты» (Лит. газета. 1960. 29 окт.). В своем ответе Паустовский заявил, что письмо Рыльского «в гораздо большей степени факт морального порядка, чем литературное выступление» (Лит. газета. 1960. 3 ноября). Однако не эта полемика с М. Рыльским, а статья К. Паустовского «Бесспорные и спорные мысли» (Лит. газета. 1959. 19 июня), написанная к III Всесоюзному съезду писателей, вызвала нападки А. Метченко, В. Перцова, Н. Грибачева и др. Именно эту статью Лебедев читал в поездке Хрущеву. И наконец, Ленинской премии не дали Паустовскому в 1965 году, через несколько лет после всех перечисленных событий и уже после падения Хрущева.
С. 409 …томик избранных статей из «Times Literary Supplement», и там статья о моей книжке «Живой как жизнь». — Речь идет о статье «Brush up Your Russian.
Language and Life», помещенной в «The Times Literary Supple- 1964—1965
ment» 16 января 1964 г. В переделкинской библиотеке Чуков-