Добро пожаловать в реальный мир

Ответить на эти вопросы можно ответив на главный из них. Какие эпитеты мы применяем к условно-идеальной женщине и такому же мужчине? Мужчина - сильный, Женщина - красивая. С этим никто не спорит, и было бы странно думать наоборот. Теперь подумаем как можно обозначить сильного человека. Ну например "сильный" - это тот, кто поднял большой вес, или набил кому-то лицо. "Красивая" - значит понравилась КОМУ-ТО. Было как-то дело: у доброго десятка художников спросили, согласны ли они получить за свои картины приличное вознаграждение, но с условием,что эти картины никто и никогда не увидит. Отказались ВСЕ.. То есть красота - это мнение других людей о конкретном предмете. Теперь понятно, почему фраза "Что обо мне подумают люди!" имеет несколько больший вес, чем просто произнесённые слова.

Другими словами стремление быть красивым - это стремление получить оценку. Желательно со стороны сильного человека. Но кого можно считать сильным человеком по меркам человека, нуждающегося в оценке? Того, кого уже оценили. Большого бизнесмена (добился успеха), большого начальника (сделал карьеру) и пр.. Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. А по-настоящему сильные люди сеют хлеб, плавят металл, водят паровозы и стоят в стороне от совершенно ненужных (на их взгляд) мероприятий таких как конкурсы красоты или показы новых моделей одежды. Да и в оценках таких людей там как правило не нуждаются.

Некоторым не нравится термин "оценивать". Отдаёт магазином, а в некоторых случаях это выглядит оскорбительно. Поэтому "оценивать" можно заменить на "ценить". По мнению некоторых такая замена термина кардинально меняет смысл сказанного, хотя я, например, особой разницы не вижу. Но понять таких людей можно. Ценить - значит оценивать хорошо, а оценить можно и так и так. То есть среднестатистическая женщина нуждается в объективной оценке, но только чтобы эта "объективная" оценка была хорошей. А кто сказал, что женщины логичны?

Знаете, что говорят люди Востока о европейцах? По их мнению наша цивилизация живёт во имя женщин, в отличие от их - восточной. По их мнению вся жизнь европейского мужчины построена в конечном счёте для того, чтобы завладеть лучшей женщиной. Для этого европейский мужчина делает карьеру, не уделяя при этом должного внимания своей семье, зарабатывает деньги, в итоге гробя своё здоровье, потакает женщине в феминизации общества (пусть занимаются, лишь бы не грузили), и т. п.

Те, кто подбирает кадры в Систему, женщин до 25 лет в качестве кандидатов не рассматривают вообще. Считается, что в таком возрасте у неё в голове - ветер. Ну разве что для изготовления "ласточек". Молодую девчонку окружают вниманием, обрабатывают идеологически, ломают наконец. А потом делают предложение, от которого она не может отказаться. После того, как материал отработан - выдают замуж. Все довольны, все пристроены, и никто её не продал в бордель за рубеж, что при её данных и несколько ином развитии событий было бы вполне реально. Ради хорошего материала могут даже негласную охрану пустить, больше известную как наружное наблюдение. Чего не сделаешь ради Системы?

Вместе с этим Систему надо как-то рекламировать, а значит давать то, что вне Системы человек не получит. Например деньги, а значит и симпатии женской половины. Поэтому в Систему попадают только женатые, в том числе и гражданским браком - дорвавшихся до денег/женщин надо как-то сдерживать. Те, кто подбирает кадры в Систему хорошо знают своё дело...

На востоке всё построено мудрее - там женщинам даже лицо приходится скрывать (нечего развратничать!). А ещё там можно жениться сразу на четырёх женах. Кошмар! - говорят европейские женщины. Мудро! - отвечают аксакалы Востока. - Решается проблема незамужних. Как следствие - никакой феминизации, хотя для женщин неудобство - по сравнению с европейской восточная женщина получает в среднем внимания в четыре раза меньше..

Всё вышеизложенное спорно и на истину в последней инстанции не претендует. Всегда могут найтись несогласные, имеющие полное моральное право сказать: "Я не такая! Мне этого не нужно, всё это чушь и бред". Если бы ты знал, дорогой читатель, какими эпитетами иногда меня награждают, ничего не возражая по существу! Сборный психологический портрет автора сего творения выглядит примерно так: невероятно закомплексованный, озлобленный на весь мир, невысокого роста, лысый, имеющий проблемы в сексуальной сфере и с плохо пахнущими ногами.

Не буду доказывать, что я не верблюд, это одно из самых неблагодарных занятий. Попробую лишь применить метод, которым пользовался бывший сотрудник Советской разведки Виктор Суворов, автор нашумевших книг "Аквариум", "Ледокол", "День-М" и пр. Суть метода в следующем. Высказывается мнение, предполагающее определённое объяснение ряда явлений. После чего автор пытается показать, что если это предположить, то проясняется очень много непонятных вещей, которые на первый взгляд не имеют между собой никакой связи, а зачастую и противоречат друг другу.

Пример. Пять причин, по которым женщина покупает себе новое платье: