Добро пожаловать в реальный мир

Помимо широкоизвестного Научного коммунизма есть много теоретических учений достаточно масштабных по своей значимости и способных влиять на умы. Попробуем рассмотреть самые "продвинутые" из них. Начнём с общеизвестных.

_______

ПИРАМИДА ПОТРЕБНОСТЕЙ (Пирамида Маслова)

Считается, что потребности человека не появляются сами по себе, а возникают по мере необходимости. Факторы, влияющие на очерёдность возникновения потребностей имеют чёткую структуру, которую принято отображать в виде пирамиды, то есть чем ниже потребность, тем она важнее. Пирамида Маслова имеет такой вид:

-......

-Самоактуализация;

-Принадлежность к группе и любовь;

-Устойчивость и обеспеченность;

-Физиология;

-Безопасность.

Некоторые ВУЗовские учебники две нижние потребности меняют местами. Возможно это вызвано необходимостью "навести тень на плетень", возможно написавшие данные методики сами толком не знали о чём пишут, а может эти люди просто никогда по-настоящему не боялись. Как бы то ни было, а с народной мудростью не поспоришь. А она гласит: Когда горит дом, можно забыть об обеде. Другими словами, когда за тобой гонятся с топором, как-то забываешь о том, что тебе холодно и что пообедать бы, кстати, неплохо.

Принято считать, что потребности животного - это две нижние позиции. Еда, безопасность, секс и сон. Эта теория, имеющая корни в ведических и буддистских учениях, особо не афишируется. Иначе народ может предъявить претензии на то, что живёт в условиях, пригодных только животным, а для идеологов это лишняя головная боль.

Человек, в отличие от животного, встав на ноги начинает думать о безбедной старости. Появляется потребность в устойчивости и обеспеченности. То есть старость ещё не наступила, а ресурсы уже начинают накапливаться. Мировые управители имеют все основания бить в набат - потребность в ресурсах гораздо больше, чем их на самом деле нужно! Отсюда и призывы к умеренности во всём. Вообще если все жители Земли поднимут свой уровень жизни до американского, то полезных ископаемых хватит на два-три года. А всё от чего? От неуверенности в завтрашнем дне. От ума горе-то...

Следующий уровень. Обеспечив себя, набравшись ума, и набив себе шишек на всю оставшуюся жизнь человек начинает задумываться о поиске второй половинки. Для чего, в конце концов, пахал как конь последние 20-30 лет? Мужчине - 50, женщине - 25, знакомая ситуация? Спохватываются, обычно, поздно и по мере возможностей начинают навёрстывать упущенное. Всё логично, всё укладывается в рамки.

Дальше, в середине или в конце жизненного пути (у кого как), возникает вполне закономерное желание подвести черту. Или свести дебет с кредитом. На этом этапе для человека становится гораздо важнее, что он думает о себе сам, чем то, что думают о нём другие. Себя не обманешь, хотя некоторые до конца жизни обманываться рады. И начинает человек изо дня в день бродить по двору, да кормить собак и кошек. Как сказал мне один дедушка: "Хоть что-то полезное за свою жизнь сделаю..."

Вполне возможно, что у некоторых возникают потребности более высокого порядка. Как правило это "закольцованные" потребности, например "безопасность (непоколебимость) моей уверенности в том, что я чего-то добился в жизни". Но до этого мало кто доходит - в сутках всего 24 часа, а человек живёт максимум 100 лет.

Эта, казалось бы, далёкая от повседневной жизни теория вполне применима к жизненному быту. С её помощью можно запросто спрогнозировать характер взаимоотношений в семье. Человек может всю жизнь работать на нелюбимой работе, но жить с нелюбимым человеком гораздо сложнее. Уже хотя бы потому, что приходится проводить с ним большую часть своей жизни.

Итак применяем пирамиду к условной семье. Практика показывает, что если понятие "Совместное времяпровождение" будет лежать в одной группе потребностей у обоих супругов, то основа здоровой семьи обеспечена. Если для одного супруга "любовь" - это физиология, а для другого - "высокое чувство", то такой брак нестабилен. 90% проблем в семье можно объяснить таким несоответствием. Нестыковка может быть и такой "физиология" для одного и "устойчивость и обеспеченность" для другого. Я не говорю, что такие браки обязательно должны распасться. Как сказал один очень осторожный в оценках астролог: "Если мужчина безработный маленький лысый 50-летний импотент, то скорее всего его брак с молодой амбициозной красивой блондинкой будет нестабилен".

Для наглядности приведу пример. Мисс Мира выходит замуж за 75-летнего миллиардера. Заложена ли здесь основа здоровой семьи? По-моему заложена. Оба достигли недосягаемых высот, оба могут хвастаться своим супругом перед менее удачливыми коллегами по работе. Для каждого из них его партнёр - медаль на шее, которой можно при случае щегольнуть на светском рауте. Аристократ высокого уровня никогда не голодал, но и никогда не вилял хвостом - незачем. С другой стороны, человек из низов, вылезший на самый верх, как правило - по трупам. Вполне здоровая, прогрессивная семья...

_______

ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОГО ВАМПИРИЗМА