Добрым словом и револьвером

– Хотел провозгласить курс на строительства социализма! – грустно сказал император.

Это было настолько неожиданно, что ржать мы начали только секунд через пять.

– Блядь, уморил, твоё велико! – отсмеявшись, и вытирая слёзы с глаз, сказал дед. – Социализм то хоть с человеческим лицом?

– Нет, блядь, с моей царской мордой!!! – хитро глядя на нас, сказал император и начал ржать первым.

– Рано! Очень рано вы решили это затеять, дорогой друг! – сказал Великий князь Павел. – К таким резким поворотам истории нужно готовиться сильно заранее – как бы не за пять-десять лет. Я, к примеру, совсем не против социализма. Тем более с человеческим лицом! Но…

– Не время сейчас, Олегыч, не время! – отбросив всякое ёрничанье, сказал дед. – Пока мы не установим вокруг страны «периметр безопасности», путем последовательного разгрома всех потенциальных врагов, реформы гражданского общества лучше не затевать! Реальная история тебе в пример: помнишь, что произошло во время Первой мировой войны? И сколько потом Россия выползала из разрухи? А для контрпримера – Великая Отечественная война и довольно быстрая ликвидация её последствий.

– И мы все с тобой согласны, что нужно выводить крестьянство из нищеты! – повысив голос, сказал Павел Александрович. – Мы ведь уже не раз обсуждали этот вопрос, Ники! Чтобы сельское хозяйство перестало быть «чёрной дырой», нужно проводить огромную комплексную работу! И начатая вами земельная реформа – это даже не один шаг, это примерно треть шага! Ведь единственным способом, способным решить «крестьянский вопрос» в России могут быть только распомещиченье и раскулачивание, то есть отбор земли у помещиков и кулаков. А потом – создание колхозов! Мы этот путь уже проходили, опыт есть. Ведь примерно тем же занимался на небольшой площадке в районе Нижнего Новгорода наш уважаемый коллега Александр Михалыч! И что скажете, молодой человек?

Прежде чем ответить, я примерно полминуты собираюсь с мыслями. Действительно, проблема сельского хозяйства в нашей стране – самая сложная из всех.

– На протяжении трёх лет мы пытались создать крупные крестьянские хозяйства, что-то типа колхозов, – медленно начал говорить я. – Ведь имеющиеся сейчас крохотные «лоскутные» наделы не позволяют внедрять прогрессивные, интенсивные методы землепользования. А низкая производительность труда не даёт высвобождать трудовые ресурсы для промышленности. Без чего процесс урбанизации, необходимый нам для промышленной революции, будет идти естественным путём – очень и очень медленно!

– То есть вы считаете, Александр Михалыч, что без чёткой программы «огораживания» или «коллективизации» нам промышленность не развить? – уточняет Павел Александрович.

– Если только в каких-то узких секторах, не требующих большого количества работников. Типа моего завода или Химкомбината уважаемого Афанасия Петровича! – киваю в сторону Горегляда. – Но даже у нас, должен признать, людские резервы практически исчерпаны. За годы после переноса наших матриц мы высосали досуха весь свободный человеческий ресурс с Поволжья. Вербовка рабочих в других областях страны натыкается на нежелание крестьян идти на заводы. А имеющийся пролетариат занят на других производствах. И владельцы других заводов испытывают схожие проблемы. Но им гораздо сложнее, чем мне: вот, к примеру, для увеличения темпов развития текстильной промышленности или выпуска товаров народного потребления потребуется гораздо большее количество рабочих рук, пусть и неквалифицированных – раза эдак в три.

В это момент вестовой принёс самовар, а потом начал расставлять на столе чашки, блюдца, миски в печеньем, бубликами, сушками и какими-то конфетами. У меня появилось несколько минут для обдумывания дальнейшего разговора. Когда Василий удалился, я отхлебнул ароматного чая и сказал:

– Устроить промышленный бум имеющимися средствами мы смогли, но поддерживать дальше взятый темп, применяя аналогичные методы, – не сможем! Однозначно!

– Вот поэтому мы и спешим срочно зачистить поляну от конкурентов! Задавить в зародыше любого потенциального противника! – веско сказал дед, и Петрович тут же кивнул, подтверждая его правоту. – Пока мы на коне, пока мы имеем техническое преимущество в вооружении! Ведь у супостатов промышленность развита гораздо лучше, чем у нас, и недостатка в людских ресурсах они, после всех своих «огораживаний»[31] не испытывают!