Договорняк-2. Как покупают и продают матчи в российском футболе

Петтай, к сожалению, глубоко не понимает футбол и, чтобы игра не обострялась, свистит чаще, чем требуется. К этому стоит добавить, что он тоже, как и Иванов, злоупотребляет цветовой гаммой карточек, давая их часто не по делу. Ошибки этого арбитра: в матче «Динамо» — «Крылья Советов» защитник самарцев хватает нападающего москвичей руками в своей штрафной, пенальти не назначается. А в действиях томича Дзюбы Петтай напрасно усмотрел симуляцию, ее там и близко не было. Игрок «Локо» откровенно сбил форварда на подступах к воротам.

Наконец, последний из этой группы неудачливый арбитр — Малый. Еще наверняка свежи в памяти болельщиков события матча «Москва» — «Зенит» сезона-2009. Пробивается пенальти в ворота «Зенита». Голкипер отражает удар, и форвард москвичей добивает «снаряд» в сетку. Чистый гол. По непонятным причинам Малый отменяет взятие ворот. Тогда судью отстранили от работы.

Но вот игра уже сезона-2010 между «Спартаком» и «Томью». Здесь произошел уникальный случай, который войдет в футбольные анналы. Защитник «красно-белых» грубо сбивает нападающего гостей. Сначала Малый без колебания указал на «точку» в штрафной москвичей, поскольку находился в непосредственной близости от игрового эпизода. Вдруг, к удивлению зрителей, совершает рывок к сектору, где располагался резервный арбитр. И, о чудо — после консультаций с коллегой отменяет верно принятое решение. Ну, просто «высший пилотаж»! Малый возобновляет игру «спорным мячом», как бы расписываясь в ошибочности свого первоначального решения. В том же матче он удаляет вратаря «Спартака» за якобы фол последней надежды — тоже ошибка, так как рядом располагался игрок «красно-белых».

Апофеозом судейства Малого стала игра в Перми между «Амкаром» и «Динамо». Он вместе со своими помощниками «проспал» очевидное «вне игры» в исполнении «бело-голубых». Случилось это на последней минуте встречи. Москвичи из офсайда забили победный мяч, представители хозяев поля подали протест...

В общем, скандал за скандалом, и конца этому не видно. Почему так происходит? Узнаете в следующей главе.

ВСЕ ПРОГНИЛО

Владимир Левитин и присоединившийся к нему арбитр международной категории Сергей Хусаинов попытались ответить на животрепещущие вопросы. Они, на мой взгляд, максимально глубоко проанализировали как общую ситуацию, сложившуюся в российском футболе, так, в частности, и в судейском секторе.

— Владимир Ефимович, в сезоне-2010, на ваш взгляд, творилась та же вакханалия в судействе, что и все предыдущие годы, или ситуация постепенно меняется к лучшему?

— Вряд ли качественнее стало судейство. Меня уже не удивляет, что провалившего ряд матчей арбитра вновь ставят на очередные встречи. Вот, к примеру, нижегородец Егоров целых три поединка в чемпионате «завалил», казалось бы, на покой надо отправлять такого специалиста. Ан нет, снова на газон выходил. Причем работал ничуть не меньше, если не больше, своих удачливых и профессиональных коллег. «Непотопляем» и господин Колобаев, чья работа тоже не выдерживала никакой критики.

— Почему тогда люди упомянутого вами уровня и иже с ними все еще вершат судьбы команд? Ведь от фальшивого или праведного свистка судьи зависит порой турнирная поступь клубов, настроение самих игроков, тренеров, болельщиков не в последнюю очередь.

— Почему, почему... Да потому что в российском футболе, в том числе в судействе, тотальная коррупция укоренилась и процветает. Я доподлинно не знаю, черную икру некоторые рефери носят начальству или пухлые «конверты». Ясно одно: у этих «непотопляемых» имеются покровители в футбольных структурах. Начальники посредством угодливых судейских кадров лоббируют интересы своих клубов в чемпионате. Кланы бьются между собой. Там не до сантиментов и фэйр-плей. Вот такая система. Отвратительно то, что некоторые арбитры, очевидно, уже не прибавят в мастерстве. Но продолжают топтать симпатичную травку футбольных арен. Причем отдельные их ошибки сродни предвзятости. Если честных, незамаранных людей не будем привлекать к судейству, нашему футболу гарантирован регресс.

— Опять, может быть, наивный вопрос: почему, с ваших же слов получается, не зовем и не готовим к баталиям грамотных, с безупречной репутацией судей?

— А кто их будет готовить? Кстати, вы не в кур-