Доказательства существования богов. Более 200 сенсационных фотографий артефактов

Ученые провели радиоуглеродное датирование обнаруженных у края мандалы двух деревянных колышков. Результаты говорят о том, что они принадлежат нашему времени. Дело решенное. Более того, кто-то — быть может, специально? — оставил здесь небольшой кусочек джинсовой ткани. Этого оказалось достаточно для сторонников теории фальсификации.

Простите, господа ученые: ваши выводы преждевременны. В 1960-х годах два учителя из Наски попытались измерить мандалу, которая была здесь испокон веков, чтобы нарисовать ее схему. Они бродили по раскаленной каменистой пустыне, где растительность скудна и попадается лишь изредка. Веревка, с помощью которой они проводили измерения, была привязана к куску дерева. Вскоре они забросили работу. Задача была слишком сложной и масштабной. Такие измерения следовало бы проводить с воздуха.

Пропорции мандалы доказывают несостоятельность теории фальсификации. Длина окружности каждого из трех кругов в треугольнике составляет несколько сотен метров. Более того — и как это могут игнорировать критики? — по центру изображения проходит древний разлом (рис. 140). Он идет от края внутреннего треугольника, расширяется, пролегает через внутренний и внешний круги и уходит за край внешнего квадрата. Здесь — и это очень важно! — круги и линии тоже пересекаются с этим разломом. Для неизвестных создателей мандалы, очевидно, он не имел никакого значения, тогда как для современных фальсификаторов это стало бы серьезным препятствием.

В Перу действительно существуют рисунки и послания, созданные в наше время, в том числе в окрестностях Наски и Пальпы, например эмблемы или названия политических партий. Однако они созданы в легкодоступных местах, а не на склонах гор с древними разломами.

При внимательном исследовании геометрического рисунка на этом высокогорном плато становится понятной его истинная природа. Справа и слева от большого квадрата в середине находятся круги, состоящие из внешнего и внутреннего кольца. В центре каждого круга можно увидеть звезду с восемью расходящимися из нее линиями (рис. 141). Из этой центральной точки выходит длинная прямая линия, идущая влево и вправо к двум кругам меньшего размера. Она заканчивается у линии Наски (на фотографии ее не видно). Из центра большого круга также расходятся лучи к двум наложенным друг на друга квадратам. Кроме того, есть внутреннее и внешнее кольцо. Камни внутреннего кольца проходят через разлом и ложбину. Я попытался подсчитать точки. Во внутреннем кольце их оказалось около 90, во внешнем — 63.

Стороны наложенных друг на друга прямоугольников в свою очередь делят пополам линии, которые пересекают затем угловые точки центрального квадрата. Все это сооружение — геометрический шедевр. Более того, оно точно так же, как и шахматный узор, является частью целой системы геометрических посланий Наски.

НЕ ФАЛЬСИФИКАЦИЯ

Представьте, что это геометрическое послание создали современные фальсификаторы. Сразу же возникает вопрос: зачем? Допустим, чтобы пустыни Наска и Пальпа стали более привлекательными для туристов. Туристы каждый день летают над плато Наска на небольших самолетах. Однако пилоты не демонстрируют им мандалу и шахматный узор просто потому, что последние не вписываются в общую концепцию выскобленных в камне рисунков Наски. Итак, вся эта подделка ни к чему? Друзья мои, дело намного сложнее, чем кажется на первый взгляд: и мандала, и шахматный узор видны только с определенного угла. Если летчик выберет неправильный угол или высоту, никто ничего не сможет разглядеть. Чтобы создать этот непростой рисунок, необходимо было прежде всего отметить несколько геометрических точек и соединить их какой-нибудь веревкой. Группу фальсификаторов, должно быть, возглавлял профессор геометрии, а его бригада готова была неделями собирать камни в огромные треугольники, круги и прямоугольники, невзирая на невыносимую жару. Все это ради того, чтобы создать какую-то подделку? Никто добровольно не отправится в ад, даже солдаты перуанской армии. Более того, они должны были прибыть сюда на каких-то вездеходах. В конце концов, им понадобилось бы очень много воды. Где следы этих машин? Где тропы, вытоптанные прилежными подделывателями?

Если бы целая группа фальсификаторов несколько месяцев работала в Наске и Пальпе в наши времена, их обязательно кто-нибудь заметил бы. Где торжествующие разоблачения в местной прессе? Это же сенсация!

Осенью 1996 года я каждый вечер летал над Наской и Пальпой. Однажды я спросил самого опытного пилота Эдуардо: «Кто выскоблил в земле эту фальшивку? Кто собрал камни?» «Никакая это не фальшивка, не современная подделка! — ответил он. — Это уже давно здесь!» — «Но почему же об этом не пишут в газетах? Я, кажется, не видел ни одной ее фотографии».

На это Эдуардо, тогда самый старший из всех пилотов, сказал мне, что, во-первых, схема находится не в долине Наска, а в Пальпе, а во-вторых, никто просто не знает, что о ней сказать. Поэтому всем остается только молчать.