Доказательство бытия Бога от атеиста

Атеисты всегда с насмешкой и издевательством относятся к этим атрибутам, пытаясь найти в них противоречия, придумать парадоксы, ставящие верующих и агностиков в тупик. Ученые-атеисты отвергают и осмеивают идею создателя, они ищут новые и новые аргументы в пользу материальной основы вселенной. Но в своих исследованиях и теоретических изысканиях, как это ни парадоксально, последовательные материалисты приходят к богу! Как это может быть, спросите вы?

Твердый атеист, страстный критик всякой идеалистической и теологической чепухи идет в направлении, прямо противоположном человеку ищущего Бога. Этих двух людей можно сравнить с путешественниками, которые пошли в противоположных направлениях по земному шару. Обойдя половину земной сферы, они встретятся вместе в одной и той же точке, подойдя к ней только с разных концов. Ищущий так и так придет к Богу.

Ученый Ли Смолин предложил расширенное толкование Естественного отбора, распространив его на уровень вселенных. Якобы среди них тоже может действовать некий аналог Естественного отбора, в результате которого отбираются самые приспособленные для жизни вселенные. Ни доказать, ни опровергнуть гипотезу Смолина, естественно, невозможно, т.к. объекты, с которыми она оперирует, существуют в тот момент, когда не существует ни времени, ни пространства в нашем их понимании. Если же допустить истинность этой гипотезы и учесть все, что было упомянуто выше, то получается новое божество, называемое Естественной отбор. В самом деле, естественный отбор имеет все атрибуты бога:

1)ЕО вечен. Это следует из того, что некоторые ученые-материалисты предполагают его существование и действие до возникновения нашей вселенной. Он действует в настоящем и будет действовать в будущем, пока существует наша вселенная и даже когда она исчезнет. Вспомним о том естественном отборе, который привел к возникновению нашей вселенной и действовал до большого взрыва.

2)ЕО неизменен. Это следует из учения Дарвина. Принципы, цели, механизмы ЕО остаются неизменными и в прошлом, и в настоящем, и в будущем.

3)ЕО всемогущ. Это так, раз ЕО сотворил существующий мир и параллельные миры, жизнь на планетах и разум. Существует ли то, что ЕО не может?

4)ЕО вездесущ. В самом деле, где только мы не находим его?! Может быть, пока на уровне элементарных частиц нет ЕО?

5)ЕО обладает всеведением. Действительно, организмы оказываются, приспособлены даже к ситуациям, которые не возникают в природе и могут быть только созданы искусственно. Вспомним приведенные в предыдущем раунде опыты по хирургическому удалению линзы глаза тритона. Значит, такие ситуации ЕО предвидел заранее, а это возможно только в том случае, если ЕО обладает всеведением.

Итак, чем больше мы углубляется в изучении материи, естественного отбора, чем больше мы удивляемся чудесным ее свойствам и качествам, тем ближе тот момент, когда мы уже не можем сдерживаться. Наконец, пелена спадает с глаз, мы начинает кричать от изумления: естественный отбор – это же тот же самый бог.

– Что скажете доктор Докинз? Произнесите, свойственную вам пламенную, обличающую речь. Почему вы молчите, почему в вашем взгляде больше нет огня, нет мысли? Вы просите стул, хотите сесть? Садитесь, пожалуйста, и помогите доктору сесть кто-нибудь! … Но что же это все-таки значит?

– Нокаут! – прошептал кто-то рядом со мной.

Эпилог

Могу ли я надеяться, что убедил в чем-то своих оппонентов? Если и убедил, то очень немногих. Людей убежденных вообще трудно в чем-то переубедить, почти так же трудно, как говорить с иностранцем на языке жестов. Они не слушают слов своих идейных противников, и не задумываются над их смыслом. Вместо этого их мозг занят обдумыванием собственных аргументов.

Можно помочь человеку, страстно желающему знать истину, можно помочь доказать существование бога самому себе. Но для этого может оказаться недостаточно тех аргументов, что были приведены выше. Список полезной литературы, которую я рекомендую, приводится ниже.

В заключении я привожу свои ответы на любимые аргументы атеистов:

Антропный принцип:

«Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек». Миров много, мы случайно попали в один из наилучших и именно поэтому мы существуем и способны рассуждать о достоинствах нашего мира.