Долина ветров. Книга-проводник

А не ждал случая, когда он, настигнув, сам эту вещь у меня заберёт. И как только перестал тратить энергию порознь на привязки, – все эти события, рушащие моё видение и чувствование, прекратились; ввиду ненадобности. Но, например, до 20 лет – я только что и делал, так получал огорчение от того, что у меня постоянно движущая сила всё отнимала. Стоило купить телефон, так через неделю он падал, разбивался; это раз 10 было. То есть я даже чинил его каждый месяц, а он падал, и вновь по новой – приходилось чинить. И так целый год. Фортуна была такая, что я ходил по таким маршрутам и смотрел на мир так, что кроме уроков, рушащих мои привязки и эгоистичное, скрупулёзное отношение к миру – иных не было…Это было настолько очевидно, что даже слепой котик заметил бы подвох, и перестал бы бодаться, а я нет. Поэтому, с любой вещью, которая у человека могла вызвать искушение, или он понимает, что он от нее зависит, – нужно быть готовым легко расстаться. Необязательно делать как я, ломать, крушить. У меня была вера, не присущая человеческому настрою в процесс. Но изменить подход к вещам, которые априори не заслуживают внимания и не имеют никакой ценности – на фоне истинного (силы N: матери всех форм и жизней) чьё не понять и не ощутить в себе, как не добровольным отказом этой игры чувств, – ОЧЕНЬ ДАЖЕ НУЖНО.

5) Живущему в метафизическом «аду», здесь при жизни, даже порой с дивана сложно встать и пойти купить себе той же еды; он прибегает к услугам иных, стремящихся жить. И дело не в том, что жизнь удалась, – а наличии оправдания. Внутреннего конфликта, упрёка.

P.S. Компромисс априори. Потому как каждой “твари по паре” – не просто так. Если будет упрёк, – балансом всегда будут проблемы, – уравновешивающие “гордыню” не с-мир-енного. Совокупность компромиссов за 15 лет – сильно влияет на грядущее. Как и совокупность упреков, принятых ДО на настоящее и перспективу…

6) Любая молочка, творог, если это ещё смешано с сахаром провоцирует всплеск энергии. Да и иная, вкусная, острая, соленая, мясная пища также. Отсюда и важно всегда контролировать то, что ты ешь и как ты это ешь. Особенно – если первичная цель ясность и лёгкость в восприятии. Здесь не продукт играет роль, а то, насколько вы умеете контролировать эту энергию и направлять её после в созидание, – трансформировать в нечто качественное, – что всегда обязано опыту ДО. Если я целая ракета, то мне нужно много топлива, и я могу съесть целый торт, и пойти зародить гениальную идею…потому как я ДО, на протяжении 10 лет делал для этого и только для этого всё возможное.

Поэтому я и могу наестся мяса, заесть это сгущёнкой, но после пойти, от энергии, полученной извне, – создать целую коллекцию (образно) новых вещей, или тираду осмысленных опусов, – во всех случаях, следствий, обязанных опыту ДО, – потому как я научился избыток силы конвертировать в искусство, В НЕЧТО осмысленное. Я научился НЕ быть заложником вдохновения и лёгкости, как и страсти и тяжести. Эмоций в любом их проявлении.

А если речь про человека, который НЕ умеет с собой совладать, человека-погоды, настроения, то ему нужно, как минимум учитывать и помнить о том, что любой продукт, – чем он вкуснее и жирнее, – провоцирует всплеск энергии. Которой после нужно найти применение. И если ничего вы не умеете, кроме того, как глупо болтать и красиво ходить по улице, думая, что вы из себя что-то представляете…то лучше быть крайне избирательным в выборе поглощаемой пиши.

А как оно обычно бывает: человек наелся вкусной еды…разговоры, веселье, похоть и так далее. А потом удивляются такие родители, почему у них рождаются дети с отклонениями. И все чаще и чаще. А все начинается с того момента, когда человек, перегибая палку, начинает использовать энергию созидания (N) на содержание своих ИНСТИНКТОВ.

Обратите внимание на индекс продукта. Чем он выше, тем больше энергии (инсулина) выделяется. А если у человека во главе «точка сборки» зверя, не умеющего с собой совладать, живущего по инстинкту, – то и исход любой трапезы будет разжигать в таком человеке страсть, а не наполнять беспечной любовью. Еда нужна не для утоления чувства голода, а восполнения наполненности. Но явно не утоления голода. Если человек зависим от чувства голода и ему противно, апатично, грустно без еды, – и он считает это нормальным…То такой человек мог назваться первым предателем на пути к прозрению – это самый настоящий, искушаемый иуда, зависимый от ласки, эмоций, чувств и так далее. И ему со своей слабостью, зависимостью нужно реально бороться: постом, аскезой, бегом на голодный желудок через лень, – избавляться от этого порока. Поднимать энергию выше. Но всегда сохранять любовь к процессу, особенно когда тяжело. Понимать зачем это делается; и что будет с ним, если он, искушаемый, так и останется рабом своих желаний….