Наличие могущественного врага повышает собственную самооценку. Почему наши генералы готовятся к войне с НАТО и Соединенными Штатами? Одно дело, склонившись над картой, прикидывать, сколько дней понадобится, чтобы танки дошли до Ла-Манша и какие ракеты нужны, чтобы прорваться через пока не существующую систему противоракетной обороны. Вот размах, достойный генералов, выпускников Академии Генерального штаба!.. Другое – куда более скучное занятие – бороться с боевиками на Северном Кавказе. Не хочется заниматься тоскливой повседневностью. Куда приятнее полностью отдаться конфронтации с Соединенными Штатами.
Наличие Большого Американского Врага избавляет от неприятной необходимости выяснять причины неурядиц в собственной стране и понимать, что виной тому мы сами. Смотреть в зеркало не всегда приятно. Так и не надо! Ясно, кто во всем виноват. Следовательно, упрекать себя не в чем. Напротив, учитывая, какой враг нам противостоит, приходишь к выводу: наш путь – это сплошные победы.
Советский Союз, чья государственная экономика была ориентирована на оборону, в холодной войне пострадал больше всех. Дорого стоило содержание союзников, которых щедро финансировали за счет России. Союзники сбежали при первой же возможности.
От противостояния Москвы и Вашингтона выиграл третий крупный игрок – Китай, который ни с кем и никогда в союзы и коалиции не вступает. Китайские лидеры – самые несентиментальные проводники политики равновесия сил. С древних времен китайцам приходилось противостоять сильным соседям. Будучи слабыми в военном отношении, они побеждали, так как понимали и использовали в своих целях психологию и предрассудки чужеземцев. К концу холодной войны Китай невероятно поднялся и оттеснил нашу страну с позиции второй державы в мире.
Принято считать, что, поскольку президент и его команда получают огромное количество секретной информации, то они – в отличие от обычного гражданина – решая тот или иной сложный политический вопрос, руководствуются точным знанием и безукоризненной логикой. Это не так. На принятие стратегически важных решений секретная разведывательная информация оказывает куда меньшее влияние, чем политические расчеты и черты характера самого президента.
Разумеется, у Дональда Трампа есть свои представления о том, какую линию он хотел бы проводить. Но формирование внешнеполитического курса – это хорошо организованный процесс, который занимает минимум полгода. Позиции администрации вырабатываются на бесконечных совещаниях в Белом доме, в Совете национальной безопасности, в министерстве обороны и в Государственном департаменте. С участием множества экспертов и чиновников. И в ходе этого процесса президент, который долгие годы смотрел на мир из своей золотой башни в центре Манхэттена, узнает то, что может изменить его взгляды и намерения.
При обсуждении курса в отношении России он услышит от своих советников, дипломатов и военных весьма негативные оценки нынешнего курса российского руководства. И не сможет игнорировать эти мнения. Российские политики требуют, чтобы к ним относились как к представителям великой державы. Но американцы не уверены, что Россия – великая держава. В современном мире могущество страны определяется не способностью уничтожить другое государство с помощью ракетно-ядерного оружия. Великая держава – прежде всего богатая, процветающая страна с эффективной экономикой.
Накануне инаугурации Дональда Трампа американский Совет по международным отношениям (один из самых заметных и влиятельных мозговых центров) опубликовал результаты опроса пятисот правительственных чиновников и ученых-международников. Они назвали одной из главных вероятных угроз нового, 2017 года возможность «конфликта между Россией и странами НАТО в результате агрессивного поведения России в Восточной Европе».
Нынешний президент Соединенных Штатов, пожалуй, менее других новичков, попавших в Белый дом, разбирается в военных делах. Когда Трампа спросили о ядерной триаде – какой компонент он считает необходимым развивать быстрее других, он стал многословно и уверенно разглагольствовать, пока не выяснилось: он просто не знает, что такое триада. А это обозначение трех компонентов ядерного оружия – межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, атомные подводные ракетоносцы и стратегическая авиация, несущая ядерные бомбы.
Незнание деталей не мешает президенту занимать жесткую и даже ястребиную позицию. Он твердо намерен наращивать военную мощь страны. И он будет демонстрировать ее всему миру. В свое время Барак Обама, вступая в должность президента, призвал ядерные державы полностью избавиться от атомного оружия. Дональд Трамп сделал заявление обратного свойства. Он адресовался к президенту России.
На расширенной коллегии Министерства обороны в Москве Путин сказал:
– Уже сегодня с учетом очень многих факторов, включая не только военные, но и нашу историю, географию, внутреннее состояние российского общества, можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого.