События лета 2014 года вокруг Украины резко изменили геополитическую ситуацию в Европе. Лозунг «Крым – наш!» был встречен абсолютным большинством населения страны с искренним восторгом. Люди увидели в возвращении Крыма не просто торжество исторической справедливости, но и, наконец, первый большой успех страны. Последние десятилетия воспринимались как время неудач. И вдруг все переменилось: Россия возвращает утерянное и вновь определяет события в мире! Россия доказала, что способна добиваться своего. Рейтинг Путина достиг заоблачных цифр, потому что все знали: Крымом страна обязана ему лично.
Политологи полагают, что, когда в феврале 2014 года бурные события в Киеве неожиданно превратились в революцию и украинский президент Виктор Федорович Янукович утратил власть, Путин счел это сознательной акцией Запада с целью вырвать Украину из-под влияния России и включить в НАТО, чего он позволить не может. Впрочем, возможно, российский президент мыслил шире и считал, что исполняет историческую миссию собирания утраченных земель.
После того как над Украиной 17 июля 2014 года был сбит малазийский «боинг» и погибли триста человек, американский журнал «Тайм» вышел с обложкой: «Холодная война-2. Запад проигрывает в путинской опасной игре». Гибель пассажирского самолета стала поворотным моментом в отношении к Кремлю со стороны западного мира. Сенатор Джон Маккейн так сформулировал позицию:
– Россия обеспечила сепаратистов оружием, снаряжением, подготовила их. Нажимал ли на кнопки именно российский военнослужащий – это не столь существенно. Факт заключается в том, что Россия и Путин вновь ответственны за ужасный акт насилия.
Американское общественное мнение по отношению к России радикально изменилось. Похоже, никто не ожидал такого накала антироссийских эмоций. Политика в отношении России, сформировавшаяся в годы Горбачева и Ельцина, полностью пересмотрена. «Перезагрузка» осталась в прошлом. Так же как и сотрудничество в международных делах. Как назвать новый курс? Это политика сдерживания, а может быть, и отбрасывания. Соединенные Штаты отказались признать Крым российским и ввели санкции, отрезающие российскую экономику от инвестиций и современных технологий.
Мы уже пережили одну холодную войну. И знаем ее последствия.
Холодная война – торжество подозрительности, страха и предубеждений. Тогда появилось выражение «промывание мозгов». Чем меньше знали, тем больше ненавидели и боялись. События развивались так, что градус конфронтации все повышался. Некогда было раздумывать, на удар хотелось отвечать ударом, все вокруг требовали жесткости и принципиальности: «Не отступи, не смалодушничай!»
Многие уверены в извечном геополитическом противостоянии России и Запада. История этого не подтверждает. Налицо трагедия убийства прекрасной теории бандой жестоких фактов. Ненависть к Западу, Америке, вообще внешнему миру неизменно внушалась и культивировалась властью. Во время холодной войны слишком много ресурсов уходило на пропагандистское обеспечение текущих интересов. Идеологические кампании перерастали в выявление внутренних врагов, что перед многими открывало широкие возможности для карьерного роста. Оттого переизбыток добровольцев пропагандной войны и недостаток способных к трезвому анализу.
Немалое число наших соотечественников считают Соединенные Штаты преступным государством, а Запад в целом – вековечным ненавистником России. Из газеты в газету, из уст в уста передаются придуманные цитаты американских политиков о том, как они разрушат и развалят Россию, чтобы поделить ее энергоресурсы и природные ископаемые.
Запас злобы и вражды стратегического значения переходит от одного поколения к другому. После короткого перерыва – в перестроечные и постперестроечные годы – вновь возникло ощущение: мы в кольце врагов, нас никто не любит и все пытаются погубить. А это помогает найти ответ на вопрос: кто же виноват в наших бедах и неудачах.
Большой отряд наших пропагандистов со всех прилавков – в разнообразной упаковке и дозировке – круглосуточно торгует ненавистью к Соединенным Штатам. При этом ненавидящие Запад страдают комплексом неполноценности по отношению ко всему иностранному. В советские времена столпы антизападничества правдами и неправдами выбивали себе зарубежные командировки, ездили за границу с консервами и кипятильниками, варили суп в гостиничном умывальнике, чтобы не потратить зря ни одного драгоценного доллара, прикупить побольше того, что произведено на бездуховном Западе.
Теперь главные ненавистники Америки ездят в чудных импортных авто, поправляют свое здоровье за границей, отсылают жен рожать за океан, а детей пристраивают там на работу. Что не мешает возвышать себя разговорами о собственной высокой духовности. Антиамериканизм – товар повседневного спроса.