Читаем Дональд Трамп. Роль и маска полностью

Некоторые специалисты говорят:

– Война против террора для Трампа очень важна. Просто у прежних президентов была философия. А Трамп – бизнесмен, он хочет купить больше за меньшие деньги.

Дональд Трамп обещал, что разбомбит исламских боевиков «к чертовой матери», а заодно и разрешит использовать имитацию утопления и другие способы добиться показаний от арестованных террористов. Удивился, неужели кто-то может быть против:

– Да это же цветочки по сравнению с тем, что делают исламские боевики, отрезающие своим врагам головы!

Прежний директор ЦРУ Джон Бреннан ответил ему, что большинство сотрудников политической разведки решительно против и не хотят возвращаться к этой практике.

Пытать или не пытать

Считается, что спецслужбы действуют сами по себе, живут своей жизнью. Это неверно. Спецслужбы – зеркало своих обществ, особенно страхов, которые общество испытывает. Дело не только в параноидальных агентах, но и в том, что само государство испытывает страх. Что же подпитывает страхи американцев?

Соединенные Штаты – сравнительно молодая страна, которую основали переселенцы. Они бежали в Северную Америку от репрессивных монархий у себя дома. Они страстно желали свободы и надеялись обрести ее в прериях. Завоевали они ее в борьбе – с британскими колониальными войсками, с индейскими племенами и с дикой природой. Поэтому сама победа вызывала нечто вроде религиозного поклонения. Страна казалась настоящим раем. Но в национальном генетическом коде сохранился страх. Поселенцы, которые в повозке путешествуют по прерии, в любую минуту готовы столкнуться с новой опасностью. Вот метафора американской жизни. Соединенные Штаты – страна неограниченных возможностей, где полная свобода и подстерегающая отовсюду опасность неотрывно связаны между собой.

Америка – не исключение.

В Южной Африке буры, белые поселенцы из Европы, одолели местное население в борьбе за землю. Они и по сей день восхищаются своей историей и считают себя свободолюбивым народом. Система апартеида была введена в Южно-Африканской республике в 1948 году. Она позволила бурам изолироваться от черного большинства и создать демократическую систему. Но только для белых, что одновременно делало ее совершенно недемократичной. Страх был основой существования этого государства. В Южно-Африканской Республике даже создали ядерную бомбу, хотя не было врагов, на которых ее можно было обрушить.

Израиль – это библейская земля евреев. Государство создали в первую очередь для того, чтобы выжившие в холокосте обрели место, где бы они ощутили себя в безопасности и были свободны. Но за свободу и безопасность пришлось сражаться с палестинскими арабами и соседними государствами, неся ощутимые жертвы. В определенном смысле израильтяне и сегодня остаются поселенцами. Как минимум на Западном берегу реки Иордан. Страна окружена врагами, которые охвачены стремлением уничтожить всех евреев. Один из сегодняшних символов этого жизнеощущения – стена, которая отгородила Израиль от палестинских территорий.

США, ЮАР (времен правления белого меньшинства) и Израиль объединяет любовь к свободе. Ощущение своей страны как земного рая. И страх. Это создает мощный потенциал для борьбы. Сверхчувствительность. И обостренное чувство врага.

После усмирения индейских племен у Соединенных Штатов долгое время не было никакого врага. Он появился вновь после Второй мировой – в образе советских бомбардировщиков с ядерным грузом на борту. Американцы вновь ощутили свою уязвимость. Поражение грозило превращением либо в радиоактивную пустыню, либо в сателлита коммунистической системы. Паранойя реализовалась в виде маккартизма пятидесятых. Заподозренных в симпатиях к коммунизму наказывали. Всю холодную войну антикоммунизм оставался прочным фундаментом американской внешней политики.

Зримое свидетельство паранойи того времени – художественный фильм «Красный рассвет» о том, как советские и кубинские парашютисты высаживаются в Колорадо и начинают третью мировую войну. На фоне противостояния великих держав советское вторжение представлялось вполне возможным.

Режиссер фильма Джон Милиус обожал военные игры. У него была собственная коллекция оружия, в котором он отлично разбирался. Работая над фильмом, он консультировался с военными и даже с бывшим главнокомандующим силами НАТО генералом Александром Хейгом. Хотел, чтобы все детали были максимально реалистичны.

«Я играл лидера группы школьников, которая при появлении красных ускользает в лес и превращается в партизанский отряд под названием «Росомахи», – рассказывал прекрасный актер Патрик Суэйзи. – Режиссер нанял реальных военных, они обучали нас владению оружием и тактике боевых действий. Это была моя первая большая роль в Голливуде, и я выложился».

Патрик Суэйзи трудно выходил из роли. Жена ему говорила:

– Пожалуйста, не надо и после съемок вести себя как убийца с топором. Я не хочу, чтобы ты приносил все это домой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное