Донбасс: От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны

В сводках от 2 сентября сообщалось, что ополчение полностью контролирует трассу Донецк – Мариуполь, но поселок Мангуш остается оккупированным украинскими военными. Кроме того, все трассы, которые соединяют Мариуполь с другими городами находятся под контролем сил ополчения, что создает так называемый «Мариупольский котел». Но полноценного котла создать не удалось, ВСН отошли.

4 сентября возле Мариуполя произошло боестолкновение, обе стороны понесли потери. Украинские пограничники заявили, что они совместно с «Азовом» отбили наступление ополченцев. Сообщалось об уничтожении 4 танков ополчения, ВСН признали потерю двух танков уничтоженными и одного – поврежденным. А вот командир батальона «Азов» Андрей Билецкий был не столь оптимистичен. Он сообщил, что россияне уничтожили укрепрайон батальона и пограничной службы со стороны Новоазовска. «Спасибо генералам, которые два часа обещали артиллерийский огонь точной наводкой, но ничего не сделали. Уничтожена вся наша мизерная техника. Есть двухсотые».

Андрей Билецкий (батальон «Азов»)

Чуть позже украинские СМИ сообщили о произошедшем 5 сентября бое в районе Мариуполя, где семь украинских Т-64 нарвались на 30 российских Т-80. В ходе боя ВСУ потеряли 4 танка, на трех вернулись. О потерях противника упоминаний нет.[109] Странно, что в сообщении были Т-80. До этого по Украине бродили колонны Т-90…

Согласно позже появившейся официальной версии, 5 сентября 2014 г. «подразделения 23-го батальона ТРО во взаимодействии с танковой ротой второй батальонной тактической группы 17-й танковой бригады и подразделениями Национальной гвардии начали ударно-поисковые действия в направлении Мариуполь – Новоазовск». Неудачный для украинской стороны танковый бой произошел в ходе этой операции.

Мариуполь так и не был взят, хотя возможности для этого в конце августа – начале сентября были. Скорее всего, это – результат закулисных договоренностей. По наиболее распространенной версии, Ахметову нужны были экспортные сертификаты, которые можно получить лишь в случае, когда «Азовсталь» находится на территории, контролируемой Киевом. Позже стало известно, что в случае взятия Мариуполя этот город и Донецк будут отрезаны от воды (силовики собирались перекрыть основную водную артерию – северодонецкий канал). А чтобы предотвратить это, нужно иметь «ключи» к каналу, то есть контролировать город Славянск. Конечно, перекрытие канала попадает под категорию «военные преступления», но Киев ранее перекрыл канал, подающий воду в Крым, без всяких для себя политических и военных последствий.

Осознание того, что в начале сентября была допущена серьезная ошибка, пришло позже. Однако, если взглянуть шире, то ясно, что тогда была возможность военного решения вопроса – но не было решения политического. Пользуясь тем, что ВСУ потерпели поражение и были деморализованы, можно было дойти до Днепра в его нижнем течении, пробив коридор в Крым, но что делать дальше? Теоретически, можно было бы даже перейти Рубикон, то есть Днепр, и освободить Киев, по традиции – к 7 ноября, но это могли бы сделать лишь российские войска, а не ВСН.

Начальник ГШ Украины Виктор Муженко в интервью, которое он дал год спустя, подтвердил катастрофическое положение ВСУ: «В связи с несанкционированным отходом из района Луганска, и из района Иловайска у нас буквально от Луганска до Харькова и от Харькова до Киева не было боеспособных подразделений. Так же как их не было по направлению Донецк, Херсон и даже Одесса».

Потери ВСУ. Официально потери ВСУ в конце августа – начале сентября были не очень высокими. Так, 26 августа в СНБО сообщили, что за сутки на востоке Украины погибли 12 украинских военнослужащих и 19 были ранены, за 27 августа – 13 погибших и 36 раненых, за 2 сентября – 15 погибших и 49 раненых. Однако у нас есть все основания сомневаться в этих цифрах.

Российский историк Александр Дюков усомнился в точности украинской военной статистики: «С утра сидел и сравнивал предоставленный ополченцами список украинских военнослужащих, погибших в южном котле (82 фамилии) с имеющимися у нас в IGCP поименными списками погибших украинских силовиков (составлялся по открытым источникам, около 750 фамилий, что больше официально заявленных Киевом потерь). Результат: из 82 фамилий погибших в южном котле в нашем списке – только 5 (!). С ужасом представляю, сколько же погибших украинских военнослужащих остается неучтенными».[110]

Правда, в этот список вкрались ошибки. Так, как погибший там значится «плачущий десантник» Панасюк, попавший в плен к ополченцам и переданный ими Украине.

О масштабах потерь ВСУ косвенно свидетельствует тот факт, что за период проведения АТО в днепропетровские больницы и военный госпиталь в общей сложности поступили 1785 раненых. Самое массовое поступление из зоны АТО было 29 августа – 395 человек. В последующие два дня лечебные учреждения региона приняли еще 260 раненых.