Донбасс: От Славянска до Дебальцево. Хроники, записанные кровью. Окопная правда гражданской войны

Объясняя причины поражения ВСУ, министр обороны Украины Валерий Гелетей на своей страничке facebook заявил, что «Россия проиграла гибридную войну Украине. Наши Вооруженные Силы уверенно теснили банды российских наемников, уничтожали диверсантов и спецназовцев. Именно поэтому Кремль вынужден был перейти к полномасштабному вторжению своих регулярных войск на территорию Донбасса. Сегодня мы уже имеем дело с дивизиями и полками. Завтра это могут быть корпуса. Операция по освобождению Востока Украины от террористов завершена». «По неофициальным каналам российская сторона уже несколько раз угрожала, что в случае продолжения сопротивления они готовы применить против нас тактическое ядерное оружие», – написал министр. «Для того, чтобы выстоять, нам необходима полная консолидация всех имеющихся сил. Призывы к снятию с должности начальника Генерального штаба генерала Муженко – это российская провокация. Именно Муженко был архитектором украинских побед на Востоке. Именно он спланировал и воплотил блестящую операцию по фактическому освобождению украинского Донбасса», – заявил Гелетей.[113]

Это откровение украинцы ехидно комментировали, в частности, напоминая про Иловайск как одну из великих побед ВСУ.

Иловайская трагедия

«Врага не стоит считать идиотом, даже если ты сам идиот».

Андрей Билецкий, командир батальона «Азов», 29.08.2014, после штурма Иловайска

Бои в августе за Иловайск, город с довоенным населением в 15 тысяч жителей, стали поворотным пунктом летней кампании. Полной, исчерпывающей картины событий пока не существует.

Завязка. Интрига Иловайской трагедии начинается с самого начала – нет единого ответа на вопрос, кто автор идеи взять город. Как обычно, у победы – тысячи отцов, а поражение – сирота.

На украинском сайте «Петр и Мазепа» Serg Marco год спустя привел версию событий, которая устраивает ГШ ВСУ и политическое руководство Украины. Так, по его словам, все началось 5 августа, когда замглавы Днепропетровской ОГА Геннадий Корбан собрал в кабинете командиров батальонов «Азов» (Билецкий), «Шахтарск» (Филоненко), «Днепр-1» (Береза), «Донбасс» (Семенченко). На встрече также был журналист Юрий Бутусов. Корбан сообщил, что в Иловайске находится 50-60 ополченцев, а укрепления отсутствуют. Serg Marco также написал, что Корбан мотивировал командиров батальонов довольно внушительной суммой за взятие Иловайска (называлась цифра в размере 300 тыс. долларов каждому командиру добровольческого батальона). Приехавший позже генерал Руслан Хомчак подтвердил отсутствие укреплений и обсудил с присутствующими схему взаимодействия добробатов с ВСУ. Как позже оправдывался Корбан, встреча имела чисто консультативный характер.[114]

Зачем Геннадию Корбану, если инициатива действительно исходила от него, нужно было брать Иловайск? Возможно, операция вызвана тем, что Игорь Коломойский хотел захватить у Рината Ахметова Зуевскую ГРЭС. А плата за конкретные военные операции отбрасывает нас на несколько веков в прошлое.

Андрей Филоненко (батальон «Шахтарск») утверждает, что еще 7 августа в штаб была отправлена справка о результатах агентурной работы. В ней говорилось о 500 боевиках в Иловайске, но эти разведданные были проигнорированы. На мой взгляд, это неудивительно, ведь цифра явно завышена. В городе находилась рота из 2-го батальона (командир – «Царь») численностью около 90 бойцов. После первого боя туда была переброшена еще одна рота – и численность ополченцев достигла двухсот человек. Но у «Царя» во всем его секторе обороны было меньше сил, чем у ВСУ под Иловайском. Эльдар отправил в Моспино и Иловайск двести бойцов из состава 8-й роты и «Шахтерской дивизии». Прибыли туда и танки «Оплота». Суммарно же численность бойцов ополчения в августе в районе Иловайска на пике боев не превышала 600 человек.