Читаем Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014 полностью

Модернизация заключается в установке универсальной динамической защиты «Нож» в комплекте с дополнительным пассивным бронированием, системы управления огнем 1А45, аналогичной устанавливаемой на российских танках Т-80У, Т-80УД, Т-90 и «Оплот». Кроме того, сроки эксплуатации модернизированного танка Т-64БМ продлены на 15 лет, ресурс силовой установки танка увеличен до 11 тысяч километров (как для нового танка). Основным вооружением танка Т-64 БМ «Булат» является 125-мм гладкоствольная танковая пушка – пусковая установка КБА3 или 2А46М-1, которая используется для ведения огня осколочно-фугасными, бронебойными подкалиберными и кумулятивными артиллерийскими снарядами, а также управляемыми ракетами. Боекомплект состоит из тридцати шести выстрелов раздельно-гильзового заряжания. Автоматическое заряжание осуществляется механизмом заряжания. В случае отказа автомата возможно ручное заряжание, но скорострельность при этом будет, естественно, значительно ниже. Продолжительность заряжания одного артиллерийского выстрела – от 7,1 до 19,5 секунды при полном обороте конвейера МЗ. Полуавтоматическая загрузка конвейера артиллерийскими выстрелами осуществляется за 13–15 минут силами экипажа танка.

Для повышения подвижности в моторно-трансмиссионном отделении устанавливается силовая установка большей мощности. В качестве новой силовой установки использован двигатель 5ТДФМ мощностью 850 лошадиных сил, являющийся форсированной модификацией 5ТДФ с проведенными мероприятиями по увеличению мощности.

С 2005 по 2013 год Харьковский танковый завод по заказам Министерства обороны Украины модернизировал 85 танков по этому проекту. По всей видимости, развитие конфликта приведет к увеличению количества модернизированных танков. Так, относительно недавно появилась информация, что Национальная гвардия получила партию из десяти модернизированных Т-64Б1М и Т-64БМ1М.


Таблица 6

Сравнительные характеристики украинских танков


Лучшей в украинской армии считалась 1-я гвардейская отдельная танковая бригада, вооруженная Т-64БМ «Булат». Соединение приводилось в боевую готовность с начала марта 2014 года, но до середины июня оставалось в местах прежней дислокации (Черниговская область) как основной резерв украинской армии на Киевском направлении в случае возможного ввода на Украину российских войск. После того как войска РФ в июне были отведены от украинской границы, Киев начал переброску своей единственной боеспособной танковой бригады под Луганск.

Первый из «Булатов» был подбит 13 июля 2014 года при попытке украинской армии деблокировать окруженный ополченцами аэропорт Луганска. В течение следующих двух недель бригада потеряла в боях еще как минимум три танка.

Материальная часть второй из имеющихся танковых бригад (место базирования – Днепропетровская область) – 17-й – находилась в худшем техническом состоянии. С началом крымского кризиса ее тоже пытались привести в порядок. Причем не обошлось и без потерь – так, 20 марта во время планового осмотра сгорели сразу две машины с боекомплектом. По состоянию на сентябрь 2014 года по крайней мере часть сил бригады находилась в районе Мариуполя.

Что касается боевого применения танков украинской армией, то они использовались достаточно просто: в основном при блокировании и прочесывании местности, для сопровождения колонн, охраны и обороны важных объектов в качестве дальнобойных и маневренных огневых средств. Связано это было прежде всего с крайне низкой подготовкой личного состава и относительной сложностью техники. Тут стоит напомнить, что еще в Советской армии танкисты не любили Т-64, прежде всего из-за того, что его использование требовало достаточно высокого уровня подготовки экипажей. В отличие от, например, Т-72 – предельно простого в эксплуатации.[40] Как отмечают многие танкисты, в первую очередь возникали проблемы с обслуживанием силовой установки. Завод-изготовитель вынужден был направлять своих представителей в воинские части, которые проводили обучение офицерского состава.

При этом нельзя говорить о том, что Т-64 плохой танк. Свидетельством эффективности этой машины является тот факт, что именно Т-64 комплектовались группировки советских войск в восточноевропейских странах социалистического лагеря – по сути войска первого эшелона, которые должны были первыми вступить в противостояние с войсками НАТО. А сюда из Союза шли только лучшие кадры и лучшее оружие.

Перейти на страницу:

Все книги серии История Украины

Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014
Донбасс в огне. Хроника необъявленной войны. Апрель – сентябрь 2014

В ваших руках – одна из первых попыток осмыслить трагические события, на наших глазах разворачивающиеся в восточных областях Украины. За считаные месяцы спокойный трудолюбивый Донбасс превратился в арену жестоких сражений, ковровых бомбардировок, взаимного уничтожения двух непримиримых сторон. Донецк, Луганск, Мариуполь, Горловка, Славянск, Амвросиевка, Старобешево, Пески, Снежное, Лутугино, Углегорск, Дебальцево… Никому прежде не известные донбасские города и села не сходят с экранов телевизоров и газетных полос. В центре кровавого хаоса, уже унесшего тысячи жизней, – несчастные жители региона, еще недавно и не подозревавшие, какая горькая доля ждет их родной дом. Автор книги – профессиональный историк, житель Донбасса и свидетель событий – попытался восстановить их хронологию, дать, насколько это возможно, объективный анализ происходящему, не навешивая ярлыков и избегая многочисленных штампов из средств массовой информации. В работе рассмотрено состояние и развитие вооруженных сил противоборствующих сторон, их тактических приемов. Хронологически исследование намеренно завершено сентябрем 2014 г., когда с подписанием минских соглашений закончилась первая фаза противостояния. Остается надеяться, что скоро будет перевернута последняя страница этой необъявленной войны и ей будет дана всесторонняя и объективная оценка.

Виктор Северский

Публицистика

Похожие книги

Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука