Донское казачество позднеимперской эпохи. Земля. Служба. Власть. 2-я половина XIX в. – начало XX в.

⁴⁸ Таблица составлена на основании данных из книг: Савельев А. Статистическое обозрение войска Донского за 1868 год. Новочеркасск, 1869; Балуев П.С. Исторические и статистические описания станиц и городов, посещаемых г. Военным Министром при объезде Его Превосходительством Области Войска Донского в 1900 году. Новочеркасск, 1900.

⁴⁹Аляев М.В. Аграрные отношения на Дону и их эволюция: дис… канд. истор. наук. Волгоград, 2005. С. 29.

⁵⁰Савельев А.М. Новочеркасск по переписи 15-го декабря 1872 г. // ТОВДСК. Новочеркасск, 1874. Вып. 2. С. 97–98.

⁵¹Вся Область войска Донского на 1900 год. Ростов н/Д, 1900. С. 66–67.

⁵²Скорик А.П. Милютинский казачий юрт: опыт исторической реконструкции. Новочеркасск, 2015.

⁵³Труды местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности… С. 142.

⁵⁴Материалы для географии и статистики России… С. 428.

⁵⁵Памятная книжка Области войска Донского за 1873 г. Новочеркасск, 1873. С. 67.

⁵⁶Савельев Е.П. Очерки по истории торговли на Дону. Общество донских торговых казаков. 1804–1904 гг. Новочеркасск, 1904. С. 78–83, 97.

⁵⁷Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского… С. 298.

⁵⁸Материалы для географии и статистики России… С. 417.

⁵⁹Королев В.Н. Старые Вешки: повествование о казаках. Ростов н/Д, 1991. С. 190–255.

⁶⁰Краснов И.И. Низовые и верховые казаки // Военный сборник. 1858. № 2.

⁶¹ С.Ф. Номикосов открыто признавал заимствования из труда И.И. Краснова. Похожие на красновские описания донских казаков содержатся в: Семенов Д. Отечествоведение. Южный край, Малороссия, Новороссия, Крым и земли Донского и Черноморского войска. СПб., 1866. Т. 2; Харузин М.Н. Сведения о казачьих общинах на Дону. Материалы для обычного права. Вып. 1. М., 1885.

⁶² Чига – бранное прозвище казаков верховых станиц.

⁶³Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского… С. 298.

⁶⁴Материалы для географии и статистики России… С. 223.

⁶⁵ Там же. С. 415.

⁶⁶ Там же.

⁶⁷ Там же. С. 224.

⁶⁸ Там же. С. 416.

⁶⁹Богачев В. Очерки географии Всевеликого Войска Донского… С. 257.

⁷⁰Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского… С. 297–298. Для С.Ф. Номикосова вероисповедание казака также являлось признаком «русскости». Он писал: «Веротерпимость присуща казаку, как и всякому русскому человеку: он про себя посмеется над чужой верой; но оскорблять магометанина, язычника или еврея только что они не русской веры – не станет».

⁷¹Харузин М.Н. Сведения о казачьих общинах на Дону. Материалы для обычного права. Вып. 1. М., 1885. С. XXV.

⁷²Лобачевский В.В. Военно-статистическое описание Области войска Донского… С. 311–312.

⁷³ См. об этом содержательную статью О.М. Морозовой. Морозова О.М. О самоидентификации казачьего населения Дона (XVIII в. – 1920 г.) // Казачество России: прошлое и настоящее: Сб. науч. ст. Ростов н/Д, 2008. Вып. 2. С. 105–119.

⁷⁴Волвенко А.А. Казакоманство. Донской случай (1860-е гг.) // Русская старина. 2015. № 1 (13). С. 19–37; Он же. Казакоманство. Донской случай (1860-е гг.). Ч. II // Русская старина. 2015. № 2 (14). С. 94—107; Он же. Казакоманство. Донской случай (1860-е гг.). Ч. III // Русская старина. 2015. № 3 (15). С. 194–207.

⁷⁵Корниенко Б.С. Правый Дон: казаки и идеология национализма (1909–1914). СПб., 2013.

⁷⁶Номикосов С.Ф. Статистическое описание Области войска Донского… С. 280.

⁷⁷Россия. Полное географическое описание нашего отечества / Под ред. В.П. Семенова-Тян-Шанского. СПб., 1910. Т. 14. С. 190–191.

⁷⁸ Одонтология – раздел антропологии, изучающий строение и эволюцию зубной системы человека и приматов

⁷⁹ Краниология – раздел антропологии, изучающий вариации размеров и формы черепа и его отдельных частей при посредстве получения контуров и рисунков черепа, измерений черепа антропологическими инструментами, описания особенностей деталей и строения черепа.

⁸⁰Кашибадзе В.Ф., Насонова О.Г. Антропология донских казаков: опыт интеграции данных науки и литературы // Вестник ЮНЦ РАН. 2009. Т. 5. № 4.

⁸¹Бунак В.В. Антропологический тип донских казаков // Русский антропологический журнал. М., 1922. Т. 12. Вып. 1–2. С. 130–154.

⁸² Суббрахицефалия – подраздел брахицефалии, последняя, в свою очередь, обозначает короткоголовость, то есть форма головы, отличающаяся сравнительно большим поперечным и малым продольным диаметром мозгового отдела черепа. Брахицефалия характеризуется головным индексом 81,0 и выше.

⁸³ Мезоцефалия – медицинский термин, обозначающий среднеголовость как один из трех нормальных вариантов головного показателя. При мезоцефалии головной индекс (процентное отношение наибольшей ширины головы к ее длине) у мужчин равен 76,0 – 80,9, у женщин – 77,0—81,9.