Донское казачество позднеимперской эпохи. Земля. Служба. Власть. 2-я половина XIX в. – начало XX в.

¹⁴⁰Столетие Военного министерства 1802–1902. Главное управление казачьих войск. Исторический очерк. СПб., 1902. Т. 11. Ч. 1. С. 302–303. См. подробности о посещении Николаем I Земли войска Донского в 1837 г. в: Волвенко А.А. Сведения о посещении в 1837 г. войска Донского блаженной памяти императором Николаем I и наследником цесаревичем, ныне царствующим Государем Императором. Записка А.П. Чеботарева // Вестник архивиста. 2016. № 3. С. 109–120.

¹⁴¹Краснов И. Донцы на Кавказе // Военный сборник. 1861. № 9. С. 145.

¹⁴² Там же. С. 144, 147.

¹⁴³ А. М. Дондуков – Корсаков (1820–1893) – русский военный и государственный деятель, участник Кавказских походов и Крымской войны, с 1860 по 1863 г. начальник штаба войска Донского, генерал-губернатор Юго-Западного края (1869–1878), главноначальствующий на Кавказе (1882–1890). Во время службы в войске Донском активно участвовал в местной общественно-политической жизни, являлся противником правительственной политики в отношении казачества, проводимой Д.А. Милютиным в начале 1860-х гг.

¹⁴⁴Волвенко А.А. Казакоманство. Донской случай (1860-е гг.) // Русская старина. 2015. № 1 (13). С. 19–37.

¹⁴⁵ Гевальдигер – офицер, заведующий военной полицией, полицейской частью при войсках.

¹⁴⁶ Российский государственный исторический архив. Ф. 932. On. 1. Д. 115. Л. 2—29.

¹⁴⁷Есаул. Любо или не любо, атаманы-молодцы? // Военный сборник. 1859. № 12. С. 363.

¹⁴⁸Малукало А.Н. Кубанское казачье войско в 1860–1914 гг.: организация, система управления и функционирования, социально-экономический статус. Краснодар, 2003.

¹⁴⁹ Конскрипция (от лат. conscriptio – внесение в списки, набор) – способ комплектования войск. Основан на принципе всеобщей воинской повинности, в отличие от которой допускались заместительство и денежный выкуп.

¹⁵⁰Волвенко А.А. Программа гражданского курса Военного министерства в отношении казачьих войск (1860-е гг.) // Научное наследие профессора А.П. Пронштейна и актуальные проблемы развития исторической науки (к 95-летию со дня рождения выдающегося российского ученого): материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции. Ростов н/Д, 2014. С. 73–79.

¹⁵¹ О примерах внимательного отношения военного министра Д.А. Милютина к редакторской политике ведомственных изданий и даже прямого участия в появлении заказных статей см.: Волвенко АЛ. Казакоманство. Донской случай (1860-е гг.). Ч. III // Русская старина. 2015. № 3 (15). С. 198–202.

¹⁵²Есаул. О строевом образовании казаков // Военный сборник. 1860. № Ю. С. 336, 338.

¹⁵³К Несколько слов о донских казаках и их образовании // Русский инвалид. 1860. № 77.

¹⁵⁴Несколько слов о донском казачьем войске // Военный сборник. 1863. № 2. Автор данной статьи пишет о «не раз высказанном мнении, что после славных войн в начале нынешнего столетия, а главное по мере обеспечения границ донских от нападений неприязненных соседей, казаки как-то освоились и утратили свой воинственный дух». В подтверждение этого он описывает выход на службу донских полков на Кавказ: «Оружие плохое, наполовину почти негодное, обмундировка плохая и лошадки-то у многих годятся лишь только в борону…»

¹⁵⁵Несколько слов о донском казачьем войске… С. 427–428.

¹⁵⁶Обучение молодых казаков // Военный сборник. С. 7. 9. Краснов, 1866. С. 325–326. Об отрицательных результатах осмотра нескольких казачьих полков в середине 1863 г., прошедших через Санкт-Петербург в Северо-Западный край, писал в своих воспоминаниях Д.А. Милютин: «Надобно сознаться (полки. – А. В.), произвели впечатление не совсем выгодное: жалкие лошаденки, люди почти не обучены, плохо одеты. Смотры эти выказали наглядно упадок строевого состояния донских и оренбургских казаков. В особенности прискорбно было видеть плохое их вооружение». См.: Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина. 1863–1864. М., 2003. С. 376.

¹⁵⁷ РГВИА. Ф. 330. Оп. 10. Д. 657. Л. 1—38 об.

¹⁵⁸Рейсих К.К. Мысли о кавалерии // Военный сборник. 1863. № 3. С. 107.

¹⁵⁹Он же. Предположение о формировании линейных казачьих полков // Военный сборник. 1865. № 5. С. 53–59.

¹⁶⁰Краснов И. В ответ на предложение о формировании линейных казачьих полков // Военный сборник. 1865. № 11. С. 147.

¹⁶¹ ПСЗ. 2-е собр. СПб., 1873. Т. XLIV. Отд. 1. № 46669. О подчинении Начальникам кавалерийских дивизий Донских казачьих полков. В Царстве Польском донские полки оставались в ведении походного атамана казачьих войск.

¹⁶²Кауфман К.Н. Казаки в составе кавалерийских дивизий // Военный сборник. 1869. № 9. С. 41–52.

¹⁶³Систематический указатель Военного сборника за 1858–1890 гг. СПб., 1891. С. 48–50 и др.; Систематический указатель Русского инвалида за 1869–1890. СПб., 1891. С. 94–95.