164
165
166
167
168
169
Здесь Д.А. Милютин имел в виду затраты на изменения численности и организации русской армии из-за введения всеобщей воинской повинности.170
РГВИА. Ф. 330. On. 1. Д. 166. Л. 39 об. – 41.171
172
РГВИА. Ф. 330. On. 1. Д. 166. Л. 15 об.173
РГВИА. Ф. 330. On. 1. Д.166. Л. 49 об.174
РГВИА. Ф. 330. On. 1. Д. 166. Л. 52–56.175
См. подробнее об этом:176
РГВИА. Ф. 330. Оп. 17. Д. 521. Л. 70 об.177
Однако четко развести содержание этих документов по смыслу до конца не удалось. «С одной стороны, в устав воинской повинности вошли некоторые постановления, относящиеся собственно к службе, а с другой стороны – и положение о военной службе во многом повторяет и развивает правила устава». См.:178
Положение состояло из 175 статей, разбитых на 14 глав, Устав из 87 статей, закрепленных в 9 главах.179
Псаломщик – низший служитель в православной церкви, помогающий священнику в совершении церковных служб и обрядов (чтение из богослужебных книг, пение на клиросе и др.). Псаломщик ведал всем делопроизводством по церкви и приходу, вел метрические книги и пр.180
181
182
183
РГФИА. Ф. 330. Оп. 17. Д. 521. Л. 328–328 об.184
185
186
187
188
РГВИА. Ф. 330. Оп. 20. Д. 494. Л. 1–4 об., 13 об., 16 об.189
РГВИА. Ф. 330. Оп. 20. Д. 490. Л. 2.190
191
192
193
Подробности всех проведенных мероприятий в отношении донского войска, а также других казачьих войск содержатся в многотомном «Сборнике правительственных распоряжений по казачьим войскам» (1868–1907), который, к сожалению, еще не стал предметом отдельного источниковедческого анализа.