Читаем Допеть до победы! Роль песни в советском обществе во время Второй мировой войны полностью

Помимо распространения новых песен и стихов, газеты служили главным средством информирования о политической линии, проводимой в отношении песни партией, КДИ, ГлавПУРККА и другими ведомствами. Дискуссии и обсуждения, которые проходили в Союзе композиторов и других организациях, отливались в сжатые, жесткие формулы, выражавшие политику и цели. В статье, написанной в сентябре 1941 года, песня была названа боевым соратником солдата. Основывая свою аргументацию на той роли, которую играла песня и в старой русской армии, и во время Гражданской войны, автор утверждал, что песня должна сопровождать солдата всегда – на марше, на привале, в бою. «Песня – друг и товарищ солдата», – говорилось в статье. Статья являлась слегка завуалированным указанием политработникам активнее внедрять песню во фронтовую жизнь, используя для этого гармонь и баян. Каждому взводу предписывалось иметь запевалу, а районным ансамблям и Домам Красной Армии – помогать солдатам разучивать песни, снабжать их песенниками. Песни должны публиковаться в газетах и звучать по радио. Статья завершалась выводом: «Многие политработники забывают о великой мобилизующей силе хорошей песни и художественной самодеятельности». Газета воздерживалась от прямой критики тех, кто недооценивает значение песни, но смысл послания был ясен: музыка должна находиться на переднем крае воспитательной и политической работы («Красная звезда» от 05.09.1941. С. 1).

В мае 1943 года основные установки в отношении песни оставались неизменными и даже были подтверждены. В прессе прозвучал призыв удвоить усилия концертных и агитационных бригад в обслуживании армии. Однако появился новый нюанс: было высказано пожелание уделять больше внимания русским народным песням. В одной из статей говорилось, что не все руководители коллективов понимают свою важнейшую задачу – служить проводниками народных песен и что в программе Ансамбля Северо-Западного фронта народные песни составляют 10–20 % программы, а иногда и вовсе звучит три-четыре народных песни, что является искусственным ограничением («Красная звезда» от 05.09.1941. С. 1). Таким образом, наметился некоторый сдвиг в сторону народности от бодрых маршевых мелодий и патриотических гимнов, заказ на которые поступал в начале войны. В статье также разъяснялось, что предпочтение следует отдавать новым песням в русском стиле – таким, как у композитора Захарова, а не подлинным русским песням – таким, как «Утес» или «Вдоль по Питерской». Вскоре после этого, в июне 1943 года, Григорий Поляновский написал в статье «О песне», что лучшие песни – это те, которые выходят из традиции, будь то традиция крестьянских, солдатских или городских песен («Правда» от 16.06.1943. С. 3). Таким образом, он подтвердил необходимость связи, по крайней мере стилевой, со старинной русской песней и народной культурой, что само по себе является ярким проявлением патриотизма. В августе 1943 года вышла статья, в которой высокую оценку получил Хор имени Пятницкого как выдающийся исполнитель русских песен, старых и новых, и говорилось о том, что нужно издавать больше народных песен («Правда» от 04.08.1943. С. 4). Краснознаменный ансамбль песни и пляски Красной Армии объявил, что в октябре 1943 года состоится премьера новой программы, в которой будут исполнены не менее десяти народных песен в обработке Александрова, а также арии из опер русских и советских композиторов, посвященных таким историческим личностям, как Пугачев, декабристы, Чапаев. При этом упоминались только две современные советские песни («Красная звезда» от 08.09.1943. С. 3).

В одном из военных подразделений был создан хор для исполнения русских солдатских песен. Его солистом стал ветеран Первой мировой войны и Гражданской войны. Под аккомпанемент баяна хор исполнял песни 1812 года и 1905 года, песни русской армии («Красная звезда» от 28.12.1943. С. 3). При Горьковской филармонии сформировали хор, который исполнял народные песни и волжские частушки, а также песни современных авторов, если они отвечали новым требованиям («Советское искусство» от 18.09.1943. С. 4). Очевидно, что коллективы и отдельные исполнители откликнулись на опубликованный ранее призыв обратиться к народной музыке и русской народной тематике и газеты отметили достигнутый прогресс. Новый акцент на «традициях прошлого», «народности» и «России» отражал общий переход от интернационализма, характерного для первых лет советской власти, к лозунгу о «построении социализма в отдельно взятой стране», сопряженному с усилением национальной идентичности. Новый советский гимн, о котором говорилось выше, был еще одним проявлением этой перемены в политике.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

Время, вперед!
Время, вперед!

Слова Маяковского «Время, вперед!» лучше любых политических лозунгов характеризуют атмосферу, в которой возникала советская культурная политика. Настоящее издание стремится заявить особую предметную и методологическую перспективу изучения советской культурной истории. Советское общество рассматривается как пространство радикального проектирования и экспериментирования в области культурной политики, которая была отнюдь не однородна, часто разнонаправленна, а иногда – хаотична и противоречива. Это уникальный исторический пример государственной управленческой интервенции в область культуры.Авторы попытались оценить социальную жизнеспособность институтов, сформировавшихся в нашем обществе как благодаря, так и вопреки советской культурной политике, равно как и последствия слома и упадка некоторых из них.Книга адресована широкому кругу читателей – культурологам, социологам, политологам, историкам и всем интересующимся советской историей и советской культурой.

Валентин Петрович Катаев , Коллектив авторов

Культурология / Советская классическая проза