Читаем Дорога Домой полностью

Буян — Боян — Бог-ян — Uян (см. рис. 3). Следовательно, имя Буян означает Божественное Я, соединившее верх и низ, дарение и недра. После всего сказанного слова «На море на Окияне, на острове Буяне…» очень ясно читаются: «В море души есть остров Божественного Я…»

И я опять восхищаюсь, каким широким и глубоким было сознание наших предков и какими самовлюблёнными пигмеями, упивающимися собственными мелкими достижениями, мы оказываемся перед ними.

А теперь соединим буквы М и N.

Что такое человек


М — это горизонталь, а N — вертикаль. Вот мы и получили настоящее и окончательное значение креста. Теперь мы знаем до конца, ЧТО понимали предки под крестом: соединение «я» человека с недрами души, после чего «я» превращается в дарение; ум в это время соединяется с не-умом, и человек получает в своё распоряжение мудрость и дар-ума.

Заметили, корень mn-мн? На английском языке слово man (произносится как нечто среднее «мэн/ман») означает «человек». На азербайджанском языке, который относится к тюркской группе языков, слово мэн/мян означает «я». На других тюркских языках «я» обозначается как «мен».

Также вспомните корень мн — мон в имени Соломон, во французском слове monde, обозначающем «мир». Примеров, где употребляется корень мн в самом глубоком смысле, можно привести множество.

Когда соединяются недра души с дарением, а ум с му/не-умом, получается вертикаль и горизонталь соответственно. Соединяясь, такие вертикаль и горизонталь — Душа и Ом|М — создают совершенный мир и человека, настоящего человека, тоже совершенного. И называли наши предки это состояние словом-корнем мон/ман. Именно отсюда происходит известное слово мандала — ман дал — мн дал — картины, которые изображают вселенную, её строение и распределение Сил в ней.



А есть ли нашей находке наглядное подтверждение, кроме лингвистических изысканий? Да, и те, кто прочитал предыдущую мою книгу [см. 29], знают его. Чтобы увидеть, как выглядит соединение Ом и живой Души, взгляните на известный вам рисунок бога Осириса (см. рис. 123). На рисунке ясно видно, что Ом — голова, которая олицетворяет разум, — соединена с животной душой, которая обитает в животе. Здесь, в животе, обитает животный разум. Внешне рисунок Осириса выглядит как нога с членом и яйцами. Обратите также внимание, что Осирис стоит полностью в профиль, — это символизирует соединение правого и левого (обычно фигуры на египетских изображениях людей развёрнуты в фас, показывая и левое и правое). То есть весь рисунок символизирует соединение верха и низа, левого и правого, а вместе они олицетворяют соединение Души и Разума.


Рис. 123. Осирис, соединивший в себе верх и низ, левое и правое, внешнее и внутреннее


Раньше я писал, что под «маном» понимали именно животный разум, расположенный в животе, но, оказывается, это имя включало в себя и животный разум, и соединение М и N.

Наконец-то мы обрели потерянную четыре века назад душу, мы теперь знаем, что такое человек и куда он идёт! Значит, в окружающем пространстве открылся для нас проход. Значит, появилась и забытая дорога домой.

Кто такие христианские великомученики

Итак, мы выяснили, что означает символ ОМ, и мы также знаем, что означает Мо и Му — «Мощь» и «Не-ум» соответственно; МО — это МУ, и наоборот. А как наши предки могли называть тех, кто, попав в Золотое царство, овладел Мудростью?

Как наши предки могли называть Мастера, который достиг совершенства в овладении МО/МУ? Мока, а правильнее, Мука (ср., например, с дока).

Напоминаю, что в старой кириллице была буква Ук, которая писалась как Оу. Мук — МОу — Мо — Му. Всё предельно ясно с точки зрения языка. Мука — это тот, кто овладел или идёт по пути овладения Му, Ума и М.

Кстати, завет: «Учиться, Учиться, Учиться» — Ук, Ук, Ук — записывается как ООО. То есть нужно трижды пройти одно и то же, чтобы прочно усвоить данный предмет, стать с ним одним целым. Прошёл трижды — сознание изменилось, урок освоен.

Мог/Мога/Маг — тот, кто может; Мука — тот, кто в совершенстве овладел состоянием Му/Не-ума и, соответственно, Мощью. Мога = Мука, с учётом перехода букв Г и К друг в друга.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука