Читаем Дорога Домой полностью

Посмотрите на схему ниже. Так видели строение ума наши предки.



Обратите внимание на старинную букву М: перед нами лигатура из двух букв М и У. Если читать изнутри наружу, мы получим УМ, если читать снаружи внутрь, мы получим МУ. Кроме того, буква У = УК = ОУ, так мы выходим на ОУМ и ОМ. Отсюда можно сделать вывод, что слова «ум» и «му» очень древние и Учение об Уме бытовало на Руси издавна.



Дхарма/дарма — это центральное понятие в буддизме, и означает оно образец, которому надлежит следовать как норме; вечный закон, моральный по своему содержанию, единичный элемент бытия, явления. Напоминаю, что на санскрите буква Х не произносится, да и писать её в словах стали совсем недавно. Ещё в семидесятых годах я встречал в научных книгах санскритские слова, в которых эта буква не писалась.

Дарма — это моральный закон… Не такое уж незнакомое нам слово, ведь у нас на Руси до XVII века было Учение об Уме. Помните наше задарма (получить задарма)? Теперь смысл его стал полностью прозрачным, а главное, увязанным с законами строения вселенной.

Задарма — за даром ума — то есть с помощью Му/Не-ума.

Задарма — за (твой) дар ума — как дар ума — творческая сила.

Задарма — за дар ма — как дар Му.

Задарма — как дар М = Ум + Му.

Что такое Дар Ума? Это мысль, то есть способность творить, потому что мысль соединяет.

Заметка

Кстати, по-украински дарма означает «подарок», как мне сказала одна женщина.

Что такое Дар Не-ума, то есть Мудрость? Тишина, безмолвие, хаос, пустота, пустынь — отсюда вещи рождаются сами, из Великого Ничто, из Хаоса. Там же они и исчезают, распадаются.

В пределе Дар Ума и Дар Му сходятся, формируя круг и М. Если вы, мой читатель, увлекаетесь буддизмом всерьёз, то сейчас у вас появилась возможность до конца увидеть и понять что такое буддийская Дарма/Дхарма.

Упражнение Пришла пора вспомнить об известном на весь мир мистическом знаке Ом. Все знают, что он означает, но никто не знает, откуда он взялся. Выглядит он так:



Перевернём его против часовой стрелки,



отрежем хвостик и расправим оба конца заглавной буквы. Как видите, мы действительно получили слово ОМ. А что означает точка с чёрточкой в этом знаке? Принятое мнение — длительный звук. Она указывает на то, что Ом нужно произносить протяжённо и долго тянуть букву М, резонируя губами и полостью рта. Но я думаю, всё немного не так. Вспомним формулу, которую мы открыли выше:



В ней есть три, так сказать, линии: первая — сама буква М вместе с обнимающим звуком О, вторая — Ум — М — Му, третья — Дар Ума — Ум — М — Му — Дар Му. Слова «Творение» и «Мудрость» можно держать в уме как пояснительные к, соответственно, Дар Ума и Дар Му.

Эта точка в знаке означает следующее. Когда вы произносите звук ОМ, резонируя полостью рта, вы исходите из середины и ходите по очереди внутри каждой линейки влево и вправо, замыкая каждую в кольцо, то есть соединяя противоположности, и нанизывая кольца друг на друга. Как всегда, знайте меру в работе с собой.

Вернёмся к теме.


Что такое М/ОМ? Буква О/Оу/Ук, как мы знаем, это знак, указывающий на совершенное Целое. Буква М знак, которым наши предки обозначали Макошь — Великую Матерь Мира (см. [66]). Мара, Морена, Мария, Макошь — всё это имена женской Богини, означающие разные её ипостаси: Жизнь и Смерть. Обратите внимание на иконы Божьей Матери «Знамение» и «Великая Панагия»: руки Богородицы сложены в знак М (см. илл. 2, 12).

С другой стороны, если вы вглядитесь в написание буквы М, то увидите, что внутри эту букву можно рассматривать как лигатуру, которая раскладывается согласно древнерусской рунице на два слога, если читать прямо и наоборот: IV и VI, то есть ВИ — Жизнь — Сила Жизни — Волос/Велес. Также здесь обнаруживается слово ВИЛА.

Таким образом, буква/знак М как образ соединяет в себе Макошь и Волоса, Хаос/Безмолвие/Смерть и Порядок/Закон/Жизнь, женское и мужское начала. М — ОМ — ОУМ соединяет в себе Дар Ума и Дар Не-ума, объединяет Мысль/Творение и Мудрость. Посмотрите на рис. 5 («Спас Нерукотворный»). Видите, как волосы и борода Христа формируют букву М?

Из всего вышесказанного можно сделать однозначный вывод, что наши предки буквой М обозначали единого высшего Бога, объединяющего в себе мужское и женское начала, — единое, в котором соединяются два начала. А называли они его ОМ/ОУМ. И он объединял в себе ум и му — действующий ум и пустоту/хаос, мужское и женское начала.

Также стрельчатые окна готических соборов, колоннады — всё это бесконечное повторение троицы и буквы М/m — символа Бога, соединяющего в себе мужское и женское начала. Самы, о которых мы говорим уже вторую книгу, — это, те, кто С М — С ОМ.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука