Читаем Дорога Домой полностью

Как видите, все три расшифровки имени Израиль с использованием русского языка не противоречат друг другу и укладываются в смысл, который придавали этому имени предки. И вот здесь мне вспомнилось послание князя Андрея Курбского к Ивану Грозному, который прямо называет Русь Израилем. Раз Русь — это Израиль, тогда русские — это израильтяне. Любопытно было бы провести анализ рукописей, где ещё Русь прямо называется Израилем.

Послание князя Андрея Курбского к Ивану Грозному

Цитирую первое послание (см. [60]):

«…Почто, царю, силных во Израили побил еси, и воевод от Бога данных ти на враги твоя, различными смертьми расторгл еси, и победоносную святую кровь их во церквях Божиих пролиял еси, и мученическими кровьми праги церковные обагрил еси…

Что провинили пред тобою и чем прогневали тя кристянские предстатели (защитники/воеводы. — В. Ж.)? Не прегордые ли царства разорили и подручны тобе их во всем сотворили, у них же прежде в работе были праотцы наши? Не предтвердые ли грады ерманские тщанием разума их от Бога тебе даны быша?»

Как ясно видно из отрывка, князь Курбский прямо называет Русское государство Израилем. Насколько мне известно, никто из известных людей других европейских стран не позволял себе называть своё государство Израилем. Можно было бы посчитать это художественным приёмом, но князь произносит это имя не в витиеватой хвалебной речи, а внутри очень серьёзного, наполненного страстью и обличительным гневом письма. В таких посланиях нет места дворцовому лизоблюдству.

А видите, как князь Курбский говорит о высшей знати: «победоносная святая кровь»? Его слова полностью совпадают с тем, что мы с вами открыли о том, кем была русская знать. Вельможи — Великие моги.

Кроме того, он рассказывает то, чему не учит нас официальная история. Оказывается, воеводы Ивана Грозного завоевали германские города — «грады ерманские» — и подчинили их Руси. Кроме того, они разорили и подчинили Руси некие прегордые царства. Я думаю, что речь идёт не только о Казанском и Астраханском царствах, но и о каких-то европейских государствах. Ведь по дороге в Германию войска должны пройти через сопредельные государства, а просто так через свои земли никакой правитель войска не пропустит. Значит, пришлось воевать и эти земли.

А вот ещё отрывок: «…Пред войском твоим хожах и исхожах и никоего тебе безчестия [не] приведох, но разве победы пресветлы помощию ангела Господня во славу твою поставлях, и никогда же полков твоих к чюжим хребтом [не] обратих, но паче (больше, много. — В. Ж.) одоленья преславна на похвалу тебе сотворих. И сие не едином лете, ни в двою, но в довольных летех потрудихся многими поты и терпением, яко мало и рождешии (родители. — В. Ж.) мене зрех, а жены моея не познавах, и отечества своего отстоях, но всегда в дальноконных градех твоих против врагов твоих ополчяхся и претерпевах естественный болезни, им же Господь мой Исус Христос свидетель, паче же учащён бых ранами от варварских рук в различных битвах и сокрушено уже ранами все тело имею…»

Что он вам напоминает? Как будто речь идёт о каком-то римском консуле, великом полководце, который провёл многие годы в походах, верно служа Риму, защищая завоеванные города от варваров. И видите, как князь Курбский ведёт речь о завоеванных городах? А ведь согласно официальной версии истории Руси он был только в одном походе против Казанского царства. Но если вспомнить, что Русь-Орда завоевала весь тогдашний мир (см. рис. 1), всё становится на места.

Мы возвращаемся к Израилю и Иудее.

Имя Иудея имеет корень уд — член — змей и указывает на низ, на подземный мир. Получается, что Иудея — это Царство Великого Змея, то есть Волоса.

Запишем слово уд на латыни: УД — UD — VD. А теперь прочитаем полученные слова на древнерусской рунице (см. рис. 3): ВЕДА и БУДА, так как в рукописи буквы У, U и V пишутся практически одинаково. Отметьте себе, что именно отсюда происходят названия «Будда», «буддизм», «ведизм». Слово уд (член) имеет прямое отношение к ВЕДЕНИЮ. Впрочем, мы с вами это знали и раньше, просто сейчас мы получили ещё одно, уже письменное, подтверждение этому. А что написано письмом, того не вырубишь топором, как известно.

Отвлечёмся.

Уд и ведение

Своей находке, что уд и веда/ведение — однокоренные слова, я нашёл подтверждение в книге «Царь славян» [56], в главе, где рассказывается о песнях болгар-помаков. Вообще, история и самих болгар-помаков, и их песен потрясающая и достойна хорошего приключенческого романа или кинофильма.

А началось с того, что в середине XIX века были опубликованы их старинные песни, которые переполошили специалистов всей Европы, да так, что французское министерство народного образования послало своего консула в Болгарии проверить подлинность этих песен. Проверив всё на месте, консул, владевший южнославянскими наречиями, подтвердил их подлинность.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
АНТИ-Стариков
АНТИ-Стариков

Николай Стариков, который позиционирует себя в качестве писателя, публициста, экономиста и политического деятеля, в 2005-м написал свой первый программный труд «Кто убил Российскую империю? Главная тайна XX века». Позже, в развитие темы, была выпущена целая серия книг автора. Потом он организовал общественное движение «Профсоюз граждан России», выросшее в Партию Великое Отечество (ПВО).Петр Балаев, долгие годы проработавший замначальника Владивостокской таможни по правоохранительной деятельности, считает, что «продолжение активной жизни этого персонажа на политической арене неизбежно приведёт к компрометации всего патриотического движения».Автор, вступивший в полемику с Н. Стариковым, говорит: «Надеюсь, у меня получилось убедительно показать, что популярная среди сторонников лидера ПВО «правда» об Октябрьской революции 1917 года, как о результате англосаксонского заговора, является чепухой, выдуманной человеком, не только не знающим истории, но и не способным даже более-менее правдиво обосновать свою ложь». Какие аргументы приводит П. Балаев в доказательство своих слов — вы сможете узнать, прочитав его книгу.

Петр Григорьевич Балаев

Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука