Досталась нам эпоха перемен. Записки офицера пограничных войск о жизни и службе на рубеже веков

Сейчас идеализируется все, что связано с войной. А ведь у войны есть и изнаночная сторона. Такая же, как и перевязь для шпаги у мушкетера Портоса: с фасада — позолота, с тыла (ни в коем случае не относить это к труженикам тыла!) — холщовая лента.

В годы войны было много тех, «кому война, а кому мать родна». Была такая же «золотая молодежь», в том числе и в офицерских погонах, прожигавшая жизнь в ресторанах и на вечеринках. Была элита и было быдло, кто-то жрал копченую колбасу, а кто-то перебивался лебедой, кто-то умирал от голода в осажденном Ленинграде, а кто-то за тушенку и хлеб делал себе коллекции фламандцев и крупных бриллиантов.

И родина до сих пор не знает своих «героев». И не узнает, как и имена тех, кто работал палачами в застенках НКВД. Что сделаешь, говорить об изнанке войны — значит чернить величие победы. Война все спишет и война все списала. «Идет страна Лимония, сплошная чемодания». Все воинские преступления списаны на репрессии Сталина и все округлено по законам математики: если меньше пяти — минус, если больше пяти — плюс. Поэтому материалы Второй мировой войны находятся под большим секретом, и вряд ли когда-то с них будет снят гриф секретности, как например, со списка расстрелянных поляков в Катыни.

Кроме воинских преступлений большим секретом является и стиль командования нашими войсками. Когда приходит время анализа служебных документов, окажется, что все писанные мемуары это сборник солдатских баек и фактов, слышанных из третьих рук. Кроме того, будет видна и дурь военачальников и командиров, станет известно, кто же виноват в том, что «к войне готовы день и ночь, врага пускаем до столицы, потом, конечно, разобьем, а цену знают очевидны».

Нельзя не отметить и помощь союзников. США поставили нам по ленд-лизу (кредиту военного времени) свыше 14 тысяч самолетов, из них около 10 тысяч истребителей и почти 4 тысячи бомбардировщиков.

Это только авиация. А сколько было поставлено кораблей, танков, автомобильной и гусеничной техники, продовольствия, материалов для промышленности? И Великобритания помогала нам в деле Победы. В армии было много «Студебеккеров» (потом по их подобию стали делать автомобили ГАЗ-63), командиры на «Виллисах», в партизанские отряды и на различные конференции летали на «Дугласах». Все щеголи ходили в кожаных пальто, которые поставлялись в комплекте с автомобилями, как спецодежда водителей. Ленд-лиз встречался и в послевоенные годы в маленьких городках в виде автоматов-освежителей в магазинах промышленных товаров. Большой блестящий полированный деревянный ящик с зеркальцем на передней панели и форсункой-пульверизатором в виде тюльпанчика сверху. Бросаешь монету пятнадцать копеек, и из пульверизатора брызжут капельки одеколона. Погляделся в зеркало, причесался и благоухающий пошел на свидание.

От этого и сейчас отмахиваются, как от надоедливой мухи. Мол, и тушенка была плохая, и яичный порошок из тухлых яиц, и танки плохие, присылали все, что им не годится. Это и сейчас осталось в нашем понимании, воспитанном на том, что все советское — самое лучшее и все, что мы делаем, это самое разумное и гуманное. Никто не говорил о нашем откровенном экономическом и техническом отставании, потому что это сразу объявлялось контрреволюцией.

Н.С.Хрущев, который был членом Политбюро ЦК ВКП(б), членом Военного Совета фронтов в своих мемуарах приводит слова Сталина в «вольных беседах»:

— Если бы США нам не помогли, то мы бы эту войну не выиграли: один на один с гитлеровской Германией мы бы не выдержали её натиска и проиграли войну.

Конечно, Н.Хрущев мог и сгустить краски, мог и наврать, это многие делают, но писал он это не в 50-е годы, а в конце 60-х.

Англия и США помогали нам не для защиты идеалов марксизма-ленинизма. Они помогали нам, чтобы мы перемалывали силу нашего общего врага. Они платили нам, чтобы мы могли продолжать воевать, платили вооружением и материалами за нашу кровь.

А если бы не военные действия США на Тихом океане? Тогда нам было бы не избежать нападения Японии на Дальнем Востоке и ведения войны на двух фронтах. Не известно, чем бы это обернулось для СССР.

Мой отец всегда говорил:

— Война — это такая грязь, о которой даже не хочется вспоминать.

Возможно, это он был такой, зато других рассказов о войне я наслушался предостаточно.

Будучи человеком военным, я хорошо представляю построение боевых порядков действующей армии, и всегда получается, что на одного солдата и офицера в окопах и в атаке получается пять-десять таких же в тылу. В других армиях это соотношение меньше. А тыловая жизнь это несколько другое, чем на передовой линии.

Объективной оценки Великой Отечественной войны до сих пор не сделано и вряд ли её кто будет делать до тех пор, пока жив последний участник этой войны. А после того, как уйдет из жизни последний участник этой войны, то вот тогда наступит время осмысления и выработки понятийного аппарата для исследования материалов, выборочно рассекреченных для этого по указанию нового Политбюро партии власти.