Читаем Достижения мозга. Как этот орган стал самой сложной и влиятельной частью тела человека полностью

Эта сумеречная зона между сном и явью, о которой мы только что говорили, может способствовать формированию креативных решений. Коллектив ученых Dream Team под руководством Изабель Арнульф в Институте мозга (Париж) недавно обнаружил, что участники эксперимента, разбуженные в фазе засыпания, решают сложные математические задачи действительно быстрее. Существует забавная легенда, что знаменитый изобретатель Томас Эдисон спал днем, держа в руках металлические сосуды. Как только он засыпал, его мышцы расслаблялись и сосуды выпадали из рук – шум будил его как раз в тот момент, когда ему надо было зафиксировать идеи, возникшие во время сна!

Результаты исследований, проведенных парижскими учеными, говорят о том, что такой способ эффективен для создания микросна, который может способствовать творчеству. Так что верна старая пословица, в соответствии с которой утро вчера мудренее! Но правда и то, что верна она только частично. Дело в том, что участники этого же эксперимента, погружавшиеся в более глубокую фазу сна, при пробуждении не проявляли никаких особых способностей по сравнению с другими людьми. Следовательно, эту раннюю фазу сна можно считать идеальным моментом для «гениальных озарений».

Как знать, может быть, сон и откроет нам ворота сознания!

Глава 9

Мозг и движение

Мы видели, что первичная функция мозга заключается в предоставлении нам возможности перемещения и изучения окружения путем предварительной обработки возможных последствий любого движения – в противном случае мы бы всегда не успевали за действиями (вспомните пример с теннисистом и циклом жизни асцидии).

Но кто же тогда решает, как и когда двигаться? Возможно, вам спонтанно захочется сразу же ответить, что решаете выполнить движение, конечно, вы – в тот момент, когда это кажется вам необходимо, и так, как хотите. Между тем нейробиологи считают, что все не так однозначно… Действительно ли такие решения принимаем именно мы?

Кто стоит у руля?

Появившееся в 1980-е годы исследование вызвало переполох: его результаты говорят о том, что мы принимаем решение еще до начала движения – наш мозг это уже сделал для нас! Американский нейрофизиолог Бенджамин Либет и его сотрудники действительно получили приводящие в замешательство результаты, регистрируя электроэнцефалограмму у участников эксперимента, которые делали небольшие спонтанные движения. Протокол эксперимента был следующим: каждый раз, когда у них возникало такое желание, участники эксперимента сгибали запястье. Перед ними находился хронометр с вращающейся стрелкой. В соответствии с инструкцией подопытные должны были отмечать положение стрелки как раз в тот момент, когда, как они считали, принимали решение о начале движения (рисунок 21).

Ученые сравнили полученные таким образом от подопытных данные с началом кортикального «потенциала готовности» – зарегистрированного на уровне волосяного покрова медленного накопления электрического потенциала, который предшествует появлению спонтанных произвольных движений. Исследователи заметили, что появление этого потенциала предшествует оценке момента принятия решения, а разница между ними составляет от трети до половины секунды. Иначе говоря, сознательному решению действовать предшествует неосознанное накопление электрической активности в мозге. И именно мозг принимает решение раньше нас!

Получается, что свобода воли является тогда иллюзией? А впечатление, что выбор сделан нами, является тогда осознанием того, что мозг уже установил интерпретацию a posteriori, которую он нам дает о своей собственной активности? Некоторые ученые согласились с этим заключением, но оно немного поспешное. Дело в том, что трудно точно установить тот момент, когда принимается решение о движении. Эта задача требует особого осознания: она добавляет акт рефлексии к операции, для которой эта рефлексия обычно не требуется. Это то, чем можно было бы объяснить отставание сознания от электрической активности мозга.

Машина для создания моделей

Другой важный результат эксперимента Бенджамина Либета: субъективное ощущение, которое испытывают участники эксперимента до начала движения, возникает еще до того, как электромиография мышц запястья обнаружит хоть какую-то активность. Получается, что у нас создается впечатление движения еще до того, как оно происходит на самом деле! В этом результате эксперимента нет ничего особенно удивительного, если вспомнить предсказывающую роль мозга, которую мы описывали ранее.


21. Знаменитый опыт Бенджамина Либета


Перейти на страницу:

Похожие книги

История математики. От счетных палочек до бессчетных вселенных
История математики. От счетных палочек до бессчетных вселенных

Эта книга, по словам самого автора, — «путешествие во времени от вавилонских "шестидесятников" до фракталов и размытой логики». Таких «от… и до…» в «Истории математики» много. От загадочных счетных палочек первобытных людей до первого «калькулятора» — абака. От древневавилонской системы счисления до первых практических карт. От древнегреческих астрономов до живописцев Средневековья. От иллюстрированных средневековых трактатов до «математического» сюрреализма двадцатого века…Но книга рассказывает не только об истории науки. Читатель узнает немало интересного о взлетах и падениях древних цивилизаций, о современной астрономии, об искусстве шифрования и уловках взломщиков кодов, о военной стратегии, навигации и, конечно же, о современном искусстве, непременно включающем в себя компьютерную графику и непостижимые фрактальные узоры.

Ричард Манкевич

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Математика / Научпоп / Образование и наука / Документальное
Экономика творчества в XXI веке. Как писателям, художникам, музыкантам и другим творцам зарабатывать на жизнь в век цифровых технологий
Экономика творчества в XXI веке. Как писателям, художникам, музыкантам и другим творцам зарабатывать на жизнь в век цифровых технологий

Злободневный интеллектуальный нон-фикшн, в котором рассматривается вопрос: как людям творческих профессий зарабатывать на жизнь в век цифровых технологий.Основываясь на интервью с писателями, музыкантами, художниками, артистами, автор книги утверждает, что если в эпоху Возрождения художники были ремесленниками, в XIX веке – богемой, в XX веке – профессионалами, то в цифровую эпоху возникает новая парадигма, которая меняет наши представления о природе искусства и роли художника в обществе.Уильям Дерезевиц – американский писатель, эссеист и литературный критик. Номинант и лауреат национальных премий.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Уильям Дерезевиц

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература