Среди потребительских кооперативов было много так называемых «хозяйских», созданных по инициативе владельцев предприятий, которые за счет потребительских кооперативных льгот среди рабочих и слу — жащих создавали разного рода патерналистские структуры. Поэтому большевики инициировали создание не зависимых от хозяев рабочих кооперативов под своим политическим руководством. К 1914 г. ими было создано около 100 кооперативов с общим числом членов до 50 тыс. 74
. Большевики активно использовали кооперативы для поддержания партий — ной связи.В апреле 1908 г. состоялся Первый всероссийский съезд представителей кооперативов. От ЦК РСДРП на него был направлен В.П. Ногин. В день открытия съезда он сумел накануне ареста провести ряд совеща — ний с делегатами — большевиками. Была образована рабочая группа из 45 большевиков. Они выступили против установки на переход к социализму через кооперацию, против тезиса о «нейтральности» по отношению к политическим партиям, с требованием вести нелегальную революцион — ную работу под прикрытием кооперативов. Предложения большевиков не были поддержаны съездом. А в 1913 г. в Киеве состоялся 2 —й кооперативный съезд, на котором декларация социал-демократической группы даже не была оглашена.
В кооперативах успехи большевиков были куда скромнее, чем в проф — союзах. Они пошли даже на раскол кооперативного движения по узко — классовому, партийно — политическому признаку, лишь бы сохранить свое влияние в независимых рабочих кооперативах и использовать их как прикрытие основной, нелегальной партийной деятельности. В руководстве кооперативного движения доминировали кооперативисты и мень — шевики —ликвидаторы. В целом ожесточенная внутрипартийная борьба в кооперативном движении между кооперативистами, меньшевиками и большевиками тормозила развитие этого движения.
Весьма популярны среди рабочих были созданные для них культур — но — просветительные учреждения: библиотеки, клубы, кружки, общеоб — разовательные школы и общества, народные университеты Они возникли на гребне революционной волны 1905 — 1907 гг.. Там проводились научно — популярные лекции, экскурсии, устраивались литературные и музыкальные вечера, концерты, ставились пьесы. Культурно — просве — тительские общества действовали при поддержке профсоюзов и коопе — ративов, и в них развернулась ожесточенная борьба между большевиками и меньшевиками. Революционная пропаганда большевиков была для властей хорошим поводом закрыть такие общества. Так, только в 1910 г. было закрыто 200 разного рода обществ и почти стам отказано было в регистрации, запрещались также многие лекции, доклады, даже концерты, устраиваемые профсоюзами и кооперативами75
.В 1912 г. Государственная Дума издала закон об обязательном страхо — вании на случай болезни. Для того были созданы больничные кассы, фонды которых составлялись из взносов застрахованных рабочих и пред — принимателей. По охвату рабочих они становятся самыми массовыми пролетарскими организациями. Большевики призвали рабочих к тому, чтобы кампанию по выборам уполномоченных в больничные кассы они превратили в акцию по избранию «сознательных» рабочих с целью превратить эти кассы в не зависящие от предпринимателей организации. Пражская конференция РСДРП приняла специальную резолюцию: все — мерно использовать страховую кампанию, больничные кассы для раз — вития классового самосознания пролетариата, укрепления его органи — зованности, усиления его борьбы за полную политическую свободу и социализм76
. Большевики выдвинули лозунг о создании единой общего — родской больничной кассы. Меньшевики же рассматривали больничные кассы как самоценные организации, а не только как средство классовой борьбы.К июлю 1914 г. в России действовало 2860 больничных касс, охватывающих более 2 млн. рабочих. И хотя царское правительство контролировало их деятельность посредством созданного при Министерстве тор — говли и промышленности совета по делам страхования, руководство ими на местах оказалось под сильным влиянием меньшевиков, эсеров и боль — шевиков.
Рост организаций трудящихся способствовал развитию стачечного дви — жения. Его динамика достаточно полно отражена в работах российских историков. Их данные обобщены в таблице № 1.
СТАЧЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ РАБОЧИХ РОССИИ
Таблица № I77 | ||||
---|---|---|---|---|
(ИЮНЬ | 1907 - ИЮЛЬ | 1914 ГГ.). | ||
Годымесяцы | Кол — во стачек | Кол — во стачечников (тыс. чел.) | Кол -г во политических стачечников (тыс. чел.) | Процентполитическихстачечников |
1907 (6-12) | 1391 | 480,6 | 208,1 | 43,3% |
1908 (1-12) | 1043 | 290,3 | 185,8 | 64,0% |
1909 (1 — 12) | 788 | 180,7 | 46,8 | 25,9% |
А. А. Писарев , А. В. Меликсетов , Александр Андреевич Писарев , Арлен Ваагович Меликсетов , З. Г. Лапина , Зинаида Григорьевна Лапина , Л. Васильев , Леонид Сергеевич Васильев , Чарлз Патрик Фицджералд
Культурология / История / Научная литература / Педагогика / Прочая научная литература / Образование и наука