Правильное понимание причины кризиса способствует выработке адекватной
Как и в эволюции, в экономике возможен тупик и к выходу из кризиса зачастую может привести только смена направления вектора развития и используемой модели функционирования. Правда, к такому резкому повороту дел общество или некоторая его часть нередко оказываются неготовыми по причинам самого различного характера, в том числе и из-за игнорирования ими ранее мер адаптации к явно грядущим переменам.
Однако, государство обязано всё же заранее готовиться к грядущим трудностям, обращая особое внимание на функционирование рынка труда. При прочих равных условиях ему следует не допускать массовой безработицы.
Дело в том, что она наносит огромный ущерб экономике, например, из-за потери квалификации, которую потом бывает нередко трудно восстановить. К тому же, длительный перерыв в работе способствует возникновению психологического настроя, не способствующего возврату в ряды рабочей силы даже условиях возможной занятости.
Безусловно, смягчая действие кризиса, на путях выхода из него государству можно принять, когда такое реально востребовано жизнью, программу переобучения рабочей силы, обладающей ставшими ненужными в изменившихся условиях навыками на новые профессии, пользующиеся спросом на рынке труда. Вдобавок, принимая адекватные меры по нейтрализации возможных негативных последствий, например, в области нарушений закона, имеет смысл всемерно способствовать устранению барьеров для разумного свободного движения рабочей силы, которое даже в рамках одной страны повышает эффективность функционирования, как самого рынка труда, так и всей экономики.
Одним из адекватных инструментов реализации предлагаемой политики является стимулирование самозанятости населения. Она очень эффективно достигается поддержкой малого и среднего бизнеса.
Если вынуждает ситуация, то имеет смысл пойти не только на использование государственных резервов, но и на временную реализацию всего комплекса элементов политики мобилизационной экономики или какой-то их востребованной части. Иначе говоря, в определённых ситуациях можно пойти на нормирование потребления путём введения карточной системы и фиксация цен на некоторые типы товаров, обычно относимые к предметам первой необходимости.
Менее жёсткий вариант вмешательства государства предусматривает выплату дотаций из бюджета, в зависимости от ситуации, либо производителю, либо потребителю, либо им обоим одновременно. В случае превышения предложения над спросом как инструмент поддержания цен на прежнем более высоком уровне может применяться скупка излишков государством по ценам, обеспечивающим получение достаточной прибыли испытывающими трудности производителями.
Как инструмент преодоления негативных явлений в тяжёлые кризисные времена государство должно стимулировать предоставление кредитов и само выдавать, когда такой меры требует специфика ситуации, их без какого-либо обеспечения. Конечно же, по мере выхода из кризиса надо переходить на обычные методы работы, вновь вводить практику требования залога и/или поручительства при прочих равных условиях всеми агентами рынка, а государству вне его планов действий по перспективному развитию начинать оказывать помощь на возвратной основе, лучше всего, в её коммерческом варианте.
Особый вопрос всегда возникает в связи с тем, как поступать с избыточными запасами продукции т мощностями, которые развитие ситуации сделало таковыми. Если есть возможность эффективного и реально востребованного жизнью перепрофилирования производства на новые сферы приложений, включая поставки на экспорт производимой на них продукции, то имеет смысл рассмотреть такие мероприятия, и, когда их реализации будет признана целесообразной, включить в комплекс мер стабилизационной политики.
Что же касается превышающих спрос на них запасов товаров, то их также следует найти достойное применение, адекватное складывающейся специфике, оставляя возможность ликвидации как крайний вариант. Конечно же, стоимость любой такой меры обязана учитываться при принятии решения, направленного на поиск оптимального варианта.
Однако, при прочих равных условиях не стоит стремиться поддерживать все предприятия гипертрофированных отраслей. Исходя из плана перспективного развития, следует адекватными ситуации способами отобрать из них те, которые лучше всего отвечают выдвигаемым условиям, и работать в плане государственной поддержки в основном с ними.