Ведь, без желания жертвовать чем-то текущим, напрягаться и работать ради выбранной цели, нельзя рассчитывать и надеяться на успех. Да, и без наведения элементарного порядка у себя в стране, чем очень многие грешат из тех, кто просит помощь по всему миру с протянутой рукой, ничего добиться нельзя.
Выделенная в таких условиях, даже от самого чистого сердца, помощь не только уйдёт не по назначению, но ухудшить положение дел внутри себя, из-за того, что для поддержания прежнего уровня жизни и решения многих проблем, адекватного их финансирования, средств может просто не хватить. Действительно, вывод ресурсов, по крайней мере, значительных, из своей экономики ограничит возможности её развития.
Если же, они не окажутся в данной ситуации компенсированными увеличением экспорта из-за роста спроса на него со стороны стран, получивших помощь, то возникновение трудностей, пусть и не сразу же, неизбежно. Иначе говоря, оказывая помощь, нужно не забывать о себе и стремиться работать в условиях эквивалентного обмена или близкого к нему.
Очень важно следовать данной линии в международных экономических отношениях. Несмотря на объективность глобализации и заинтересованности в ней всех стран при адекватном управлении таким процессом, политические проблемы контактов, по крайне мере, сначала, когда нередко будет иметь место недоверие друг к другу, вряд ли исчезнут в одночасье.
Собственно говоря, то, что страны и народы имеют свои интересы и преследуют их, причём не всегда метода дипломатии, но и тайными операциями специальных служб, естественно и удивляться такому положению вещей не стоит. Важно лишь, что они, идя на такие меры, признавали за другими странами право, если у тех в том действительно возникнет объективная потребность, прибегать к использованию аналогичного арсенала средств, адекватного специфике ситуации.
Прежде всего, стоит отдавать себе отчёт в том, что, несмотря на бравурные заявления контролируемых мировым еврейством властей, о скором преодолении кризиса ничего такого в ближайшем будущем наблюдаться не будет. Осуществляемые меры по стимулированию экономики, конечно же, ничего не дадут.
Власти идут на них, понимая, что неминуемо надвигающийся обвал грозит такими социальными потрясениями, что мало что окажется в состоянии перед ними уцелеть. Вот только надежды их тщётны, поскольку обвал все равно произойдёт.
Просто, отодвинутый по времени, он будет куда более грандиозным. С такой точки зрения сейчас выгоднее проводить не стимулирующую, а сдерживающую политику, которая всё же ослабит неизбежное глубокое падение.
Разумеется, нужно ясно отдавать себе отчёт в том, что надвигающаяся катастрофа затронет каждого. И потому, если и стоит о чём-либо вести сейчас речь данном аспекте, то только лишь о возможном уменьшении будущих тягот.
Деловому миру стоит строить свою политику так, чтобы любая осуществляемая им деятельность обязана быть максимально приближена к реальному потребителю, обладающему устойчивым платёжеспособным спросом, по крайней мере, в выбранном аспекте. Классическим примером здесь является сфера общественного питания.
Вне всяких сомнений, следует отказаться от любых инвестиций спекулятивного характера и тех, которые блуждают в облаках, хотя некоторые инвестиции, как того и требует жизнь, должны производиться. С целью избежания ненужных осложнений, тем более в столь трудное время, реализовывать следует те из них, которые оказываются по силам и направлены на получение вполне конкретно и ясно понимаемого конечного результата.
Можно ориентироваться и на глобальные цели, если к их реализации есть все предпосылки, чем, правда, сейчас мало кто может реально похвастаться. Вдобавок, стоит понимать, что такие планы, по крайней мере, в условиях современного производства, без поддержки государства редко когда осуществляются, и потому во многих случаях слабого обеспечения работы в смысле всестороннего охвата всех требующихся для достижения успеха ресурсов их нужно избегать.
К сожалению, инструкции на все случаи жизни здесь не напишешь. В общих чертах можно лишь сказать, что при выборе решения следует исходить из специфики ситуации, анализируя её на позициях здравого смысла.
Разумно также изменить структуру своих пассивов с целью избавления или уменьшения до определённого предела тех из них, которые требуют своего погашения в строго очерченный срок и на трудно выполнимых условиях. И, уж, конечно же, нет никакого смысла увеличивать задолженность, обладающую подобными свойствами.