Читаем Древняя Русь. От Рюрика до Батыя полностью

Кроме того, монголы очень сильно напугали наших западных соседей – литовцев и немцев. Литовцы не смогли продвинуться на Восток так далеко, как хотелось бы, в общем, как и немцы. Только при одном упоминании монголов они приходили в ужас. Таким образом, Русь еще и частично избавилась от опасности с Запада, хоть и не полностью. И это было тоже очень хорошо, потому что наши западные соседи как раз собирались нам поменять и язык, и религию, как они делали всегда на завоеванных территориях. Монголы – это кочевой народ, их объективным интересом не могла быть Русь, они не могли ее завоевать, тут нечего делать. А цивилизация, которая живет рядом, оседлая, поэтому она медленно, но гораздо более эффективно забирала под себя земли. Конечно, постепенному натиску можно было сопротивляться, в каких-то локальных стычках мы постоянно побеждали, но буквально барьер за барьером немцы не прямым военным натиском, как монголы, а просто потихоньку забирали наши западные города. Вот Юрьев, например, который основал еще Ярослав Мудрый, забрали и сделали из него Дерпт.

Хочется упомянуть одну аналогию. Русь в XII и в начале XIII века достигла просто невероятного расцвета: это прекрасные города, высокая культура, искусство – владимирские эмали, киевское серебряное и золотое литье. Постепенно мы начинаем догонять даже Византию, а где-то и перегонять ее. Великолепная иконопись – такой колористики, наверное, мы не знаем больше нигде, – а также потрясающая архитектура. И тут вдруг появляются монголы.

Вспоминается судьба кельтов, которые имели несчастье оказаться рядом с Римской империей. Там было то же самое: великолепно построенные города, некоторые местами лучше, чем римские. Кроме того, кельты были замечательными воинами, их оружие вообще считалось лучшим, в Европе уж точно. Средний кельтский меч по качеству был на голову выше римского, это было элитное оружие. В конце концов, именно кельты изобрели кольчугу, а не римляне.

Занимались они тем же, чем и на Руси: резали друг друга лишь потому, что не имели общих экономических интересов и не могли подружиться, поскольку не имели основы, которая бы их объединила. А общая основа – это всегда экономика. Хотя они говорили на одном языке, у них были одни и те же друиды, общая история – давным-давно они вместе чуть ли не завоевали Рим. И как только там появилась римская военная машина, все это не пережило и одного похода Цезаря.

Рядом империя и разрозненные государства. Самые развитые и лучшие города, профессиональные военные. Невозможно сопротивляться военной машине империи, когда рядом находятся эти самые разрозненные города-государства и маленькие княжества – они будут сметены и включены в орбиту. Так случилось и с Русью, и с кельтами.

Можно ли по этому поводу рвать на себе волосы и говорить, как все плохо получилось? Да по-другому и быть не могло: это объективный процесс, мимо которого мы никак не могли пройти. Ведь если бы не монголы, то кто-нибудь другой непременно нас бы захватил.

Напоследок хочется добавить несколько слов по поводу происхождения знаменитого определения «монголо-татарское иго». Сам термин «иго» ввел Ян Длугош – от латинского «jugom barbaricum», то есть «ярмо варварское». Потом его подхватили наши русские историографы уже в 60-е годы XVII века. В синхронных источниках употребляется слово «татарская работа» (от слова «рабство»), «татарская трудность» («труд на») и так далее. Тем не менее иго, безусловно, существовало, поскольку мы до конца XV века регулярно платили дань (точнее выход) в Орду. И даже после стояния на реке Угре, когда Иван III отогнал хана Ахмата, через 9 лет этот же хан с удивлением писал, что ему все эти годы не поступало выхода с Руси (подумаешь, войну проиграл, платить-то надо). И вплоть до наступления правления Екатерины Великой мы выплачивали различным ордам уже не выход, а просто дань.

Таблица 6. Рязанская династия Рюриковичей

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное