Читаем Древняя Русь. От Рюрика до Батыя полностью

Киев сопротивлялся очень долго: это была самая длительная осада, которую выдержал русский город. Козельск смог устоять то ли 7, то ли 8 недель, а Киев – дольше. Это в самом деле была гигантская первоклассная крепость по своему времени, однако со своей ахиллесовой пятой, а именно деревянными стенами. Если частично ворота были забраны в каменные башни, то стены все равно оставались деревянными. Несомненно, взять их было невероятно трудно, потому что они возносились над уровнем земли, на валу, который возвышался на 12–15 метров. Вдобавок был еще и ров около 6 метров глубиной и 15–20 шириной. Оказавшись во рве, неминуемо приходилось подниматься 20 метров по склону в 45 градусов, который ко всему прочему по зиме и осени еще и скользкий. А там стоит десятиметровая стена. Даже если она сгорела и наполовину рухнула, то за ней могли засесть какие-то люди и скинуть, к примеру, горелое бревно на голову. Сам вал проломить никаких возможностей не было, потому что он был немыслимо широкий и высокий, а основан был на мощных деревянных клетях, засыпанных камнями. То есть пробить его усилиями артиллерии XVIII века было возможно, если долго стрелять и подвести мины, но при помощи камнеметов это просто немыслимо. Как следствие, приходилось вышибать стены и очень долго штурмовать. Поэтому монголы даже не все города брали, поскольку видели, какая мощь у некоторых городов или замков. Они просто объезжали их стороной, предпочитая не тратить зря силы, потому что были разумными людьми.

Самая страшная беда любой средневековой войны – это долгая осада. Потому что у людей в осадном лагере возникают проблемы с санитарией, в результате вспыхивает дизентерия, холера и прочие напасти.

Киев пал, и, как сообщает нам Плано Карпини[28], когда он приехал в Новгород 1246 году, в городе к тому моменту осталось 200 домов.

Хочется вспомнить один очень подозрительный момент. У произведения Плано Карпини существует две редакции, и в ранней версии, которая была написана сразу по приезду домой, нет никаких сведений, что в Киеве осталось 200 домов. Наоборот, там указано, что приехали некие торговые караваны с кем-то торговать и о чем-то договариваться. А в последней редакции уже появились сведения о том, что Киева фактически не осталось. В этом случае непонятно, куда и зачем приезжал караван. Правда, тут же возникает ответная реплика: потому что в Киеве у людей ничего не осталось, и им было нужно просто купить инструменты, орудия производства, какую-то утварь. И все окрестные купцы знали, что можно неплохо поживиться, поэтому поехали в разоренный город. Это возможно, но есть такой неоспоримый факт: при раскопках Киева Михаил Константинович Каргер вскрыл следы ужасного пожара, то есть разорение было тотальным. Мы не можем сказать, сколько домов осталось, но последствия были просто чудовищны.

Итак, как же монголам удалось взять Киев? Это делалось примерно одинаково: они окружали город, по возможности не пускали туда никакого продовольствия, не давали никому оттуда выбраться, постоянно бомбардировали из камнеметов и расстреливали защитников стен. Причем, так как их было значительно больше, они могли позволить себе проводить ротацию личного состава: уставшие отъезжали отдохнуть в тыл, привести себя в порядок, на место заступала свежая партия. И они таким образом изводили защитников, которых было значительно меньше. Но все равно осада растянулась на очень длительное время – 10 недель и 4 дня.

Надо сказать, что для средней европейской армии того времени этого хватило бы, чтобы полностью сдаться. То есть и обеспечение ресурсами было поставлено не так хорошо, как у монголов, и мотивация была хуже, и наемники разбежались бы, и рыцари за это время обязательно уехали бы домой, потому что феодальный срок службы по арьербану[29] – 40 дней.

Владевший в это время престолом князь Даниил Романович находился в Венгрии, в гостях у короля Белы IV. Готовил бракосочетание своего сына Льва Даниловича и Констанции Беловны, венгерской принцессы, правда, ничего не получилось. Поэтому обороной руководил некий тысяцкий Димитр, которого монголы взяли в плен, но убивать не стали, использовав в качестве военного специалиста. Димитр им в самом деле помогал, впоследствии они вернули его обратно в Киев и сами назначили тысяцким.

Три монгольских тумена вторглись в Польшу, а часть, которую вели Батый и Субэдэй, – в Венгрию. То есть они не шли главными силами в одно место: часть направилась в Польшу, часть – в Венгрию. Этого хватило для того, чтобы выиграть все сражения, в которых они участвовали. Возможно, были какие-то неудачные для них стычки, но основные сражения монголы выиграли.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное