Читаем Древняя Русь. От Рюрика до Батыя полностью

Монголы вернулись на Русь спустя изрядное количество времени – в 1237 году. Появились они, конечно, не сразу: сперва наведались к булгарам, чтобы вспомнить, кто кого разбил в битве Субэдэя и Джэбэ против булгар. В общем, приехали с ответным ударом, но уже с другими силами – у них были не два потрепанных тумена, а полноценная дивизия с осадными машинами и пр. Понятно, что для булгар ничем хорошим это не закончилось. Русские, конечно, об этом знали, потому что булгары были их ближайшими соседями, но ничего не предприняли. Потому что монголов не принимали за что-то, слишком отличающееся от половцев (а с половцами мы соседствовать научились, и, более того, половцы своим появлением принесли вполне конкретные преференции некоторым князьям).

И когда на наших юго-восточных рубежах около Рязанского княжества появились монголы и потребовали дани, Юрий Рязанский отправил посольство с требованием помощи к Михаилу Черниговскому и Юрию Всеволодовичу Владимирскому. Собрал полки из Рязани, а также муромских князей, которые находились рядом друг с другом. Муромчане понимали, что даже рязанцам, которых они терпеть не могут, придется помогать, ведь мимо них никто не проедет. Но ни Чернигов, ни Владимир помощи не прислали, и рязанцы с муромчанами выехали на реку Воронеж в одиночестве, где на них обрушился удар всей армии вторжения. Естественно, все это жалкое войско, которое смогли выставить рязанцы, было гораздо меньше, чем на реке Калке, против значительно больших сил. Результат очевиден. Как раз после этого появилась знаменитая сцена, где княжна Евпраксия с малым ребенком бросается с крепостной стены Рязани.

Юрий Всеволодович посылает Рязани на помощь своего сына Всеволода Юрьевича со всеми людьми и воеводу Еремея Глебовича. Из Рязани отступают остатки сил, которые смогли избежать Воронежа, и какие-то новгородские дружины. Рязань осталась с местным гарнизоном, и 21 декабря 1237 года, после шести дней осады была захвачена. А объединенные силы вступили в бой с монголами под Коломной – на то время это была территория Рязанского княжества.

В итоге мы имеем потрепанное войско рязанцев, где была и княжеская дружина, и городовой полк. Если в Рязани проживало максимум 10 тысяч человек, то они могли направить не более 2 % военных, то есть городовой полк составлял 200–300 человек. При этом это были уже побитые люди. Понятно, что окрестные города тоже кого-то выставили, и если они собрали вместе с новгородцами 3–4 тысячи, это уже хорошо.

Здесь наглядно можно увидеть разницу в стилях боя, потому что татары – это все-таки на 80 % легкая конница, которая занимается стрелковым боем. И самое главное, полководцы монголов всегда стояли сзади и не вмешивались в битву. Феодальные полководцы, напротив, всегда стремились вперед и вели за собой личным примером полки. Но удар тяжелой копейной конницы, который могли обеспечить русские, для лучников был непереносим, они должны были разбегаться, иначе их бы просто растоптали. И вот в битве под Коломной погиб царевич Кюльхан, то есть наши смогли проехать через весь строй монголов, добраться до ставки и убить охраняемую персону. Впоследствии это неоднократно скажется, потому что именно подведение монголов под удар тяжелой копейной конницы отныне и навсегда станет самым главным средством борьбы с ними. Другое дело, что им нужно было уметь пользоваться. Монголы-то своими способами отлично умели пользоваться, наши в то время – не всегда. При взятии Рязани монголы применяли пороки, сшибали со стены забороло (боевые галереи), ведь это деревянная крепость, которую можно поджечь. А пожар означает конец обороне, потому как в этом месте уже обороняться нельзя. Когда все сгорит, оно сразу рухнет и можно будет растащить инженерными частями, в качестве которых монголы, не стесняясь, использовали пленных: гнали перед собой так называемый «хашар», который набирали вокруг городов в окрестных деревнях и селах.

Поэтому никаких шансов у Рязани просто не было, хотя это была не самая слабая крепость. Удивительно, что они вообще так долго продержались. Вероятно, монголы, не торопясь, окружили город, построили полевые укрепления, выкатили машины, собрали их и просто приступили к планомерному обстрелу. Когда город потерял часть непрерывной крепостной стены, они просто туда въехали и всех перебили, а Рязань сожгли. Княжество получило страшный удар, и некоторые города возродились только в XVI веке, а многих не стало вообще. К примеру, Воронеж только в XVI веке стал острожком – просто пограничной крепостью.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное