Читаем Древняя Русь. От Рюрика до Батыя полностью

Также не нужно забывать, что эти люди в глубине души все еще были варвары, хотя и не такие жуткие, как их представляют: в дранном армяке, с какой-нибудь берцовой костью лошади и воплями. Нет, ни в коем случае. Это были очень хорошо одетые, блестяще снаряженные воины с красивыми луками (монгольский лук представлял собой изящное оружие, изготовленное по высочайшей для своего времени технологии) и саблями, а у богатых представителей воинского сословия были еще и седла, отделанные золотом. Тем не менее монголы – это все еще практически родоплеменное общество.

И когда, наконец, наше войско столкнулось с врагами на реке Калке, выяснилось, что из 21 князя никто не хочет подчиняться остальным. Естественно, командовать собрался Мстислав Романович Старый, поскольку являлся киевским князем. Но привел всех туда Мстислав Мстиславович Удатный, ведь монголы напали на его родственника Котяна Сутоевича, и он вроде как был инициатором похода. И Даниил Романович, между прочим, очень грамотный военный, тоже претендовал на командование. В результате Мстислав вместе со всей киевской дружиной вообще не поехал на поле боя, оставшись на другой стороне реки в лагере и наблюдая за происходящим. Причина крылась в том, что ему, великому князю, отказались подчиняться, а по местническому рангу, по статусу Лествичного права, он был самым старшим из князей и должен был возглавлять и поход, и битву. А раз ему не захотели подчиняться, то он никуда не поехал и элиту всего войска воевать не пустил.

Что произошло дальше, не совсем понятно, поскольку данные летописей расходятся. Ипатьевская летопись, южнорусское, галицко-волынское летописание очень подробно описывают подвиги Даниила Романовича и то, где он бился, и указывают на то, что черниговцы побежали, после чего монголы зашли с фланга и всех победили. В соответствии с Новгородской первой летописью, начавшие сражение половцы набросились на монголов, сбили авангард, добрались до главных сил, где их разбили, после чего были вынуждены бежать, столкнувшись с русским войском, которое после этого, потеряв порядок, было смято превосходящими силами монголов. В результате все, кто мог сбежать, сбежали в лагерь. И бродники, наши прекрасные союзники, немедленно перешли на сторону монголов. Как недавних союзников их отправили послами в укрепленный лагерь, чтобы передать послание: выходите, никто крови вашей проливать не будет. После чего монголы взяли всех князей, которые там были вместе с Мстиславом Романовичем Старым, уложили под доски и сели на них же пировать, задушив всех насмерть. В общем, погибли 12 князей из 21, остальным к тому времени удалось сбежать.

Следует отметить такой момент: когда говорят, что после Калки Киевская земля обезлюдела – это не имеет никакого отношения к истине. Даже если там выступал, например, киевский городовой полк, то великая мудрость феодальной организации состояла в следующем: тотальную мобилизацию организовать невозможно, ведь никак не выйдет вывести в поле всех подчистую. Потому что это военные и семейные корпорации, которые всегда посылали в бой отца и старшего сына (когда ты уезжаешь на войну, кого-то обязательно нужно оставлять на хозяйстве, чтобы держать семью). Поэтому из одной семьи могла выехать максимум половина, а скорее всего, даже треть, чтобы потом при необходимости эта семья могла хотя бы еще два раза поставить военных.

Тем более с 1223 года до прихода монголов в Киев прошло 17 лет, то есть новое поколение уже родилось и выросло, город успел оправиться. После поражения на Калке наши люди не только не перестали ссориться и резать друг друга, а наоборот, начали делать это с утроенной силой, ведь многие после боя не вернулись, и их имущество нужно было срочно поделить.

Наиболее умно в данной ситуации поступил владимирский князь, который получил приглашение на войну, но при этом до нее не доехал. Владимирское летописание по поводу битвы на Калке признает, что они в нем не принимали никакого участия. Академик Рыбаков писал, что строки владимирского летописца отдают цинизмом. Ну какой это цинизм! Кто для владимирцев были все эти черниговцы с галичанами, лучанами и остальными? Они даже не были с ними одной страной, поскольку находились под управлением не Киева, а Владимира. Во власти Киева был лишь Киев, а под управлением Владимира – Владимир с удельными городами. Вот если бы речь шла о своем феодальном владении, они бы как патриоты пошли за него воевать (впоследствии так и поступили). Единственный положительный персонаж во владимирском летописании касательно битвы на Калке – это монголы, которые наказали безбожных половцев и их союзников.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное