Читаем Древняя Русь. От Рюрика до Батыя полностью

С юга – Владимирское и Переяславское княжества, еще южнее – княжество Смоленское. Помимо столичного Смоленска там был Васильев, Дорогобуж, Ельня, Жижец еще один Изяславль – всего около 20 городов. Да, и Торопец, который к 30-м годам XIII века был отдельным уездом, где правили довольно самостоятельные князья, которые даже приглашались в Новгород на княжение.

Правили там смоленские Ростиславичи, а именно князь Святослав Мстиславич. По сообщению довольно позднего жития святого Меркурия Смоленского, в 1238 году смоляне разбили отступающих монголов. Правда, больше нигде об этом не говорится.

Смоленцы были очень тесно вовлечены в западную политику русской земли, как раз накануне они завоевали Полоцк. Мстиславичи вернулись в Смоленск после битвы на реке Калке, хотя там их не хотели принимать после полоцкой авантюры. Тем не менее они вернулись, перебили всех несогласных и некоторое время управляли сразу и Полоцким, и Смоленским княжествами. Естественно, все закончилось плохо, потому что рядом находилась Литва, и в результате оба города попали под влияние литовской политики.

С запада, северо-запада от Смоленска находился Витебск. Не очень понятно, был ли Витебск самостоятельным княжеством в первой трети XIII века – есть упоминание, что был, но мы точно не знаем. Вот что, например, сообщает нам летопись о владимирском князе Всеволоде Большое Гнездо: «Всеволод оженился другою женой, поя за ся Васильковну, Князя Витебскаго дщерь». То есть какой-то князь был в это время в Витебске, княжеский стол был, но не совсем понятно, был ли он независимый. Кроме того, в 1245 году уже Александр Невский (когда в самом разгаре было монгольское нашествие) сражался с литовцами: «<…> и пойма сына своего из Витебска», то есть сына Василия. Собственно, больше он ни с какими сыновьями своими не ссорился и ловить их не было нужды.

Далее, полоцкие князья – самая древняя династия Рюриковичей. Во время расцвета Полоцкое княжество включало около 21 города, очень тесно взаимодействовало с литовцами и вынуждено было сожительствовать с немецким орденом и немецкими городами, что доставляло массу проблем, потому что экспансия со стороны Запада была серьезнейшая. Для сравнения: Полоцк занимал 58 гектаров, а, например, Минск – около 3 гектаров в то время, тоже в составе Полоцкого княжества.

К югу от Смоленска находилось Черниговское княжество. Долгое время оно было одним из главных после Киева, всего там находилось около 60 городов (и это только те, что известны по летописям). Для сравнения: в гораздо большем по размеру Новгороде было 20 городов. Многие поселения, огороженные 0,5–2 гектара, не всегда могли претендовать на звание полноценного города.

В Черниговское княжество входил Брянск (большой город, около 6 гектаров), который сейчас совсем не относится к этой территории, а также Любеч в 4,5 гектара, тот самый, где князья любили собираться на съезды, хотя это был не столько город, сколько замок – мощнейшее укрепление на месте слияния двух рек, на полуострове. Он имел очень развитую систему укреплений, в него даже въехать было сложно, потому что город защищали два обвода стен, а заехать можно было только по круговой дорожке в детинец, и если что-то пойдет не так, гостя подвергнут обстрелу. Вот такая сверхукрепленная княжеская резиденция.

Территория Чернигова занимала около 160 гектаров, а, например, Путивля – 25, то есть города были как очень большие, так и поменьше. Княжеством управляли Ольговичи. В 1223 году князь Мстислав Святославич поехал из Чернигова воевать с монголами и не вернулся. С 1235 года правил Мстислав Глебович, который в результате и встретил врагов.

С юга от Чернигова располагался Переяславль-Южный, он же Переяславль-Русский (сейчас это Переяславль-Хмельницкий, находящийся на территории современной Украины). Всего там было 19 городов – довольно большое княжество, но не первостатейное по южнорусским меркам. Там же, кстати, находился и Городец-Остерский, куда постоянно стремились попасть владимиро-суздальские князья, сажая на престол своих наместников – это была некая точка влияния владимирцев на юге. Оттуда они постоянно совершали военные экспедиции, опираясь на Городец-Остерский, который занимал всего 0,75 гектара. Сам Переяславль был около 80 гектаров, то есть тоже легко подсчитать, что там могло жить не более 6–7 тысяч населения.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное