Читаем Древняя Русь. От Рюрика до Батыя полностью

В итоге, если говорить о том, сколько монголов могли прийти на Русь, нужно сделать расчет из довольно простых данных. Как известно, на Русь пришло около трех туменов. Весь Западный поход был гораздо многочисленнее, ведь он растянулся от Волжской Булгарии до Северного Кавказа, Руси, Венгрии и Польши, то есть это огромнейшее военное мероприятие. С учетом союзников, захваченных, мобилизованных, насильно нанятых, могло прийти не более 40 тысяч человек. Потому что всего в Западный поход таким образом отправилось (вместе с союзниками) не более 65 тысяч, и это самая максимальная цифра. Естественно, они шли не вместе, а отдельными дорогами, и это уже не 40 тысяч в одной двухсоткилометровой колонне, а не более 10–15 тысяч.

Если все это, как водится, будет разослано в разъезды, охранение, фуражирские отряды, то в колонне останется процентов 70 войска, где-то 10 тысяч человек, 30 тысяч коней, а отнюдь не 100–110 тысяч в одной маршевой колонне. Такое количество людей возможно прокормить, ими реально управлять на местности, а также это соотносится с силами врагов – 5 тысяч владимирцев, против которых выставлено 2 тумена в 20 тысяч человек (этого гарантированно хватит, чтобы их уничтожить).

Монголы прибыли зимой 1237 года. В зимнее время реки-болота замерзают, поэтому идти можно не по раскисшим дорогам, а по замерзшим, которые тверже и лучше держат лошадь, или по рекам. Монголы отлично знали, что идти на Русь через леса летом бесполезно. Особенно в первый раз, когда там еще неподавленная сила. Поскольку они шли зимой, у них в обязательном порядке был запасен фураж, приходилось брать с собой представительный обоз, о котором мы говорили ранее. Правда, там было не 26 640 телег, а 12–15 000, раскиданных по нескольким маршевым колоннам. По крайней мере, у них был с собой определенный запас для обеспечения автономности войска. Как мы уже говорили, на Руси очень низкая плотность населения, от одного города до другого ехать далеко, войско может находиться в пути 10–15 дней – в таких условиях одной фуражировкой не проживешь.}

К слову, в 1812 году господин Мюрат[22] вел с собой порядка 30 тысяч конницы (всего у Наполеона было 50 тысяч), вот у него дело с фуражировкой обстояло плачевно. 30 тысяч лошадей – это уже три тумена, которые занимают невероятные территории. При отсутствии радиосвязи и телефонов управлять таким войском было очень трудно. Так вот, элитная кирасирская дивизия, которая находилась в подразделении Мюрата, и в результате почти 2/3 вымерших без всякого боя. Вот так летом выглядит марш по России. И это в XIX веке, когда, прямо скажем, Франция была экономически мощнее империи Чингисхана. Только во Французской империи проживали 72 миллиона человек. В то время они вынуждены были воевать и в Испании, и держать какие-то представительные силы против англичан, личный состав флота на море. На Россию они смогли одномоментно выставить 500 тысяч человек, и этот марш даже летом превратился в кошмар, от Немана до Москвы по дорогам XIX века.

Во что мог превратиться такой марш в XIII веке зимой, без дорог? Что бы там ни говорили, для армии монголо-татар поход на Русь оказался страшным ударом, ведь в результате они потеряли до трети своего войска, и в поход на Венгрию в следующем году вынуждены были брать уже из резерва. Из тех 60 тысяч человек, которые участвовали в Западном походе, в Венгрию пришло не более 30 тысяч. Тем не менее венгры не смогли нанести монголам ни одного поражения, даже сопротивления оказать не сумели, точно так же, как и поляки.

Подведем итог: к Рязани подъехали не более 40 тысяч человек, после чего начался затяжной зимний поход, закончившийся лишь весной 1238 года. По поводу потерь точных цифр нет, и мы никогда их не узнаем. Исходя из сопоставлений с данными других армий, которые вторгались, проводили большие конные марши и вынуждены были заниматься в том числе и фуражировкой из-за растянутых плеч подвоза, санитарные потери могли достигать 2/3 войска.

Примем во внимание, что монголы все-таки кочевники, привычные к походам, причем в любых условиях, и к гигантским температурным перепадам от +40 до –40 градусов (в Монголии зимой бывает просто невероятно холодно).

Исходя из того что французы были не такими устойчивыми к суровым условиям, как монголы, несмотря на то что имели великолепную медицину, санитарные потери при зимнем походе должны были быть чудовищными, в том числе потери в лошадях. Таким образом, точных данных мы не имеем, ведь летописи всегда пишут: «избили поганых без числа», но все равно почему-то проиграли.

Перейти на страницу:

Все книги серии Разведопрос

Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России
Война на уничтожение: Что готовил Третий Рейх для России

Слова, вынесенные в название книги, — это не эмоциональное преувеличение автора. «Война на уничтожение» — так охарактеризовал будущую войну против СССР сам Адольф Гитлер.Попытка доказать, что фюрер готовил только разгром коммунизма, а народам России желал свободы и процветания, лукава и научно несостоятельна.Множество документов Третьего рейха вполне ясно говорит о том, что нацисты стремились завоевать жизненное пространство за счет советских территорий, навсегда уничтожить российское государство в Европе и ослабить славянскую биологическую силу настолько, чтобы она уже никогда не могла оказать сопротивление германским народам.России предстояло стать богатой колонией Тысячелетнего Рейха, немецким аналогом британской Индии. При этом аналитики Гитлера еще до 22 июня 1941 года математически высчитали, сколько советских граждан должны умереть для благоденствия Великой Германии. Выжившим отвадилась участь покорной рабочей силы для расы господ. Все эти планы, равно как и попытка их попытка их воплощения, подобно проанализированы в этой книге.Вы узнаете:• Чем война против СССР принципиально отличалась от нацистской войны на Западе;• Чему Гитлер научился у покорителей Северной Америки и Австралии;• Кто и как разрабатывал в Третьем Рейхе план физического уничтожения славянских народов;• Почему блокада Ленинграда была запланирована нацистскими экономистами за месяц до 22 июня 1941 года;• Зачем Геббельс рекомендовал немецкой прессе не употреблять слово «Россия» после начала войны;• Как выглядел типичный невольничий рынок, на котором продавались угнанные в нацистскую Европу граждане Советского Союза;• Зачем эсэсовский профессор Карл Клаусберг проводил в Освенциме опыты по массовому облучению пленников?• В чем главный смысл Победы над фашизмом для будущих поколений?И многое другое…

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Военная история
Вехи русской истории
Вехи русской истории

Борис Витальевич Юлин – историк, военный эксперт, частый гость в программах «Разведопрос» Дмитрия Goblin Пучкова, делится своими обширными знаниями по русской истории, преследуя большую и важную цель – донести до широкой аудитории правдивые и достоверные исторические факты, чтобы ни взрослые, ни школьники не верили лживым лозунгам, с помощью которых ими пытаются манипулировать. Знание истории необходимо человеку для того, чтобы легко отличать правду от лжи, при этом важно избегать ошибок и намеренного искажения истории. Ведь были прецеденты, когда история переписывалась заново, и это приводило целые народы к трагическим последствиям. Достаточно вспомнить фашистскую Германию, в которой реальную историю заменили выдуманными мифологическими представлениями о каких-то древних ариях, добавили в качестве ингредиента скандинавских богов и с помощью этого винегрета заставили людей верить, что существуют высшие и низшие расы. Чем это закончилось, мы все хорошо знаем. Книга «Вехи русской истории» посвящена поворотным моментам на пути развития России. Чтобы понимать текущую ситуацию, в которой находится наша страна, необходимо знать основные факты и события русской истории. Каждый раз, когда Россия делала исторический выбор и двигалась по собственному, ни на кого не похожему пути, проявляя при этом чудеса самоотверженности и героизма, она побеждала. Когда же страна шла по проторенной другими дороге, которая, казалось бы, вела к гарантированному положительному результату, чаще всего она проигрывала. Почему так, и почему русским необходима национальная идея, уходящая корнями в истоки русской цивилизации, на конкретных исторических примерах объясняет Борис Юлин.

Борис Витальевич Юлин , Дмитрий Юрьевич Пучков

Документальная литература
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков
Красный шторм. Октябрьская революция глазами российских историков

Новая книга Егора Яковлева содержит ответы ведущих российских историков и специалистов по Октябрьской революции на особенно важные и интересные вопросы, связанные с этим периодом российской истории. Свою точку зрения на без преувеличения судьбоносные для страны события высказали доктор исторических наук Сергей Нефедов, кандидат исторических наук Илья Ратьковский, доктор исторических наук Кирилл Назаренко, доктор исторических наук Александр Пыжиков, кандидат исторических наук Константин Тарасов. Прочитав эту книгу, вы узнаете:— куда в Петрограде был запрещен вход «собакам и нижним чинам»;— почему крестьяне взламывали двери помещичьих амбаров всей общиной, а не поодиночке;— над кем была одержана первая победа отечественного подводного флота;— каким образом царское правительство пыталось отбить русскую нефть у Нобелей и что из этого вышло;— чему адмирал Колчак призывал учиться у японцев;— зачем глава ЧК Феликс Дзержинский побрился налысо и тайно пробрался в воюющий Берлин в 1918 году.

Дмитрий Юрьевич Пучков , Егор Николаевич Яковлев

Публицистика

Похожие книги

1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
Клуб банкиров
Клуб банкиров

Дэвид Рокфеллер — один из крупнейших политических и финансовых деятелей XX века, известный американский банкир, глава дома Рокфеллеров. Внук нефтяного магната и первого в истории миллиардера Джона Д. Рокфеллера, основателя Стандарт Ойл.Рокфеллер известен как один из первых и наиболее влиятельных идеологов глобализации и неоконсерватизма, основатель знаменитого Бильдербергского клуба. На одном из заседаний Бильдербергского клуба он сказал: «В наше время мир готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».В своей книге Д. Рокфеллер рассказывает, как создавался этот «суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров», как распространялось влияние финансовой олигархии в мире: в Европе, в Азии, в Африке и Латинской Америке. Особое внимание уделяется проникновению мировых банков в Россию, которое началось еще в брежневскую эпоху; приводятся тексты секретных переговоров Д. Рокфеллера с Брежневым, Косыгиным и другими советскими лидерами.

Дэвид Рокфеллер

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное