Читаем Другие портреты американского орла полностью

  Решение Рузвельта полностью раскололо республиканскую партию, чьё руководство  объявило о своем намерении вновь выдвинуть Тафта на президентские выборы 1912 года. Не получив понимания и поддержки, Рузвельт решает создать свою партию, партию прогрессистов, чьим кандидатом он и был зарегистрирован, через полтора месяца. Между двумя политическими лидерами развернулась ожесточенная борьба, которая завершилась победой Рузвельта, за него проголосовало 4 млн. человек, тогда как Тафт получил 3,4 млн. голосов избирателей. Однако всех их обошел демократ Вудро Вильсон, за которого проголосовало более 6 млн. человек, который и стал новым хозяином Белого дома.

  Потерпев поражение, Рузвельт не оставил политической сцены и продолжал активно участвовать в жизни страны, готовясь к следующим выборам 1916 года. Все это время он вел переговоры с республиканцами о своём возврате в её ряды, но руководство партии не смогло простить ему «предательства 1912 года». Не желая усиливать раскол, Рузвельт не стал повторно выставлять свою кандидатуру от прогрессистов и объявил, что на выборах будет поддерживать республиканского кандидата Юза, так как считал своей главной задачей- нанесение поражения демократу Вильсону. Это, однако, не помешало Вудро быть избранным на второй срок с определенным перевесом в голосах избирателей.

  Примирительная позиция Рузвельта была по достоинству оценена рядовыми республиканцами, и на выборах 1920 года он был бы главным кандидатом от этой партии. Однако скоропостижная смерть в 1919 году прервала его стремление быть избранным на третий срок.           







Вудро Вильсон

  (Не признанный отечеством пророк)




   Человек, который выиграл выборы 1912 года только благодаря внутрипартийным раздорам республиканцев, не был совершенным новичком на политической арене, хотя и не мог похвастаться большим политическим опытом. В 1910 году он был избран на пост губернатора штата Нью-Джерси от демократической партии, и прославился среди избирателей тем, что сумел провести закон о страховании рабочих от несчастного случая. В кандидаты на президентский пост он попал как компромиссная кандидатура, которая устраивала большинство партийных функционеров на партийном съезде в Балтиморе. Выдвигая Вудро Вильсона от демократической партии,   большинство её политических руководителей в душе признавались себе, что Вильсон вряд ли сможет выиграть выборы у  президента Тафта. Сам Вильсон, однако, не разделял подобную точку зрения и, проведя предвыборную кампанию всё на хорошую четверку, в итоге и получил заветное кресло в Белом доме. 

    Являясь политическим противником Теодора Рузвельта, тем ни менее, президент Вудро Вильсон, в сущности, был активным продолжателем его курса « нового империализма»,  исповедуя отказ от изоляционизма доктрины Монро. Одержав победу на выборах 1912 года, благодаря распрям Тафта и Рузвельта Вильсон в своей инаугурационной речи, заявил, что Америку ждут большие перемены, тем самым резко отмежевываясь от политики республиканцев. Новый президент пообещал избирателям справедливые налогообложения, усовершенствование банковской и валютной систем страны, а так же упорядочивание в использовании природных ресурсов и изменения в системе здравоохранения.   

  Однако самым главным событием в администрации Вильсона было активное участие США в европейских делах, до поры до времени умело маскируемое маской нейтралитета. Объявив, что Америка  будет оставаться нейтральным государством до конца войны, Вильсон отражал позицию монополистических кругов США, заинтересованных в «свободе рук» в то время, когда другие империалистические державы, оказавшись вовлеченными в ожесточенную борьбу между собой, были лишены возможности, противостоять экспансии американского капитала в Европу. 

  С момента начала войны за океаном, американские политические и финансовые круги отдавали явное предпочтение державам Антанты, с которыми Америка имела более тесные связи, чем с молодой германской империей. Именно этим и был обусловлен тот факт, что правительством Вильсона странам Антанты были предоставлены многомиллионные займы, что было очень выгодно для американской экономики.

- Наступает пора великого процветания. Она будет во много раз сильнее, если мы сможем предоставить кредиты в разумных пределах нашим клиентам. Для его поддержания мы должны финансировать войну. В противном случае она может прекратиться, а это будет гибельным для нас – говорил с циничной откровенностью министр финансов Вильсона в ответ на наивные призывы госсекретаря Брайна о необходимости соблюдения принципа нейтралитета буквально во всём.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика