Другой взгляд на Сталина

С 1968 года (года создания Партии Труда Бельгии. – Прим. ред.) мы были окружены различными буржуазными течениями с «левой» фразеологией, которые утверждали, что социалистическое государство диктатуры пролетариата не может деградировать и вернуться к капитализму, за исключением случаев контрреволюционной гражданской войны или империалистической агрессии. Все эти оппортунисты утверждали, что Хрущев и Брежнев были правы, заявляя, что социализм окончательно восторжествовал в Советском Союзе и что реставрация капитализма теперь невозможна. На самом деле они помогали буржуазным и империалистическим разрушителям завершить их действия, направленные на уничтожение всего, что оставалось социалистическим. В решающие моменты контрреволюция демагогически использовала «марксистские» или «ленинские» тезисы, чтобы замаскировать свои действия по реставрации капитализма. В то же время они вели яростные и непрекращающиеся кампании, чтобы атаковать и уничтожить все революционные принципы, делая вид, что они всего лишь противники так называемого «сталинизма».

Мы видели, как господин Горбачев после 1985 года проповедовал «возврат к ленинизму» во всех своих речах… с тем, чтобы завершить разрушительную работу, начатую Хрущевым и Брежневым.

В 1990 году на XXVIII съезде КПСС Горбачев публично признал, что его борьба против «сталинизма» была направлена главным образом на реставрацию капитализма. Горбачев заявил: «Тоталитарный сталинский режим будет преодолен. Идеологический диктат уступает место свободе мнений». «Преимущества рыночной экономики доказаны во всемирном масштабе… Переход к рыночным отношениям должен стать главным содержанием радикализации экономической реформы».

Во всем мире многие прогрессивные и революционные движения находились под влиянием той или иной разновидности антисталинизма, прикрывавшегося «ленинской» фразеологией; курс «гласности» обнаружил истинную природу этого процесса. Советский депутат Юрий Корякин заявил: «Как и многие другие, я был против Сталина, но за Ленина. Но если мы действительно хотим перемен, мы должны дойти до истоков. А истоки в том, что в каждом из нас Маркс, Энгельс и Ленин. Но и Сталин». Главный идеолог «гласности» Александр Яковлев объяснял, что работа по политическому разрушению проводилась систематически и методично в течение многих лет. Борьба со Сталиным на деле была нацелена против марксистского наследия. «В политике всему должен быть свой черед. Нельзя игнорировать общественное мнение… Все признают, что Маркс создал учение о человечестве. Нет, ничего подобного. Он создал учение о классовой борьбе, от которого мы должны избавиться».

Под предлогом борьбы со сталинизмом Хрущев и Яковлев не только реставрировали мафиозный капитализм, но и поспособствовали возрождению фашистского движения в СССР и социалистических странах Восточной Европы.

Сейчас, когда «игра окончена», мы можем легко понять истинную природу тех сил, которые скрывались за «левой» демагогией.

В Бельгии один из идеологов международного троцкизма Эрнст Мандель заявлял: «Перестройка – настоящая новая революция. Наше движение придерживалось таких же положений в течение 55 лет и было за это названо контрреволюционным. Сегодня понятно, кто был настоящим контрреволюционером и кто – настоящим революционером». «Реформатор Ельцин представляет то направление, которое хочет сократить гигантскую бюрократическую машину. Поступая так, он идет по следам Троцкого». Когда в 1991 году Янаев пытался остановить безумный курс к катастрофе, организовав государственный переворот против Горбачева, Мандель писал: «Было необходимо воспрепятствовать перевороту, а следовательно, бороться на стороне Ельцина».

Последствия «ленинской» демагогии Горбачева и его группы хорошо известны: реставрация дикого, мафиозного капитализма, демонтаж Советского Союза, развязывание реакционных гражданских войн в Грузии, Армении, Азербайджане, Таджикистане, захват власти фашиствующими «исламистами» в Чечне и т. д. Таким образом, период 1960–1990-х учит нас на отрицательных примерах тому же, чему период 1930–1950-х учит на положительных: необходима стойкая и неотступная борьба против врагов социализма и империалистического подполья.

Сегодня мы понимаем, что Горбачев и Ельцин эффективно и полностью выполнили программу, за которую их предшественники – Бухарин и троцкисты – были осуждены в 1938 году. Сегодня ведущие чиновники эпохи Горбачева хвастают, что они находились в сговоре с американскими спецслужбами в течение ряда лет! Также очень важно, что даже такой троцкистский лидер, как Мандель, признал, что Горбачев «реализовал на практике» программу троцкистского интернационала, а Ельцин «боролся против бюрократизма», в точности как Троцкий!

Кризис угрожает основам империалистического порядка

Усиление экономического кризиса, который поразил капиталистическую экономику, также является приметой новой фазы общего кризиса мировой системы империализма. Это вторая характеристика новой фазы.