Дуэль 2009_6

Поэтому трудно не согласиться с послом М. Анттоненном, считающим, что «только после тщательного изучения дна можно выбрать оптимальный маршрут подводного газопровода». Это требование объяснимо, так как будущий газопровод будет начинаться непосредственно за восточной границей Финляндии и проходить на большие расстояния вблизи именно финских вод. Впрочем, обоснованная позиция руководства этой северной страны разделяется в ней не всеми; есть и горячие финские головы, утверждающие, как, например, ученый Альпо Юнтунен, что Nord Stream имеет для России военное значение, так как монтаж газопровода якобы будет проходить под прикрытием российского военного флота. Конечно же, я не смог удержаться и попросил посла дать оценку нынешнему российско-украинскому газовому конфликту. Дипломат ответил дипломатично: «Как член ЕС, моя страна обеспокоена тем, что в результате этого конфликта частично страдает население Европы. Но РФ и Украина являются суверенными государствами, способными самостоятельно уладить любые спорные вопросы. Европейский Союз, конечно, может оказывать помощь, используя своих наблюдателей, но сам переговорный процесс - это прерогатива Украины и России; они, я уверен, найдут верное политическое решение своих газовых проблем...». Господа Ющенко и Медведев, вы разделяете уверенность финского дипломата?

О. СУЛТАНОВ, ФОРУМмск

«КАПИТАНЫ» КРИЗИСА

Накануне 21 ноября прошедшего года телеведущие блоков новостей ряда TV-каналов и некоторые бойкие журналисты-обозреватели иных средств массовой информации, большинство из коих уже давным-давно ангажированы российской олигархической верхушкой, с подчеркнутой важностью сообщали, что в указанный день в Барвихе - загородной резиденции главы государства - по личному приглашению президента РФ Дмитрия Медведева в неформальной обстановке «без галстуков» состоится его встреча с «капитанами» крупнейшего горно-металлургического и нефтедобывающего частного бизнеса России, чья продукция составляет существенную долю ВВП страны и по большей части поставляется на экспорт. Событие это, на первый взгляд, было ничем особенным не примечательно и имело сколько-нибудь весомую значимость разве только для тех самых «капитанов», изготовившихся к тому, чтобы в ходе чаепития с высокопоставленными персонами российской власти вывалить на них ворох своих проблем, пожаловавшись на спад фондового рынка, на снижение мировых цен на сырье и, конечно, на непосильное налоговое бремя, придавившее их далеко идущие инвестиционные планы. Параллельно они рассчитывали не упустить возможность блеснуть в президентской среде своими знаниями макроэкономических процессов, происходящих в глобальной экономике в период ее сползания в мировой финансово-экономический кризис, сопроводив это демонстративными заверениями в своем искреннем патриотизме и, конечно, верности политике правящей партии, что диктовалось неписанными правилами этико-бюрократического подхалимского жанра, деловой хитростью и, наконец, инстинктом самосохранения.

А все для чего?

Для того чтобы сыграть спектакль, в финале которого государство в очередной раз облагодетельствовало бы своих верных «капитанов», не припомнив им то, что ведь совсем недавно они же, тогда еще, пожалуй, «лодочники», действуя совместно с насквозь коррумпированной командой президента РФ Бориса Ельцина, создававшей условия для легального приватизационного беззакония, безвозмездно приобрели в частную собственность богатейшие сырьевые базы и производственные мощности самых сверхприбыльных нефтедобывающих и металлопроизводящих госконцернов.

В преддверии кризиса, опасаясь рисков значительных экономических потерь, упомянутые «капитаны» мигом позабыли про ими же широко рекламировавшиеся принципы либеральной экономики, предусматривающие саморегулирование рынка товаров, работ, услуг и труда, категорическое невмешательство Государства в дела частного бизнеса, а также допускающие банкротство слабых компаний, призванных стать «пищей» для их конкурентов.