Читаем Дурово полностью

Следующий день был солнечным, а Нюра, как всегда, просто сидела дома, смотрела телевизор и пила чай, разве что поглядывая на злосчастный сугроб и лопату возле него. «Может, и вправду самой убрать или хоть выйти осмотреть его?» – думала она, но мысль, что всё могут сделать за неё, всё перебивала. И пускай ей было скучно, она ничего не делала и ждала, пока расчистят.

Через два дня сугроб ещё лежал, и Нюра даже с некоторой радостью, что можно будет покричать вдоволь, пошла снова в сельсовет.

– Вы что там охренели?! На днях, значит, уберут, а пятую точку свою со стула так и не подняли!

– Послушайте, женщина, этим всем занимается ЖКХ. Вот идите к ним и жалуйтесь! Что вы к нам-то прицепились? – ответили ей.

– Тьфу на вас! Никакой помощи нет бедной женщине. Что сразу не сказали-то? – Нюра сделала паузу и, чтобы не выглядеть глупо, добавила: – У меня муж этим всем раньше занимался. Наверное, от этого и того… – Нюра вышла за дверь и ещё на бухгалтерию наорала зачем-то.

Пошла она вся на нервах в ЖКХ, а там все после метели тоже на нервах.

– И какого, извините, хрена? – начала Нюра. – Я вам, значит, огроменные деньжищи плачу, а вы уже третий день не можете сделать вашу основную задачу!

– Какую задачу, женщина? – ответили поспешно ЖКХ.

– Сугроб с дороги убрать, вот какую!

– Не кричите! Всё уберём уже завтра.

– Да мне уже говорили, что завтра, а на самом деле и не завтра. Смотрите, если не уберёте, то… – Нюра пригрозила пальцем.

– Всё уберём. Не беспокойтесь!

Нюра снова ушла вся встревоженная.

На следующий день опять двадцать пять. «Вот последние, кому стоит верить, это ЖКХ! Ладно, может, хоть к вечеру уберут. Не буду пока ходить, а то ещё подумают, что старухе делать нечего», – думала она, скучая. Уже и соседи, видит, негодуют, им ведь сугроб тоже дорогу загораживает.

Просидела так Нюра до самого вечера. «Ну, я им завтра устрою!» – думала она перед сном.

– Лгуны вы эдакие! Вы что ж, собаки такие, делаете, а? – раздалось в кабинете следующим утром.

– В чём дело? Вы кто?

– Вы посмотрите, они ещё и издеваются! Сугроб почему ещё стоит, милые мои?! – сказала красная Нюра.

– Значит, не убрали ещё. У вас дорога не главная, так что ждите. Если что-то не устраивает – пишите петицию или заявление и разбирайтесь сами! – ответили ей монотонным голосом в ЖКХ.

– Уж я вам разберусь! – ответила Нюра.

В общем, через неделю подобных разбирательств и жалоб сугроб наконец убрали.

Проснулась Нюра вся радостная. Думает: «Сейчас-то я наконец машину свою выведу, съезжу куда-нибудь на концертик или в наш клуб знати так и заявлюсь. Без машины-то туда и ходить нечего. Выходит и видит, что сугроб-то убрали, но только на дороге, а у гаража даже больше насыпали.

– Вы издеваетесь надо мною, да?! – начала Нюра кричать в ЖКХ ещё утром.

– В чём дело?

– Нет, ну точно издеваются! Сугроб с дороги, значит, убрали, а с моего участка, значит, не надо, да? Это вы ленивые такие, что сугроб до конца убрать не можете, или мне так отплатили за то, что я вас вашу работу сделать заставила?!

– Что вам от нас нужно, я не пойму? Мы сугроб с дороги убрали? Убрали. Так что вы кричите тут опять?!

– Я вам этого так не оставлю! Я буду жаловаться! Буду судиться, если понадобится!

– Вы серьёзно готовы судиться из-за сугроба?

– Ну так уберите его, чёрт побери! Не доводите меня до такого!

– А сами со своего участка вы убрать не можете?

Тут Нюра рассвирепела.

– Может, мне ещё воду к себе самой поставлять или дом свой самостоятельно отапливать?! Я слишком стара для этого, и у меня есть куча других дел!

Так Нюра ругалась с ними ещё не один день. И есть такие люди, которые ловко могут найти и причину, и оправдание для чего угодно, и Нюра в их числе. С такими людьми можно спорить днями напролёт, и всё равно никто не выиграет. У Нюры своя правда, мол, сугроб – это один объект, и нельзя просто убрать половину, а у ЖКХ своя, что они должны убирать только дороги, а то, что около домов, их не касается. Вот так и спорили они до самой весны, чуть и вправду до суда дело не дошло, но сугроб тем временем растаял, и разбирательства на этом кончились.

Потерянный мир

Петрович – обычный работник местной лесопилки. Всё у него как у всех: жена, двое детей, квартира. Что ещё нужно простому мужику? Оклад на работе терпимый, да и работа терпимая. Сиди себе в лесоповалочной машине да рули потихоньку. Ничто его не тревожит, ничего больше ему и не надо, а если меньше будет, то так и быть, стерпим.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основы метафизики нравственности
Основы метафизики нравственности

Иммануил Кант – величайший философ Западной Европы, один из ведущих мыслителей эпохи Просвещения, родоначальник немецкой классической философии, основатель критического идеализма, внесший решающий вклад в развитие европейской философской традиции.Только разумное существо имеет волю, благодаря которой оно способно совершать поступки из принципов.И только разумное существо при достижении желаемого способно руководствоваться законом нравственности.Об этом и многом другом говорится в работе «Основы метафизики нравственности», ставшей предварением к «Критике практического разума».В сборник входит также «Антропология с прагматической точки зрения» – последняя крупная работа Канта, написанная на основе конспектов лекций, в которой представлена систематизация современных философу знаний о человеке.

И Кант , Иммануил Кант

Философия / Образование и наука
2. Субъективная диалектика.
2. Субъективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, А. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягСубъективная диалектикатом 2Ответственный редактор тома В. Г. ИвановРедакторы:Б. В. Ахлибининский, Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Марахов, В. П. РожинМОСКВА «МЫСЛЬ» 1982РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:введение — Ф. Ф. Вяккеревым, В. Г. Мараховым, В. Г. Ивановым; глава I: § 1—Б. В. Ахлибининским, В. А. Гречановой; § 2 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, А. Н. Арлычевым, В. Г. Ивановым; глава II: § 1 — И. Д. Андреевым, В. Г. Ивановым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым, Ю. П. Вединым; § 3 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым, Г. А. Подкорытовым; § 4 — В. Г. Ивановым, М. А. Парнюком; глава Ш: преамбула — Б. В. Ахлибининским, М. Н. Андрющенко; § 1 — Ю. П. Вединым; § 2—Ю. М. Шилковым, В. В. Лапицким, Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. В. Славиным; § 4—Г. А. Подкорытовым; глава IV: § 1 — Г. А. Подкорытовым; § 2 — В. П. Петленко; § 3 — И. Д. Андреевым; § 4 — Г. И. Шеменевым; глава V — M. Л. Лезгиной; глава VI: § 1 — С. Г. Шляхтенко, В. И. Корюкиным; § 2 — М. М. Прохоровым; глава VII: преамбула — Г. И. Шеменевым; § 1, 2 — М. Л. Лезгиной; § 3 — М. Л. Лезгиной, С. Г. Шляхтенко.

Валентина Алексеевна Гречанова , Виктор Порфирьевич Петленко , Владимир Георгиевич Иванов , Сергей Григорьевич Шляхтенко , Фёдор Фёдорович Вяккерев

Философия