Два аналитика (СИ)

     Да, помню, как-же! “Битва железных канцлеров” Пикуля. Не только запоем раз прочёл, но и потом ещё пару раз перечитывал с удовольствием.

     На втором развлекательном канале тоже была музыка, но западная. И не один концерт, а явная подборка с разных. И исполнители, и залы, и публика отличались между песнями довольно существенно. По ощущениям, по большей части снято было в Европе, хотя один из показанных роликов вполне возможно и где-то в Штатах снят. О! Закончили с Крымской войной, что-то новое пошло.

     - В 1879 году на проходящем в Воронеже со 2 по 6 июля (20—24 июня по ст. ст.) съезде партии “Земля и Воля” произошёл раскол между враждующими течениями по вопросу о политическом терроре, в частности, о цареубийстве. В результате после съезда были образованы две новые партии: “Чёрный передел” и “Народная воля”. “Народная воля” продолжила террор, который в дальнейшем был подхвачен их наследниками - социалистами-революционерами. Члены же “Чёрного передела”, отказавшись от террористических методов сосредоточились на лучшем понимании нужд народа и почти все в дальнейшем влились в РСДРП и другие социал-демократические партии. История показала, что народу нужны перемены жизни к лучшему, но не любой ценой. И то, что в аду Гражданской войны народ, в конце-концов, принял сторону большевиков - наследников “Черного передела”, а не эсеров, большая часть которых оказалась в рядах белой армии - прекрасно показало, кто был прав.

     Хм… Интересная трактовка событий. Я, конечно, совсем не эксперт, но ни на советскую классическую пропаганду, ни на перестроечную, данный образчик местной идеологии похож не был.

     - В 1864 году в этот день родился Митрофан Пятницкий, собиратель и исполнитель русских песен, основатель Русского народного хора.

     После этих слов закадровый диктор больше ничего не добавлял, но в качестве иллюстрации пошёл ролик с исполнением народной песни данным хором, как я понял. Вообще-то, надо сказать довольно странная хоть для советских времён, хоть для пост-советских, тематическая наполненность вечерних теленовостей. Решил дождаться окончания хорового пения - может хоть спорт будет? Спорта тоже не было. Собственно на этом сами вечерние новости закончились и пошла какая-то перебивка совершенно нейтрального плана, состоящего из природных видов и классической музыки. Решил отключиться от телевидения и поприслушиваться к соседним столикам.

     С одной стороны от меня сидела компания из четверых благообразных старичков и неспешно, я бы даже сказал лениво, что-то обсуждало. За пару минут я не услышал ничего для себя интересного и переключился на столик с другой стороны.

     Там компания была поэкспрессивней. Тоже не молодые, но явно моложе предыдущих. Трое. Причём двое активно обсуждали что-то, а третий скорее вполуха контроллировал, сам больше посматривая по сторонам и прихлёбывая что-то похожее на пиво.

     . . .

     . . .

     . . .

      16:30, 3 июля 1928 года. Комната стажёра в Резиденции Д.В.А., ССС. Вадим Поморцев, Аналитик-стажёр.

     . . .

     . . .

     . . .

      Из дневника Д.В.А. 10-й день, 3-й месяц, 36-го года НЖ. 10 октября 1926 г.н.э. в Мире ССС. Философское.

      Почти любой наш спор, затянувшийся больше, чем на полчаса, так или иначе сводится к пониманию Души. Слишком это сложный и многогранный вопрос. Ну уж хотя бы касательно вопроса, какие из живых организмов имеют Душу, должно бы быть, вроде, всё понятно? Если бы! Ещё в начале нашей Новой Жизни мы для себя поставили “ограничение сверху” - все и всё, что сложнее нас самих - душу имеют. От части вопросов это избавило, хотя случались отдельные проговорки “мэтров” о том, что исключения этому утверждению, что мы для себя определили аксиомой - существуют. Но ладно, столкнёмся лично, тогда и думать будем. Пока не критично. Достигнуть бы хоть какого-то понимания с тем, что попадается на каждом шагу.

      Копировать материальные объекты мы научились ещё в первые недели НЖ. Понятно, что скопировать нож или рубашку вроде бы должно быть существенно проще, чем таракана или муравья. На самом деле, чисто технически - никакой разницы. Мы даже, вначале, боялись пробовать. А вдруг “чего не того”? Вначале даже думали, что нам это просто не позволит сделать “автоконтроль” от Мироведа. Ничуть не бывало! Хочешь копировать таракана - да флаг тебе в руки! Скопировался. И стоит недвижной статУей. Смотришь на его информационную структуру, и видишь, как его клетки всё быстрее и быстрее умирают. А новых не появляется. Количество таких экспериментов даёт 100% неудачный результат. А вот подошли к муравейнику и скопировали муравья - 10% случаев, что побежал, пытается работать и умирает хоть и быстрее своих природных собратьев, но всё же как-то он живёт и даже умудряется принести пользу муравейнику. С пчелами “удачный процент” падает до 2-3. Вывод?