Два аналитика (СИ)

     Тут мне в голову приходит одна интересная мысль и я торопливо лезу в конец газеты - там обычно пишут всякие технические данные - тираж, типографию, издательство и место печати, редколлегию, наконец. Угу. Нашел, читаю. "Редколлегия". Ивановы, Сидоровы, Рабиновичи, Колупайко, Гивиани и Косых, Ферштейн и Акопян. Нормальный советский интернационал. Конкретно знакомых и по именам и по инициалам личностей не вижу, но такая редколлегия могла быть у любой советской газеты в почти любом уголке СССР почти в любой год его существования. Ладно, дальше... "Издательство Грумант-Пресс, г. Сиверск". Печатных листов, знаков, формат, шрифты, это мне ни о чём не говорит. О! "Данный экземпляр, №153 отпечатан в киоске №5 "КоопПечати" при центральном парке отдыха г. Малый Ошкуй, 03.07.1928".

     Это просто какое-то издевательство! Ну, положим, логика подсказывает, что газету не печатают в типографии, а издают каким-то из методов индивидуальной печати на месте покупки. Первые подобные методы были разработаны еще в конце 19-го века. Дорого, сложно, но было. Следовательно можно предположить, что раз я нашел газету здесь, то это и есть "центральный парк отдыха города Малый Ошкуй". Логично? Логично. Думаю пока это лучшее объяснение. Что за город "Малый Ошкуй"? Ничего подобного ни разу не слышал. Хотя вот второе слово кажется смутно знакомым. Напрягся вспоминая. О! Это же на Севере так белых мишек зовут. Я сам так никогда не говорил, но в Мурманске, где часто бывал и бываю, слышал. Не часто, но слышал.

     Город Сиверск тоже явно мне неизвестен, хотя так же явно имеет русское название. Что это мне говорит? Пока, к сожалению, ничего. Грумант разве что. Вроде бы это русское название Шпицбергена. Если мой склероз меня не подводит. Но в данном случае это название издательства и, если подумать, издательство с таким названием может находиться даже в Бразилии или Китае, не говоря уж про любой уголок СССР. Итого? Итого новых вопросов опять тьма, новых ответов - кот наплакал...

     Попробуем почитать саму газету. Может хоть содержание что-то добавит к пониманию ситуации? Передовица. "Ход Пятилетки". Так, это все вода, скукота, вполне такой себе советский официоз, хотя словеса местами проскакивают необычные, хоть и вполне понятные. "...на третьем году третьей пятилетки..." Стоп-стоп-стоп!!! Какая такая ТРЕТЬЯ ПЯТИЛЕТКА? В СССР первая пятилетка только году в 1927 или 28 началась! Началась! А третья пятилетка почти вся на Великую Отечественную пришлась, вроде? А тут тогда что получается? Если 1928 год это третий год Третьей пятилетки, то если все пятилетки были таки пятилетние, то получается, что первая это 1916-1920, вторая - 1921-1925, третья - 1926-1930. Однако! Если предположить, что здешний ССС это наш СССР, то что получается? Получается, что либо ССС образовался существенно раньше 1917-го, и тогда тут история сильно расходится с моей не позднее начала 1910-х. Скорее даже намного раньше, потому что очень сомнительно, чтобы начали разрабатывать пятилетние планы, не оправившись нормально от разрушений Первой Мировой и Гражданской. Или ни той ни другой здесь не было. Но тогда и не должно было быть и Революции, и образования СССР (ну или ССС, если это тоже самое). Может так быть? Очень сомнительно. Очень-очень. Хотя... Если, скажем, к образованию ССС привела первая революция, которая 1905-1907... Ну... Очень сильно теоретически если только... Неуч я! Нихрена историю не знаю нормально! Наверное так могло быть. Но даже так, очень сомнительно, что при этом никто извне не догадался этому революционному Сообществу рассказать как оно не право. И ввести со всех сторон демократических цивилизаторов для наведения законности и порядка. Может такое быть? Ну, где-нить в сказке разве что... Надо читать дальше. Пока надо признать - ни лучика истины я не вижу...