Читаем Два мира - две идеологии полностью

Период ельцинского лихолетья

Системное управление народным хозяйством страны, введенное И. В. Сталиным, работало и после его смерти. Развал управления начался в результате так называемой "перестройки" Горбачева. "Масла в огонь" подлил и зав. организационным отделом ЦК КПСС Егор Кузьмич Лигачёв, который перевёл на работу в Москву из Свердловска Б. Ельцина. Хотя вскоре Егор Кузьмич понял свою ошибку и выступил в прессе с обращением "Борис, ты не прав", но было уже поздно, "джин алкоголика Ельцина" вылез из бутылки, обратно вернуться в неё отказался и начал куролесить…

Ельцин, Кравчук и Шушкевич в Минске совершили переворот-развал СССР и тут же позвонили президенту США Б. Клинтону, который одобрил их преступление.

Захватив в результате государственного переворота власть в России Ельцин ликвидировал все колхозы и совхозы и тем самым ликвидировал продовольственную безопасность России.

В Екатеринбурге был поставлен Ельцину памятник из мрамора и на его открытии был президент России Д. А. Медведев с небольшой группой своих охранников, вдова Ельцина и несколько руководителей из администрации области. Уже неоднократно этот памятник обливался краской, что не свидетельствует о большой якобы любви населения России.


Моё восстановление на работе (окончание)

В первой части своей автобиографической повести я рассказал, о том, как начальник в/о "Союзсортсемовощ" Хлыстов Л. А. и директор ВНИИССОК Сычев С. И. уволили меня с работы в должности зав. лабораторией семеноведения ВНИИССОК. Этому предшествовали следующие обстоятельства. Когда я работал заместителем директора

ВНИИССОК по научной работе, мне приходилось критиковать неправильные действия зам. начальника главка Минплодовощхоза П. А. Григорьева и начальника главка Сердюкова. Когда позднее решался вопрос о кандидатуре на должность директора ВНИИССОК, то в сельскохозотделе ЦК КПСС рассматривалась и моя кандидатура, но П. А. Григорьев высказался против, и был назначен Сычев С. И., который долго работал председателем Луховицкого райисполкома Московской области. Вскоре было проведено областное совещание, на котором первый секретарь Московского обкома КПСС Конотоп Василий Иванович поручил мне выступить в прениях. Во время перерыва этого совещания механизатор Павлов Л. В., секретарь парторганизации института, пожелав как-то выслужиться перед начальством, подбежал к Сычеву и Хлыстову и, показывая на меня, сказал "здорово он вас разделал", хотя я делал разбор недостатков института до назначения Сычева на должность директора института.

После пятилетнего срока работы по существующему тогда уставу я должен был проходить переаттестацию на Учёном совете института. Когда объявили результаты тайного голосования, то мне не хватило одного голоса для переизбрания на новый срок. Тут же директор института издал приказ об увольнении меня с работы, хотя по существовавшему законодательству мне должны были предложить должность с понижением. Я обратился в вышестоящие организации с просьбой о пересмотре приказа. Однако когда Сычев работал председателем Луховицкого райисполкома Московской области, в этот район приезжали на охоту и отдых партийные функционеры районного, областного и республиканского значения, и их отдых Сычев организовывал за счет подчиненных ему колхозов. В связи с чем все мои обращения получили отказ. Мне удалось попасть на прием к Генеральному прокурору СССР Рекункову Александру Михайловичу. Он поручил прокурору Макарову Борису Макаровичу рассмотреть моё дело, а также подключил корреспондента газеты "Сельская жизнь" Чупахина Анатолия Петровича. Генеральный прокурор СССР Рекунков А. М. направил в Минплодоовощхоз частное определение, по которому отменил приказ о моём увольнении как незаконный и виновными признал начальника в/о "Союзсортсемовощ" Хлыстова Л. А. и директора ВНИИССОК Сычева С. И. с предложением наложить на них взыскание. На основе чего министром Зайченко им был объявлен выговор и наложен штраф в размере 10 % от месячного оклада в течение одного года в доход государства.

В Минплодоовощхозе было собрано совещание с партийными работниками всех уровней (от горкома партии, областного комитета и отдела сельского хозяйства ЦК КПСС) и прокурорами в попытке пересмотреть частное определение генерального прокурора. Но сотрудники генпрокуратуры ответили, что в порядке прокурорской проверки ими было обнаружено 13 нарушений законодательства. Когда партфункционерам было разъяснено, что отменить протест генпрокурора может только Верховный Совет, они направили свой протест и туда, откуда его переправили в Генеральную прокуратуру без последствий.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
1939: последние недели мира.
1939: последние недели мира.

Отстоять мир – нет более важной задачи в международном плане для нашей партии, нашего народа, да и для всего человечества, отметил Л.И. Брежнев на XXVI съезде КПСС. Огромное значение для мобилизации прогрессивных сил на борьбу за упрочение мира и избавление народов от угрозы ядерной катастрофы имеет изучение причин возникновения второй мировой войны. Она подготовлялась империалистами всех стран и была развязана фашистской Германией.Известный ученый-международник, доктор исторических наук И. Овсяный на основе в прошлом совершенно секретных документов империалистических правительств и их разведок, обширной мемуарной литературы рассказывает в художественно-документальных очерках о сложных политических интригах буржуазной дипломатии в последние недели мира, которые во многом способствовали развязыванию второй мировой войны.

Игорь Дмитриевич Овсяный

История / Политика / Образование и наука