Читаем Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами Том I. До и После полностью

Короля в этот факт ткнули носом, и ему ничего не оставалось, как гордо оскорбиться на французов и уже почти присоединиться к союзникам. Но великий стратег Наполеон, которому было совсем не нужно их усиление, лично отправил извинение Фридриху Вильгельму за подчиненного-мужлана, не понимающего политес, да еще и пообещал выплатить Пруссии 66 тыс. гульденов в порядке компенсации за «моральный ущерб». Прусский король тут же военный пыл поубавил, обещание выплаты оценил и ограничился только тем, что заявил о своей свободе от всех ранее взятых обязательств (вот как хотите, так его и понимайте, поскольку перед кем взятых, не уточнил).

Но Наполеон-то был еще далеко, а высокопоставленные представители коалиции рядом (в основном активничал Александр I). И, видимо, сочетая политику кнута и пряника, восхваляя прусский военный потенциал и славное прошлое, все-таки зажгли энтузиазм королевской четы (у Луизы он и так был сильно выражен, чем она и заработала очень плохое отношение к себе со стороны Бонапарта) и все-таки вынудили Пруссию подписать желательное им Потсдамское соглашение.

Согласно его тексту, в случае если Наполеон не примет требования Пруссии (а фактически ультиматум, текст которого согласовали так, чтобы точно не принял), то последняя через 4 недели (все-таки выторговал король время, якобы позарез необходимое для приведения всей армии в боевой порядок) станет участником антифранцузской коалиции и выставит аж 180-тысячную армию. Фактически это был тайный договор о вступлении Пруссии в войну на стороне коалиции, поскольку оскорблять Наполеона ультиматумами было делом опасным и заранее безнадежным, причем с предсказуемыми жесткими последствиями.

А для закрепления этого соглашения провели ту самую сентиментальную церемонию, о которой я уже упоминал выше. Втроем – император, король и королева (без Луизы ну никак) они спустились в мавзолей, чтобы перед (над) гробом Фридриха Великого поклясться друг другу в вечной дружбе. Какая сцена в полуночный час в усыпальнице Старого Фрица. Прямо слезы умиления должны были появиться – у Александра так уж точно. Думаю, и у Луизы (кто ее знает, что она со своей стороны под вечной дружбой понимала?)

Казалось бы, политическую ситуацию с мертвой точки сдвинули. Осталось союзникам всего-то ничего, только подождать. Пруссия должна была вот-вот предъявить Наполеону ультиматум, получить ожидаемый отказ и передать обещанные войска в их распоряжение. Вот это и будет их козырная карта! А он пусть пока под Булонью развлекается – все равно военного морского прикрытия для десанта нет.

Увы, ликовали преждевременно. Начну с того, что характеристика Наполеона, выданная Александру в Тильзите на предмет и государства Пруссии, и политики ее руководителей, оказалась удивительно точной. Такие определения, как «подлая и подлые» фигурировали в ней как базовые и пришлись очень к месту. Прочитайте ниже изложенный материал и попробуйте ее оспорить.

Как мы убедились, на этапе подготовки общего плана действий коалиции правители Пруссии долго не решались открыто заявить о своей позиции. Им и хотелось вступить в ее ряды, так как они были реально недовольны действиями Наполеона на Рейне, и было боязно на это решиться. В итоге и союзникам, и Наполеону они выдавали обещания достаточно противоположные, и хотя в итоге и решились, но время тянули, как могли. Судя по всему, ожидали начала военных действий и в случае первого успеха коалиции сразу бы качнулась в ее сторону.

Самое интересное, что у тех и собственных сил, если их не распылять, вполне хватало. Но это если не распылять и следовать собственному плану. (И ведь какой вариант напрашивался: дать Наполеону переправиться, застрять в Англии, и ударить в тыл!) Но увы, это было бы не по-джентельменски по отношению к британцам.

И тут вдруг австрийцы в нарушение всех договоренностей засуетились и сами свой же план и сорвали. Выше я уже предположил причину, почему вдруг армия фельдмаршала-лейтенанта Мака (Макка) так заторопилась вторгаться в союзную Наполеону Баварию. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы догадаться – слабо подготовленный и ничем не обоснованный баварский рывок был нужен только британцам и, судя по всему, был ими щедро проплачен! Ищите, кому выгодно.

В данном случае позволю себе это смело предположить, островные союзники сделали все возможное, чтобы армию Наполеона с берегов Ла-Манша убрать окончательно и от себя угрозу полностью отвести. Их обычная политика: ничего личного – только бизнес.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь
Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь

Ошеломляющие открытия, невероятные гипотезы, величайшие битвы, леденящие душу истории тайных обществ, четвертое измерение, путешествие во времени и стычки с пришельцами — самый интересный опыт человечества, накопленный веками, уместился на страницах этой книги.Вы узнаете:• откуда взялось человечество;• почему исчезли великие цивилизации;• что скрывают древние пирамиды;• где искать ненайденные клады;• что представлял собой священный Грааль и где прячут свои сокровища тамплиеры.Вам откроются:• тайны профессионального гипноза и скрытого управления людьми;• магические приемы, ритуалы и предсказания;• правда о гибели великих людей.Вы встретитесь:• С монстрами, привидениями и инопланетянами.Вы отправитесь в увлекательнейшее путешествие вместе с авторами книги!Откройте первую страницу — и не сможете остановиться.**********

Виктория Львовна Пименова , В. л. Пименова

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Тайны Атлантиды
Тайны Атлантиды

Автор рассматривает «атлантическую» версию, говорящую о существовании в Атлантическом океане острова, названного древнегреческим мыслителем Платоном — Атлантидой, и предлагает оригинальную гипотезу его последующего исчезновения, построенную на основе анализа многочисленных легенд и мифов, обширных исторических и современных научных материалов.Эта гипотеза связывает гибель человеческой «працивилизации» со временем пролета возле Земли в XII тысячелетии до н. э. кометы Галлея, с произошедшей в связи с этим на нашей планете глобальной катастрофой, с фактом строительства в Древнем Египте почти в это же самое время пирамидного комплекса в Гизе. Автор делает выводы о существовании на планете 15–17 тысячелетий назад высокоразвитой человеческой цивилизации…Имели ли какое-то отношение к этой архидревнейшей цивилизации «пришельцы из космоса»?.. Чтобы выяснить и разобраться, что в данном случае является плодом фантазии, а что — реальными фактами, в книге кратко рассматриваются и эти непростые проблемы.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Алим Иванович Войцеховский

Альтернативные науки и научные теории
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?

Предчувствие фатального стечения обстоятельств… Достоверность предсказания судьбоносных решений и крутых жизненных поворотов… Можно ли заглянуть в реальность завтрашнего дня? Как предвидели будущее Нострадамус, Мессинг и Ванга? Возможны ли мысленные путешествия во времени, существование параллельных миров и иная реальность альтернативных историй? Какие тайны прошлого, пересекающиеся с будущим, хранит наша Вселенная до сих пор? Все ли нам предельно понятно или еще есть явления, объяснить которые современная наука не в состоянии? Вопросов больше, чем ответов…На страницах книги развертывается увлекательное путешествие по иным мирам и эпохам, приводящее в лаборатории современных алхимиков и астрологов. Так как же смотрит физика на принципиальную возможность получения информации из будущего?

Олег Орестович Фейгин

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории