Читаем Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами Том I. До и После полностью

Ну а после этого события стали развиваться стремительно и совершенно не в пользу коалиции. Ими уже руководил военный гений Наполеона. Он не стал ждать, пока австрийская Дунайская армия фельдмаршала Мака (80 тыс. чел) соединится с армией Кутузова (до 50 тыс. чел), а окружил австрийцев в районе Ульма, после чего они быстренько капитулировали. Впоследствии Наполеон писал, что был такой поспешной и невынужденной капитуляцией крайне удивлен. Считал, что ничего не мешало Маку «перешагнуть через него», отступить и закрепиться на позициях у Инна в ожидании русских. Конечно, объясняет он это только низким уровнем мышления Мака, но… очень уж очень тут пахнет добровольным «сливом керосина». В итоге военные действия в Баварии через месяц вообще были окончены и дорога на Вену открыта.

Идущие на соединение с уже разбитыми австрийцами русские оказались в сложном положении и были вынуждены начать отход сначала к Вене по правому берегу Дуная, а потом в Моравию, перейдя реку у Кремса и уничтожив за собой мосты. Ведя активные арьергардные бои, Кутузов умело маневрировал (надо отдать ему должное – это была его стихия), опережая замыслы французов и пытаясь не попасть под удар явно превосходящих сил. Да и другого выхода в этой ситуации у него просто не было. Сначала получалось неплохо и отступать без больших потерь, и даже добиться успеха у Дирнштейна, разбив корпус Мортье.

Но когда Наполеон (как и обещал – 13 ноября) занял Вену, а войска Мюрата внезапным обманом, без боя, захватили мост через Дунай и получили возможность отрезать путь отхода русских и прижать их к реке, только отчаянная храбрость на грани самопожертвования 7-тысячного отряда Багратиона, противостоящего 30 тысячам авангарда французской армии под деревней Шанграбен, позволили Кутузову прорваться к Ольмицу с большей частью его армии. Ему удалось вывести из окружения порядка 30 тыс. измученных солдат и соединиться наконец с подошедшей 50-тысячной армией графа Буксгевдена и австрийскими частями.

Почувствовав на своем опыте силу неприятеля и хорошо понимая определенные слабости русских войск, он предпочел бы и далее обороняться, контратакуя, твердо зная, что такой оборот событий не понравится Наполеону. Имел огромный опыт и был верным сторонником главного принципа полководцев всех времен: «делать противное тому, чего неприятель желает».

С учетом пришедших корпусов Эссена и Беннигсена можно было бы укрепиться и спокойно выжидать. То есть наш главнокомандующий предпочел бы продолжать действовать по первоначальному плану (несмотря на странную выходку Мака), дождаться вступления Пруссии в войну и только тогда уже действовать наверняка. Но тут на его голову в войска прибыли два императора: Александр I и Франц II (пока еще остающийся императором Священной Римской империи германской нации). Кутузов было заикнулся им о своем видении развития событий, но быстро понял, что оно никому не интересно, более того, совершенно неуместно.

Быстро переобулся (как теперь говорят) и предпочел добровольно-принудительно отойти на второй план и помолчать, сменив роль ведущего полководца на бывалого царедворца, тем более, что она ему была очень хорошо знакома во времена Павла. Да и при Александре он только недавно вылез из опалы и очень не хотел там опять оказаться.

Оба императора жаждали реванша, считая, что он просто неизбежен, потому как армия Наполеона мало того, что уступает их силам в численности, так еще и сильно измучена последними сражениями и маршами. Для координации действий, в целях достижения только полной победы, на первую позицию в управлении армией был поставлен австрийский генерал-квартирмейстер Франц фон Вейротен, впечатливший обоих своим «гениальным планом» решающей битвы с Наполеоном. О последнем очень высокого мнения был австрийский Император, хотя в его армии тот заслужил репутацию типичного выскочки. Но, видно, его тезка хорошо разбирался и в придворных интригах русского двора, коль сразу сумел найти влиятельных союзников в царском окружении (среди «молодежи с эполетами»). В общем, сильно и стараться не пришлось, чтобы сообща убедить в предложенном плане и Александра I (жаль, что тому никто вовремя не напомнил, в какое положение привели советы полковника Вейротена Суворова. Но, думаю, и это ситуацию бы не изменило).

Суть его «гениальных» замыслов состояла в осуществлении большого маневра в обход французской армии с целью отрезать ее от венской дороги, прижать к Силезским горам, лишить коммуникационных линий, а затем окончательно разгромить. На бумаге все выглядело великолепно, а поскольку такое же мнение было у обоих монархов, план критике уже не подлежал. Вот русская армия и приступила к выполнению этих самых маневров (и, как потом выяснилось, потеряла при этом и драгоценное время, и силы).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь
Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь

Ошеломляющие открытия, невероятные гипотезы, величайшие битвы, леденящие душу истории тайных обществ, четвертое измерение, путешествие во времени и стычки с пришельцами — самый интересный опыт человечества, накопленный веками, уместился на страницах этой книги.Вы узнаете:• откуда взялось человечество;• почему исчезли великие цивилизации;• что скрывают древние пирамиды;• где искать ненайденные клады;• что представлял собой священный Грааль и где прячут свои сокровища тамплиеры.Вам откроются:• тайны профессионального гипноза и скрытого управления людьми;• магические приемы, ритуалы и предсказания;• правда о гибели великих людей.Вы встретитесь:• С монстрами, привидениями и инопланетянами.Вы отправитесь в увлекательнейшее путешествие вместе с авторами книги!Откройте первую страницу — и не сможете остановиться.**********

Виктория Львовна Пименова , В. л. Пименова

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Тайны Атлантиды
Тайны Атлантиды

Автор рассматривает «атлантическую» версию, говорящую о существовании в Атлантическом океане острова, названного древнегреческим мыслителем Платоном — Атлантидой, и предлагает оригинальную гипотезу его последующего исчезновения, построенную на основе анализа многочисленных легенд и мифов, обширных исторических и современных научных материалов.Эта гипотеза связывает гибель человеческой «працивилизации» со временем пролета возле Земли в XII тысячелетии до н. э. кометы Галлея, с произошедшей в связи с этим на нашей планете глобальной катастрофой, с фактом строительства в Древнем Египте почти в это же самое время пирамидного комплекса в Гизе. Автор делает выводы о существовании на планете 15–17 тысячелетий назад высокоразвитой человеческой цивилизации…Имели ли какое-то отношение к этой архидревнейшей цивилизации «пришельцы из космоса»?.. Чтобы выяснить и разобраться, что в данном случае является плодом фантазии, а что — реальными фактами, в книге кратко рассматриваются и эти непростые проблемы.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Алим Иванович Войцеховский

Альтернативные науки и научные теории
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?

Предчувствие фатального стечения обстоятельств… Достоверность предсказания судьбоносных решений и крутых жизненных поворотов… Можно ли заглянуть в реальность завтрашнего дня? Как предвидели будущее Нострадамус, Мессинг и Ванга? Возможны ли мысленные путешествия во времени, существование параллельных миров и иная реальность альтернативных историй? Какие тайны прошлого, пересекающиеся с будущим, хранит наша Вселенная до сих пор? Все ли нам предельно понятно или еще есть явления, объяснить которые современная наука не в состоянии? Вопросов больше, чем ответов…На страницах книги развертывается увлекательное путешествие по иным мирам и эпохам, приводящее в лаборатории современных алхимиков и астрологов. Так как же смотрит физика на принципиальную возможность получения информации из будущего?

Олег Орестович Фейгин

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории