Читаем Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами Том I. До и После полностью

Самое главное – психологический фон для проведения переговоров перед Аустерлицкой битвой был совершенно не подходящим, уж очень обе стороны рвались в бой. Разыгранную комедию Наполеона с просьбой о встречах и переговорах даже не стоит принимать во внимание. Просто тянул время. И вряд ли какие-либо словесные и демонстрационные аргументы способны бы были этих сознательно непримиримых соперников остановить. Только грубая сила, но подобная демонстрация нашей мощи для принуждения к миру обе стороны в мой план совершенно не вписывалась. Слишком сложно, неизбежно приведет к непредвиденным потерям, да еще и австрийцы со своей армией под ногами путаться будут. Эффект от такого силового действия, в том числе и на развитие дальнейших событий, предсказать трудно, а нам просто необходимо действовать наверняка.

В общем, склонился к выводу о невозможности использования этой ситуации (нескольких дней затишья перед боем) для осуществления первого контакта. Повторюсь, мне очень хотелось избежать таких тяжелых потерь с нашей стороны, но в тот момент почему-то не увидел такой возможности. Решил, что обстоятельства сильнее моего желания, хотя смирился с этим не сразу.

Даже проконсультировался со знакомыми военными специалистами, и мы вместе прикинули несколько вариантов вмешательства с различной степенью жесткости. Объяснил ситуацию просто: пишу книгу на тему альтернативной истории, и меня «услышали» (их словечко) и поняли – среди них тоже были любители такого рода литературы. Идея была воспринята с энтузиазмом, подкрепленным арманьяком, в общем, поработали на совесть.

Ну а потом договорился с моими еще более близкими знакомыми, можно сказать, приятелями-программистами (почти 10 лет совместной работы), попросив просчитать вероятность успеха реализации предложенных вариантов. Меня долго мучили всякими специфическими вопросами, например, что понимать под успехом? как его оценивать? и т. п. А потом перешли к намекам, мне уже более понятным, дескать, такая неграмотно сформулированная задача без отсутствия нормальных вводных условий дороговато обошлась бы иному заказчику. Но мои большие запасы монастырской чачи (оставшиеся после моих грузинских вояжей и передач оттуда) легко решили и этот вопрос. И мы хорошо обмыли некий будущий успех новой компьютерной игры, якобы разрабатываемой с моим участием, под обещания дать им первыми ее протестировать, когда будет готова.

Надо отметить – по одному из вариантов вроде что-то и не плохо получалось, но я и его отбраковал. Все равно он требовал солидной предварительной подготовки и согласованности участников с нашей стороны, а выполнить эти условия было бы практически невозможно при осуществлении переноса непосредственно перед этой битвой. А для случая его предварительного или частичного осуществления, ну хотя бы за пару недель, возникало слишком много факторов, влияние которых предусмотреть было практически не реально.

В результате я тогда отказался от вмешательства в старую историю перед Аустерлицкой бойней. Ознакомил со всеми своими наработками и соображениями Сущность, составив, как полагается, отчет о проделанной работе. И, как мне показалось, даже некую похвалу поимел за серьезность подхода. А, может, выдал желаемое за действительное. Скорее всего, такую реакцию следовало рассматривать как отсутствие однозначной оценки.

И я продолжил двигаться дальше, приступив к детальной проработке следующей серии русско-французских схваток уже на польской территории Пруссии. Думаю, большинству читателей, проходивших историю только в школе, эти названия населенных пунктов – Чарново, Пултуск, Голымин, Прейсиш-Эйлау, Гейсбельг, и, наконец, Фридланд – мало что говорят. А ведь под каждым из них русские солдаты вступали в ожесточенные сражения с лучшей армией Европы и, как правило, с превосходящими силами противника. Неудивительно, что наши суммарные потери убитых и раненых превысили 100 тыс.! Кому станет интересно – покопайтесь в интернете, не хочу перегружать книгу, хотя все подробные описания их (и, конечно, не из интернета) у меня есть. А пока (просто для сравнения) добавлю несколько фактов о показателях проигранной войны нашего прусского союзника, из-за которого (в том числе) Россия (естественно, Александр I со своими сантиментами) опять влезла в совершенно ненужную ей войну. За все время сражений с Наполеоном Пруссия потеряла 15 тыс. убитыми и 150 тыс. (!) пленными (при этом 45 тыс. из их союзного с Саксонией войска численностью в 250 тыс. просто дезертировали). Франции эта итоговая победа тоже недешево досталась, но что мне до ее потерь? Выходит, что если таких союзников иметь, как пруссаки, то и врагов искать не придется.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь
Все тайны Земли, которые ты должен узнать, прежде чем умрешь

Ошеломляющие открытия, невероятные гипотезы, величайшие битвы, леденящие душу истории тайных обществ, четвертое измерение, путешествие во времени и стычки с пришельцами — самый интересный опыт человечества, накопленный веками, уместился на страницах этой книги.Вы узнаете:• откуда взялось человечество;• почему исчезли великие цивилизации;• что скрывают древние пирамиды;• где искать ненайденные клады;• что представлял собой священный Грааль и где прячут свои сокровища тамплиеры.Вам откроются:• тайны профессионального гипноза и скрытого управления людьми;• магические приемы, ритуалы и предсказания;• правда о гибели великих людей.Вы встретитесь:• С монстрами, привидениями и инопланетянами.Вы отправитесь в увлекательнейшее путешествие вместе с авторами книги!Откройте первую страницу — и не сможете остановиться.**********

Виктория Львовна Пименова , В. л. Пименова

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Тайны Атлантиды
Тайны Атлантиды

Автор рассматривает «атлантическую» версию, говорящую о существовании в Атлантическом океане острова, названного древнегреческим мыслителем Платоном — Атлантидой, и предлагает оригинальную гипотезу его последующего исчезновения, построенную на основе анализа многочисленных легенд и мифов, обширных исторических и современных научных материалов.Эта гипотеза связывает гибель человеческой «працивилизации» со временем пролета возле Земли в XII тысячелетии до н. э. кометы Галлея, с произошедшей в связи с этим на нашей планете глобальной катастрофой, с фактом строительства в Древнем Египте почти в это же самое время пирамидного комплекса в Гизе. Автор делает выводы о существовании на планете 15–17 тысячелетий назад высокоразвитой человеческой цивилизации…Имели ли какое-то отношение к этой архидревнейшей цивилизации «пришельцы из космоса»?.. Чтобы выяснить и разобраться, что в данном случае является плодом фантазии, а что — реальными фактами, в книге кратко рассматриваются и эти непростые проблемы.Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

Алим Иванович Войцеховский

Альтернативные науки и научные теории
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?
Феномен Мессинга. Как получать информацию из будущего?

Предчувствие фатального стечения обстоятельств… Достоверность предсказания судьбоносных решений и крутых жизненных поворотов… Можно ли заглянуть в реальность завтрашнего дня? Как предвидели будущее Нострадамус, Мессинг и Ванга? Возможны ли мысленные путешествия во времени, существование параллельных миров и иная реальность альтернативных историй? Какие тайны прошлого, пересекающиеся с будущим, хранит наша Вселенная до сих пор? Все ли нам предельно понятно или еще есть явления, объяснить которые современная наука не в состоянии? Вопросов больше, чем ответов…На страницах книги развертывается увлекательное путешествие по иным мирам и эпохам, приводящее в лаборатории современных алхимиков и астрологов. Так как же смотрит физика на принципиальную возможность получения информации из будущего?

Олег Орестович Фейгин

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
Я – странная петля
Я – странная петля

Где рождается личность? И как наши личности могут существовать в чужом сознании? Материальна ли мысль? Материальны ли личность, душа, сознание, «Я»? Если нет, то как мы можем находиться здесь? Дуглас Хофштадтер утверждает, что ключ к пониманию личности – «странная петля», абстрактная замкнутая сущность особого рода, содержащаяся в мозге.Главный и наиболее сложный символ – «Я». Это звено – один из многих символов, которые, как кажется, наделены свободной волей и обрели парадоксальную способность направлять частицы в мозге. Так как загадочная абстракция может быть реальной? Или «Я» – сподручная фикция? Обладает ли «Я» властью над прочими частицами или само послушно вторит законам физики?Над этими загадками бьется автор, впервые после своего magnum opus предпринявший оригинальное философское расследование сущности человеческого разума.

Дуглас Роберт Хофштадтер

Альтернативные науки и научные теории