Читаем Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи [с иллюстрациями] полностью

Зиновьев, если подходить к делу формально, мог считаться наследником Ильича номер один. По партстажу он был самым старым членом ЦК и к тому же председателем Коминтерна. В течение 10 лет Григорий Евсеевич сопровождал Ленина, даже жил с ним в шалаше. Он был как бы вроде российским «Энгельсом» при российском «Марксе», вот только несколько другого калибра. Если Энгельс во многих вопросах являлся самостоятельным мыслителем, иногда более радикальным, чем Маркс, то Зиновьев был всего лишь начетчиком, недалеким начетчиком. Он претендовал на роль идеолога партии, но интеллектуально до этой роли недотягивал. А самое главное, он был слабым человеком, слабым по жизни — внешне неприятный, толстый, визгливый, с бабским лицом и истеричным характером. Ни в партии, ни в народе его не любили.

Кроме того, Зиновьев не был самостоятельной фигурой. Все знали, что за его спиной стоит Каменев, действительно крупный интеллектуал, но… так же, как Зиновьев, слабый и как человек, и как организатор. Каменев сам не рвался наверх, он хотел для этого использовать Зиновьева. А за ними обоими стояла старая партийная гвардия — ленинградская парторганизация. Образ рабочего-большевика, кочующий из фильма в фильм, был на самом деле списан как раз с ленинградца — этого кадрового питерского рабочего, золотого фонда партии. С ними носились, как курица с золотым яйцом, на них делали ставку, о них говорили, хотя на самом деле их было всего несколько сот человек. Это не был, как можно было бы подумать, костяк партии — это был миф, легенда, окончательно перешедшая в область преданий, когда сталинская мышка — Киров — разбил золотое яичко, возглавив в 1926 году ленинградскую парторганизацию и быстро приведя ее к общему знаменателю.

Другая крупная сила в партии — московские большевики — группировалась вокруг Бухарина. Они перезнакомились и подружились в ходе революции 1905 года. Были бухаринцы, кстати, в основном сугубо непролетарского происхождения, родом из довольно богатых семей — дети купцов, чиновников и так далее. В основном были они русскими, но юдофилы и русофобы — такой странный тип русского интеллигента нередок и сейчас.

Социальное происхождение москвичей определяло и их политические симпатии — неистребимую левизну, свойственную выходцам из обеспеченных классов. Именно они составили основу левого коммунизма и военной оппозиции в 1918―1919 годах. Они выступали за срыв Брестского мира — не из каких-либо шкурных соображений, а потому, что хотели развязать Мировую войну и победить. Это было самое радикальное крыло в партии. Но у них не было лидера. Бухарин не в счет — он был очень слабовольным человеком и всегда состоял при ком-то, а когда жизнь требовала от него принятия самостоятельного решения, впадал в панику, начинал метаться из стороны в сторону и предавать своих более стойких соратников. (Позднее эти свойства он великолепно проявил в конце 20 — начале 30-х годов.) Этим отчасти, возможно, объясняется тот факт, что Сталин так и не привлек Бухарина к серьезной работе, хотя мог бы, и «любимец партии» состоял бы при Сталине, как при любой другой сильной фигуре. Но Сталин изначально отбирал для себя людей иного склада.

Бухарин долгое время был в оппозиции к Ленину, в отличие от Зиновьева. Зиновьев выступил против Ленина только один раз в жизни — но какой это был раз! В канун Октября он вместе с Каменевым в левоменьшевистской газете «Новая жизнь» осудил ленинский план вооруженного восстания, по существу, выдав его Временному правительству. Это его и погубило. Предательство Зиновьева в глазах партии стоило всей многолетней оппозиционности Бухарина.

Троцкий же, фигура сильная, безусловно, из породы лидеров, имел в партии очень плохую славу. Не по идеологическим причинам, а по причине своего невероятно склочного характера. Он умудрялся оскорбить, обидеть всех, с кем имел дело. Кстати, то, что Троцкий был леваком — чистой воды миф. Он был родом из меньшевиков, до революции выступал против Ленина и большевиков, как раз с правых, примиренческих, позиций, стоял за единый блок всех социал-демократов. К большевикам Троцкий попал почти случайно, войдя в партию в составе «межрайонцев». Однако, оказавшись там, начал поддерживать Ленина по всем пунктам. Как же, имея такой непереносимый нрав, Троцкий сумел добиться столь высокого положения?

Во-первых, будучи еще в 1905 году председателем Петербургского совдепа, он изначально имел политический капитал и сразу стал в совете человеком номер один. В 1917 году он уже председатель Петроградского совета. Затем, в 1918 году, его назначили наркомвоеном, поставили во главе армии и флота. С этим порученным ему делом он справился, армия была организована, воевала и победила. И наконец, он был лучшим оратором среди большевиков, да что там — это был один из лучших ораторов XX века. Он не только на митингах делал с людьми что хотел, он останавливал словом бежавшие полки!

Перейти на страницу:

Все книги серии Досье

Смерть в рассрочку
Смерть в рассрочку

До сих пор наше общество волнует трагическая судьба известной киноактрисы Зои Федоровой и знаменитой певицы, исполнительницы русских народных песен Лидии Руслановой, великого режиссера Всеволода Мейерхольда, мастера журналистики Михаила Кольцова. Все они стали жертвами «великой чистки», развязанной Сталиным и его подручными в конце 30-х годов. Как это случилось? Как действовал механизм кровавого террора? Какие исполнители стояли у его рычагов? Ответы на эти вопросы можно найти в предлагаемой книге.Источник: http://www.infanata.org/society/history/1146123805-sopelnyak-b-smert-v-rassrochku.html

Борис Николаевич Сопельняк , Сергей Васильевич Скрипник , Татьяна Викторовна Моспан , Татьяна Моспан

Детективы / Криминальный детектив / Политический детектив / Публицистика / Политика / Проза / Историческая проза / Прочие Детективы / Образование и наука

Похожие книги

Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература