: Да, это становится понятным, но не за счет интеллекта. Все проблемы и конфликты решаются. Ты понимаешь это своей сутью, своим существованием, всем. Это другое мышление, ты мыслишь телом, вне рефлексов, вне интеллекта, вне всего, невозможно ошибиться в процессе постижения своего «Я».
Вопрос 75
: Может ли ум существовать без тела?
Ответ
: Нет, такого не может быть. Ум должен где-то обитать. Сердце, по дзен, это сердце Будды (природа Будды). Наша плоть мешает нам освободиться, достичь такой открытости, которая бы соединила нас с космосом и с нашим истинным «Я». Тело и ум неразделимы.
Вопрос 76
: Вы сказали, что после того как мы постигнем свое истинное «Я», оно исчезнет. Что вы подразумеваете под этим?
Ответ
: Когда ты постиг свое истинное «Я», его больше нет. Человек живет непосредственно, без помех, истина открыта ему! Открыта космосу. Космос входит внутрь тебя, и ты входишь внутрь космоса. В таком состоянии открытости «Я» не существует. Эго перекрывает открытость, не дает космосу проникнуть в тебя. Это взаимно, взаимное проникновение.
Вопрос 77
: Является ли истина одной для всех или же она индивидуальная для каждого, после того как человек постиг свое истинное «Я»?
Ответ
: Истина одна для всех, но жизнь каждого постигнувшего себя человека отлична одна от другой, и реальность тоже отличается. У каждого человека есть его место и предназначение, это врожденное, но мы не можем познать этого, пока не постигнем себя. Быть матерью – это не предназначение и не судьба, хотя многие так думают. Любая самка по своей природе в животном мире функционирует как мать! Великое космическое предназначение в мире – вот это настоящее предназначение! Каждый и каждая из тех миллиардов людей, которые живут в этом мире, играют важную роль. Общество, наоборот, хочет, чтобы люди продолжали быть рабами идеологий, чтобы можно было их использовать, обращаться с ними как с инструментами и игрушками.
Вопрос 78
: В чем разница между постижением истинного «Я» и сатори?
Ответ
: Состояние постижения своего истинного «Я» – это не состояние сатори. Тем не менее, постигнув свое истинное «Я», мы достигаем определенного пика, это огромное достижение по отношению к самому себе, а также по отношению к человечеству, обществу. Истинное «Я» и природа Будды – это практически одно и то же. После того как мы достигнем своего истинного «Я», вполне возможно, пройдет некоторое время до того, как мы достигнем сатори. Необходимо продолжать практику. При постижении истинного «Я» образуется стабильность. Становится ясно, как вести себя при определенных ситуациях, куда следует идти, куда нет, чего следует избегать, где необходимо действовать, и ты не бежишь как слепая лошадь. Истинное «Я» – это огромный пик, великое личное достижение. Сатори – это вершина всех вершин и рекорд всех рекордов. При сатори энергия, сознание и внутреннее течение жизни изобильно вытекают в бесконечность. Это гигантская мощь. Когда ты достиг сатори, больше не существует сомнений по отношению к себе, к своей роли как учителя. Внутренняя мощь не оставляет сомнений. Когда ты постигаешь свое истинное «Я», ты уже учитель, но ты в этом еще не убедился до конца. Проникновение в себя процесс постепенный, достижение сатори – как взрыв, это внезапное просветление. Если ты познал себя, ты очень правильно использовал время, даже если ты умер, не достигнув сатори. Это также колоссальная человечность. Тот, кто познал себя, он бодхисаттва, который помогает людям и обучает их.
Вопрос 79
: Когда дзенский садовник создает новый дзен-сад, что происходит? Чем отличается этот дзенский процесс мышления от аналитического мышления или процесса мышления, который проходит через опыт и ошибки?
Ответ
: Человек дзен, который достиг сатори, познает гармонию, совершенство и время в пространстве. Все, истекающее из этой гармонии, – то, что важно при процессе создания сада: цвета, ветер, природа… тысяча вещей.
Вопрос 80
: Возможно ли столкновение между гармонией и фактами, такими как, например, сочетание почвы и климатических условий, сезонов года?
Ответ
: Все эти аспекты сочетаются в гармонии. Западные философские доктрины основываются на собирательстве данных, а не на непосредственном взгляде, наблюдающем глазами истины. Это творческий проблеск, идущий от сатори, в отличие от обучения, которое основывается на зазубривании, расчетах, собирательстве знаний, превращающем детей в музеи и энциклопедии.
Вопрос 81
: Каково ваше мнение о психологических или биологических моделях, дающих ответ на вопрос «Что такое человек», которые весьма популярны в наши дни?