Джалита

Володя загорелся, раскрывая фантастическую перспективу мостового виноградарства, он размахивал руками, будто видя перед собой и указывая на то, о чём говорил:

— Понимаешь, Настюша, виноградарство самая трудоёмкая отрасль в сельском хозяйстве. Прежде чем вырастишь хороший урожай, сотни раз поклонишься земле и виноградной лозе. А это не очень легко. И вот вообрази себе огромные площади виноградников, где виноград растёт не кустами, как мы привыкли видеть, а отдельными лозами и густо, как пшеница. Ну, то есть одна лоза, а на ней лишь одна кисть винограда. Но этих лоз на одном квадратном метре с десяток, а то и больше. Сейчас-то между рядами винограда два или четыре метра расстояние и учёные агротехники спорят, что лучше для развития куста. Сколько пустого места!

А то будет поле, сплошь покрытое виноградными гроздями. Через всё поле на большом расстоянии друг от друга будут проложены рельсы. По ним пойдут широконогие автокраны, похожие на длинные мосты, на которых будут подвешены различные устройства для опыления, опрыскивания, полива, подвязки, подрезки и прочих операций над виноградом. И все они будут управляться дистанционно из одной будочки на краю поля.

Во-первых, это нам сэкономит большое число рабочих рук, устранит трудоёмкие процессы и, во-вторых, повысит качество винограда для вина. Ведь в настоящее время виноградному кусту очень нелегко развиваться, учитывая то, что для его обработки между рядами виноградника проезжает до двадцати видов техники. Представляешь, какое давление оказывают машины на корневую систему? А при мостовом виноградарстве никакого давления вообще. Да если при этом мы выведем морозоустойчивые сорта винограда, которые будут успешно созревать в ноябре или даже декабре, а ранние сорта наоборот начнут созревать ещё в мае, то какая же фантастическая жизнь начнётся у виноградарей.

Конечно, речь здесь может пока идти лишь о винограде для производства вина. Выращивание столового винограда требует других подходов, но и этим мы занимаемся. Шеф ушёл от этих проблем добровольно, что и удивляет. Он был горячим инициатором их воплощения в жизнь. Что же остановило его стремления?

Это был чрезвычайно честолюбивый учёный. Все публикации из его отдела и многие из других шли с его подписью, как правило, впереди. Он очень хотел увидеть результаты, которые, к несчастью, всё время отодвигались на неопределённый срок.

В ответ на его многочисленные заявления в министерство, как он говорил, его, наконец, сняли с директорской должности, оставив, как и просил, за ним отдел селекции. Но я уверен, что на самом деле он не хотел покидать пост директора, а заявления бросал, чтобы ему шли навстречу в других вопросах. Но вот ошибся. А, став только заведующим отделом, он хоть и мог теперь больше внимания уделять чисто науке, но теперь у него было меньше власти и потому меньше возможностей требовать себе в отдел новую электронику, штаты, ездить за рубеж, организовывать крупномасштабные мероприятия. Делал, конечно, однако через нового директора, всего лишь кандидата наук да не из настоящей науки, а из аппарата обкома партии.

Не долго, правда, продержался новый директор, и вместо него прислали учёного из нашего сельхозинститута, доктора наук Дженеева. Только они, кажется, не очень сработались. Не знаю по чьей инициативе, но было принято решение Павла Яковлевича не аттестовать больше на должность зав отделом по причине возраста. Ему исполнилось уже шестьдесят шесть лет.

Возможно, что это было последним ударом по его честолюбию. Он ведь, проработав почти сорок лет в институте и из них десять лет директором, как никто, должен был знать, что такое решение не могли принять без команды или, во всяком случае, согласия из Москвы. А оно могло быть получено, поскольку перспективная картина развития виноградарства, которую я тебе обрисовал, осталась пока только в мечтах и в очень немногих документах. Для её воплощения в жизнь нужны не только деньги, но и вера в идею, мужество руководителей. А откуда ему взяться, если наши экспериментальные прекрасные сорта не получили достаточного размножения? На дегустациях Павла Яковлевича были единичные экземпляры.

И знаешь, что я бы отметил в связи с трагедией Голодриги? Он сам, будучи директором института, лишил заведования отделом по причине возраста прекрасного учёного-химика, Нилова Василия Ивановича. Это был известнейший учёный, ценнейший специалист в области химии вина. В науке была известна школа Нилова. И вот Голодрига снял его с заведования, передав отдел молодому занозистому ученику Нилова. Василий Иванович, не в пример Голодриге, пережил это спокойно и говорил друзьям:

— Мне бы только оставили уголок в лаборатории и мой исследовательский прибор. Хочу закончить одну интересную работу.

К сожалению, закончить ему это не удалось, так как подвело здоровье.

Придя как обычно на работу, во дворе института по пути в лабораторию он упал под платаном и, не приходя в сознание, скончался от инсульта.