Да, Безумный Шляпник – натура мечущаяся и, думаю, отсюда пошло выражение „безумный, как шляпник“. Дело в парах ртути, которую подмешивали в клей при изготовлении шляп, и эти пары наносили вред психическому здоровью. Поэтому если посмотреть на Безумного Шляпника с этого ракурса, то да, это он тот парень, который, говоря без преувеличения, испорчен. Он сам телесно поврежден. Он и в эмоциональном плане немного бестолковый. В нем сосуществуют, если можно так выразиться, эмоции в экстремальных своих проявлениях: он то напыщенный и претенциозный, полный легкомыслия, то вдруг гневный и внушающий опасность, а потом, как правило, трагичный. Да, было невероятно интересно работать над ролью и пытаться раскрыть все грани непростого характер моего героя.
Вы с Тимом работали совместно над многими проектами. Как считаете, насколько ваши личные и профессиональные взаимоотношения выросли к настоящему времени? Тим сказал, что всякий раз, когда он работает с вами, вы его удивляете. Вы чувствуете то же самое по отношению к нему?
Да, каждый раз на старте самое главное для меня – создать образ, который я буду играть, но затем в процессе работы я начинаю волноваться: „Господи, а вдруг именно в этот раз я его
(Тима) разочарую?“. Я, правда, очень стараюсь, особенно на ранних стадиях, чтобы продемонстрировать что-то по-настоящему новое и то, чего раньше не было, чтобы мои находки вдохновили и побудили Тима принять верное творческое решение, касающееся образа моего героя. Короче, в основном, я пытаюсь не сбить Тима с толку.
К сожалению, не менее замечательная работа Деппа в дебютной работе режиссера Лоуренса Данмора „Распутник“ не получила столь широкого зрительского признания. Хотя по глубине, сложности, яркости – это действительно выдающаяся роль. Джонни сыграл реальное историческое лицо – Джона Уилмота, второго графа Рочестера, фаворита короля Англии Карла II, блестящего литератора и политика, одну из самых противоречивых и неоднозначных персон той эпохи. Партнером Деппа в этом фильме стал Джон Малкович, сыгравший английского монарха, съемки велись в английских исторических интерьерах. Фильм не получил широкого зрительского отклика. И Джонни винит в этом прокатчиков, которые по его выражению, картину „уничтожили“.
Актер так говорит об этой работе:
СМИТ: Я бы сказала, что Уилмот был из тех людей, которого рвали на части многие демоны. Он реально существовал; в сущности, интерпретировать литературный персонаж – это одно, а играть реально жившего человека – наверное, совсем другое. Ты чувствуешь какую-то разницу?