Э. Д. Фролов Рождение Греческого Полиса(СИ)

26См. также: Ф р о л о в Э . Д . Сицилийская держава Дионисия. С. 78 слл.; C ia c e r i Е .

Storia della Magna Grecia. II. 394 sgg., 413 sgg.

27Cm. также: М о м м з е н Т . История Рима / Пер. с нем. под ред. Ф. В. Кипарисова.

T. I. М., 1936. С. 341 слл.· К о в а л е в С . И. История Рима. Изд. 2-е. Л , 1986. С. 139;

C ia c e r i Е . Storia della Magna Grecia. Vol. III. 1932. P. 1 sgg.

28О союзе италиотов ср. также: Ф р о л о в Э . Д . Сицилийская держава Дионисия.

С. 77; M e y e r Ed.. Geschichte des Altertums. Bd V Stuttgart; Berlin, 1902. S. 127-128;

C ia c e r i E . Storia della Magna Grecia. Vol. II. P. 413-414; S tr o h e k e r K . F. Dionysios I.

Wiesbaden, 1958. S. 113-114.

----------------------- Page 163-----------------------

ков-италиотов надвинулась мощь римлян, единой Римско-италийской

державы, дело греков было окончательно проиграно.

Как бы там ни было, примеры, взятые из италийской и сицилий

ской истории, как, впрочем, и все то, что нам известно о греко-варвар

ских отношениях в других областях Средиземноморья и Понта (ср.

ожесточенную борьбу греков с карийцами, греческих городов Халки

дики и Фасоса с фракийцами, Гераклеи Понтийской с мариандинами,

Боспора и Херсонеса Таврического со скифами и проч.), --весь этот

материал в целом убедительно свидетельствует о далеко не мирном

и не сотрудническом характере контактов, которые буквально были

навязаны одним миром другому, в конечном счете -- скажем об этом

со всею определенностью -- об империалистском характере греческой

колонизации.

При этом надо учитывать не только такие очевидные проявления

колониального разбоя, как захват у местных жителей их земель и об

ращение их самих в рабов или зависимых данников, но и формы, так

сказать, скрытые, и среди этих последних в особенности неэквивалент

ный характер обмена между греческим миром и варварской перифери

ей.29 Сбывая варварам изделия своего ремесла, предметы роскоши и,

конечно же, вино, греки получали взамен гораздо более ценные вещи --

разнообразное сырье, хлеб, рабов, т. е. все то, что буквальным образом

стало основою для развития и процветания их рабовладельческой эко

номики. Без преувеличения можно сказать, что так называемая вели

кая колонизация и открытая ею эксплуатация варварской периферии

явились для греков важнейшими материальными предпосылками ре

ализации античного способа развития, с рабством иноплеменников, но

зато с гражданскими правами и привилегиями для соотечественников.

2. РАННЕГРЕЧЕСКАЯ ТИРАНИЯ

Вывод колоний за море был важным средством предупреждения

социального взрыва в греческих метрополиях. Тем не менее архаиче

ское общество не было совершенно застраховано от жестких колли

зий; напротив того, не взирая ни на какие предупредительные меры

мудрых политиков, греческие общины нередко оказывались охваче

ны сильнейшим социальным брожением, или, как говорили древние,

смутою (??????), которую непрерывно возбуждали древние неискоре

нимые противоречия между демосом и аристократией, равно как и

соперничающее честолюбие знатных лидеров.

Вообще вступление на античный путь развития не было для греков

столь гладким и простым делом, как могло бы показаться с первого

29Ср.: Полянский Ф. Я. Экономическая мысль Древней Греции. М., 1974. С. 5-6.

----------------------- Page 164-----------------------

взгляда. Первоначальною законодательною реформою были заложены

первые опоры и намечены контуры, а колонизацией были обеспечены

дальнейшие необходимые условия для форсированного возведения по

лисного здания. Однако в условиях объективно созревшей и разразив

шейся смуты субъективная готовность архаического греческого обще

ства к завершению работы совместными усилиями оставляла желать

лучшего. По большому счету ни аристократия не хотела поступиться

в пользу народа традиционными своими привилегиями, ни демокра

тия не намерена была соизмерять степень своего давления на знать

с разумною мерою, диктуемою потребностями сохранения граждан

ского единства, сознанием необходимости социального компромисса.

В этих условиях роль своеобразного общественного катализатора сыг

рала архаическая тирания (ее еще называют раннегреческой, или стар

шей, чтобы отличать от тирании, возродившейся в условиях кризиса

полиса в позднеклассическое и эллинистическое время).30

Строго говоря, древняя тирания не была конструктивным элемен

том демократического движения; она была, скорее, побочным явле

нием, порожденным смутою, и носила по преимуществу деструктив

ный характер. Далее, если первоначальная законодательная реформа

и колонизация были подлинными воплощениями греческого рациона

лизма, то в тирании реализовалось иррациональное стремление лич

ности к власти, та самая глубинная человеческая спесь (?????), в кото